@nawrot877: no przecież to jest nieodłączny element pracy webdelevoperów i nie tylko. Poczytaj sobie jak wygląda współpraca programistów z klientem. Klienci czasami 15x zmieniają wymagania zamawiania i programiści muszę się dostosować.
@Koryntiusz: Mieszkanie maluje się samemu. Nie wiem skąd to porównanie, bo jest z d--y i nie wiem jak się do tego odnieść. Nigdy się z takim czymś nie spotkałem. Za to w pracy firm IT takie praktyki są czymś normalnym.
@Jurigag: Logiczne jest to że wtedy imigranci mieliby dużo łatwiej zdobyć b--ń np. kradnąc je ludziom. Gdyby w Europie każdy mógł teraz w biedronce kupić b--ń to doszłoby do wojny domowej. A tak to tylko sie pobiją i żyją dalej.
@Jurigag: Nie rozumiem. Przecież masz legalny dostęp do broni. Ludzie, cywile w Polsce którzy chcą mieć b--ń mogą ją legalnie pozyskać. Ciężko mi jest z tobą dyskutować, bo brakuje Ci elementarnej wiedzy.
Gdy b--ń można było kupić w "biedronce" to oczywistym jest, że zwiększyłaby się również ilość broni na czarnym rynku. Przecież w USA jak kupujesz b--ń to ona ma jakiś numer identyfikacyjny itd ale przecież murzyni i tak mają
@Jurigag: To dlaczego tam we francji się na co dzień nie szczelają skoro murzyni mają b--ń? Czemu nie ma żadnych doniesień o masowych napadach na sklepy, domy z bronią przez murzynów? B--ń mieli do tej pory tylko zamachowcy.
w jaki sposób większyła by się ilość broni na czarnym rynku według ciebie ?
No mówisz, że murzyni mają teraz b--ń nielegalnie. Jeżeli normalni ludzie tez mieliby b--ń to m----n zaskakuje taką
@Jurigag: no tak, bo on to by zrobił w miejscu publicznym w biały dzień. Aa szkoda z wami dyskutować, naprawdę. Zastanawia mnie tylko jedna rzecz. Jak można być tak ograniczonym umysłowo?
@Jurigag: No to musisz się zdecydować ile pieniędzy jest warte twoje życie, i ile czasu możesz poświęcić żeby czuć sę całkowicie bezpiecznie. Gdyby chodziło o moje życie to oddałbym wszystko co mam, no bo dla mnie życie jest ważniejsze o rzeczy materialnych.
@Jurigag: Po prostu myślę, że większe szanse na przeżycie mam po pobiciu niż po postrzeleniu. Kibice ciągle się leją i tylko raz na jakiś czas ktoś umrze. Jak dochodzi do strzelaniny to raz na jakiś czas ktoś przeżyje.
@Jurigag: Ty jesteś lewakiem, bo nie masz broni bo uważasz że twoje życie nie jest warte kilku tysięcy złotych na posiadanie broni.
Argument jest dobry, bo zdecydowanie więcej ludzi postrzelonych umiera, niż ludzi pobitych. Kibice leją się cały czas. W USA są wojny gangów i tam jak szczelają to nie ma co zbierać.
@lxxxxxxl: Przecież widziałem to. Jak weszła do tej sali to nie patrzyła prosto na meli bo ona przecież siedziała nago w wannie i po prostu nie wypada tak się gapić. Później gdy podawała jej te miksturki to też niczego szczególnego tam nie widzę. Selyse przecież też nie była całkiem zdrowa na umyślę i takie zachowanie (bała się, nieśmiałość) nie była niczym dziwnym.
@mieszko_the_first: Gdyby nie miał czego się bać to by podał hasło. Uważacie że jak ktoś zobaczy policjanta i zacznie uciekać to policjant nie ma prawa go zatrzymać?
@Pabick: No dobra, a jak g--------l jest podejrzany o gwałty na dzieci, a oni często nagrywają takie rzeczy i dowody jego działalności dzięki którym mógłby dostać dożywcie będę zaszyfrowane, a on powie że nie pamięta hasła, a śledczy powiedzą "a no to spoko, nie mamy dowodów wystarczających do skazanie, więc możesz sobie iść".
@luk4z: No ja akurat jestem przykładnym obywatelem i nie mam czego się bać. Jeżeli będę o coś podejrzany np. jutro to jestem do dyspozycji policji. Jak na ulicy zaczepi mnie policjant i wylegitymuje to daje dowód osobisty, czekam 5 min i idę w swoją stronę, a nie jak niektórzy nagrywają kartoflem 15 min akcje i potem wrzucają na yt.
Ludzie nie wiedzą po co w ogóle przeprowadza się wylegitymowanie i
No dobra, a jak g--------l jest podejrzany o gwałty na dzieci, a oni często nagrywają takie rzeczy i dowody jego działalności dzięki którym mógłby dostać dożywcie będę zaszyfrowane, a on powie że nie pamięta hasła, a śledczy powiedzą "a no to spoko, nie mamy dowodów wystarczających do skazanie, więc możesz sobie iść".
@CamelCase: szkoda szczępić na was ryja... na prawdę. Ja nie czuje się w ogóle ograniczony tym, że jeżeli jestem podejrzany o pedofilie i o jakiekolwiek inne przestępstwo to służby mogą mi zrobić rewizję domy czy komputera.
@OldFuckinPyroRex: Nie czujesz się ograniczony, że jak ta owieczka przechodzi prze pasy kiedy zapali się odpowiednie światło? Przecież jesteś wolny i możesz iść gdzie chcesz i kiedy chcesz... czy nie? ;C Ktoś kto postawił tam sygnalizację ograniczył twoje prawa. Przejdziesz na czerwonym to zostaniesz ukarany mandatem. Musisz być posłuszny, @Albitos: Rozmowa z dziećmi akurat nigdy nie jest wystarczającym dowodem.
@matam666: Czułbym się dużo bezpiecznej gdyby służby nie p--------y się tak z osobami podejrzanymi o przestępstwo. Jeżeli ktoś ma dowody zbrodni na pc, ale służby nie mogę ich odczytać to wg. prawa jest niewinny. Prawdziwa utopia prawa ;) Gdzie pedofile mogą spać spokojnie bo wiedzą jak się zabezpieczać.
@Nicrame: @Mati365: Powiem krótko. Jeżeli ktoś jest podejrzany o dokonanie zbrodni to powinny zostać podjęte wszystkie możliwe kroki, dzięki którym można by zdobyć dowody.
@slawpe13: Dobra. Prosta sytuacja. Jest facet podejrzany o pedofilie m.in twojej córki. Na komputerze ma dowody zbrodni. Służby nie mogą ich odczytać. Rozumiem, że w takiej sytuacji uważasz że jest niewinny, tak? Odpowiedz na to pytania powinna brzmieć "tak" lub "nie". Tylko tyle chce wiedzieć. @OldFuckinPyroRex: no tak, bo p-------a bez penetracji to nie p-------a.
@benyowsky: Spoko, ale nie jesteś pracownikiem służb które mają prawo do przeprowadzenia tej czynności. Jeżeli przyjdzie policjant i zapyta, oczywiście, nie ma problemu. Ty jesteś zwykłym januszem i nie masz takich uprawnień ( ͡º͜ʖ͡º)
@slawpe13: Jak napiszesz, że jestem złodziejem to nic nie da. Musiałbyś złożyć zeznania na policji, wtedy oni by mnie wezwali, przesłuchali i jeżeli byłby na to dowody to oczywiście że dostałbym karę. To naprawdę prosto działa i nie wiem czego wy nie rozumiecie ;/
@Uszatyy: Wobec tego jak to jest, że ktoś to molestuje dzieci jest niewinny? Czy p-------a jest już legalna? Pytam poważnie, bo ostatnio nie śledzę zmian w prawie.
@VeleiN: Oczywiście. Czy ja gdzieś napisałem, że biegnącego należy ukarać? Jeżeli tak napisałem to możesz zacytować? Z tego co pamiętam to napisałem, że w takim przypadku policjant ma jak najbardziej prawo do zatrzymania biegnącego i sprawdzenia go. Policjant to nie jest ktoś kto dla rozrywki biega za ludźmi. Jeżeli zauważy, że ktoś nawiązał z nim kontakt wzrokowy = zauważył policjant to policjant ma prawo i powinien uznać, że coś jest
@spere: Założyłem teoretycznie. Z tym jest tak jak z prawami w fizyce. Jeżeli prawo działa na 99 przypadków, a na 1 nie zadziała to znaczy, że prawo jest złe. Jeżeli upuścisz kamień pionowo w dół, zgodnie z prawem grawitacji powinien spaść pionowo. Jeżeli poleci do góry to znaczy, że to prawo jest c---a warte i należy zmienić.
Tak więc zakładamy że p-----l ma dowody na dysku (bardzo możliwe sytuacja), nie
@spere: To wy robicie źle. Oczywiście, że mogę tak założyć, bo to jest możliwe. Wy opieracie swoje myślenie, że brak dowodów = niewinność. Jak ktoś kogoś zabije, ale będzie na tyle mądry aby ukryć wszystkie dowody, lub służby nie będą w stanie ich znaleźć to wg. was będzie niewinny. Ale jak może być niewinny skoro zabił człowieka? Może nie zostać skazany, ale winny jest. Przez takie kaleczne prawo ludzie winni
@spere: Ale wy jesteście ciężcy, to mi sie po prostu w głowie nie mieści. Jeżeli nie mam takich treści to jestem niewinny. Jeżeli mam to jestem winny. Jeżeli nie mam to zrobię wszystko żeby oczyścić się z zarzutów a to będzie pewnie przeszukanie domu czy pc. Jeżeli będę miał takie treści to no normalne że zaszyfruje dysk, papierowe dowody spale albo jakoś inaczej się ich pozbędę i w ten sposób
@cowiekmapa: ja pier.... następny. Zabiję człowieka, policja nie znajdzie dowodów = jestem niewinny? Co najwyżej mogę nie zostać skazany, ale jak mogę być niewinny? to by mi się w głowie nie mieści. Niewinny to byłbym gdyby prawo karne nie zabraniało/nie karało za zabijanie ludzie. No to wtedy faktycznie byłbym niewinny.
@cowiekmapa: Oczywiście, że może zostać oskarżony niesłusznie, ale to ma też swoje lustrzane odbicie. Ktoś może nie zostać skazany niesłusznie. Takich przypadków jest dużo więcej.
A wiesz co to jest alibi i czemu w sądzie pytają gdzie podejrzany był tego dnia o tej godzinie? Niewinny powie prawdę, winny albo nie powie nic albo skłamie. Jeżeli skłamie i to wyjdzie w trakcie śledztwa to myślisz, że jak to będzie działało na wyrok? Pozytywnie czy negatywnie? Jeżeli nie powie nic to też zadziało to tak samo.
@spere: w tym przypadku podejrzany siedzi w w areszcie za nieodszyfrowanie tego konkretnego dysku, a nie jakieś o którym służby nie wiedzą. Gdyby było tak, że siedzi w areszcie dlatego, że sad uznał że p-------y ma gdzieś dowody zbrodni, ale nie wie czy i jakie no to wtedy faktycznie byłoby to niedobre.
Oczywiście, że potrzebujesz dowodów. Ty w ogóle wiesz za co siedzi ten podejrzany w areszcie? Zaskoczę Cię, nie
Przecież dowodów nie sprawdzają z marszu na sali sądowej podczas rozprawy. Myślisz, że odciski z broni czy badanie DNA odbywa się na sali sądowej? To wszystko robią w laboratorium. Jeżeli nie znajdą na pc dowodów zbrodni to przecież nie będą mówić co tam znaleźli, ile piosenek, w jakim formacie itd tylko powiedzą że nie znaleźli dowodów i
@rotflolmaomgeez: lol? Przecież to jest kradzież oprogramowania i za to grożą wysokie grzywny, a być może nawet więzienie tam u nich. To tym bardziej powinni mu odblokować ten pc.
Ciekawe czy gdy ktoś Ciebie okradł to też byś machnął ręką i zostawił? Nie po to się ciężko pracuje, żeby później ktoś inny mógł to sobie za darmo wziąć.
@marcinszczecin: Przecież nie napisałem, że go zabiję w obronie własnej. Nie mam nic przeciwko zabijaniu w obronie własnej i na wojnie. Prawo też tak stanowi, bo przecież żołnierze na tych nowszych wojnach, czy to w Iraku, Afganistanie czy Wietnamie nie byli sądzenie za zabijanie wroga.
Tak samo ludzie są uniewinniani jeżeli zabiją kogoś w obronie własnej. Ale to też jest różnie bo jak wjedzie ci złodziej do domu, bez broni
Na śniadanie trzy jogurty z truskawkami oraz ciasto drożdżowe z kremem czekoladowym, na drugie śniadanie: winogrona, banany lub jabłka do wyboru. W południe kanapki z wędzonym serem, przybrane papryką, sałatą i odrobiną rzodkiewki....
@Songox25: O czym ty do nas rozmawiasz? Na początku myślałem, że dostanie raka, albo jego cała rodzina mu zginie - to byłby dramat, a nie że laska go wrobiła w dziecko.
Ty wiesz w ogóle co to znaczy mieć r-------e życie? Przecież może się rozwieść, będzie płacił alimenty, jak będzie chciał to może odwiedzać dziecko, ale może przecież ułożyc sobie życie z nową dziewczyną i żyć normalnie.
@Assailant: Wielki Wybuch – z bardzo gęstej i gorącej osobliwości początkowej wyłonił się Wszechświat (przestrzeń, czas, materia, energia i oddziaływania).
A skąd wzięła się ta bardzo gęsta i gorąca osobliwość?
Były poseł zarzucał stosowanie propagandy, która ma przedstawiać nieprawdziwy – korzystny – obraz osób, które docierają do Europy. Z kolei ks. Sowa zarzucał Wiplerowi selektywne prezentowanie faktów z „politycznego wyrachowania”
@fortheworld: weź mi wytłumacz jak programista może być przepłacony? @specyfik: no i prawidłowo, kasę bierzesz z budźetu państwa, skoro się nie zwolniłeś to znaczy że taka pensja jest odpowiednia.
Co to za studia? Zgaduję, że informatyka? ( ͡º͜ʖ͡º)
Zarabiam zbyt gówniane pieniądze by cokolwiek ryzykować.
@specyfik: WTF? Jak zarabiasz 2000 zł, a łapówki mógłbyś wziać naa przykład 50 tyś? Co innego jakbyś zarabiał 10 tyś to wtedy nie warto ryzykowac jak dobrze płatnej pracy
@Hehe: chyba nie chcesz mi powiedzieć, że faceci chciałby takie świnie, często ciemne, mówią po arabsku skoro mają piękne europejki? Ja bym w to nie dał rady kutasa włożyć ;/ fuuj
"Ofiara wprowadziła się w stan nietrzeźwości dobrowolnie”. Co w praktyce przekłada się na łagodniejszy wyrok. Jednym ze skazanych jest syn byłego wicewojewody i wicemarszałka śląskiego z PSL.
Kontynuacja historii tego, co się działo w miejscu największej awarii w historii energetyki jądrowej. Po awarii sytuacja wymagała natychmiastowej interwencji - inaczej bardzo szybko mogło zrobić się dużo gorzej. + jak w Lublinie o awarii dowiedzieli się naukowcy
Sąd najwyższy nie rozpatrzył sprawy cukiernika spod Denver, dlatego w mocy utrzymany został wyrok niższej instancji. Jacka Philipsa skazano za „dyskryminację” homoseksualistów, gdyż odmówił sodomitom upieczenia tortu weselnego. Nie chcąc być przymuszanym do działalności sprzecznej z...