Janusz_Jubicz
Janusz_Jubicz
  • 0
Progresja podatkowa to nie kara dla zaradnych, tylko składka za to, że żyjemy w społeczeństwie


@Ptolemeusz: Podatki są taką "składką". To, jaki jest dokładnie system to inne zagadnienie.

Progresywny* podatek dochodowy od osób fizycznych (PIT) najczęściej uderza nie w jakichś miliarderów. Ci i tak z reguły opodatkowani są CIT oraz mają masę sposobów na zaniżenie dochodu do opodatkowania (w większości zupełnie legalnych i niedających się łatwo zatamować), zaś sam dochód jest względnie
  • Odpowiedz
czerwonykomuch
  • 2160
Należy niezwłocznie sprywatyzować ochronę zdrowia. Wtedy, zgodnie z zasadami świętego kapitalizmu, prywatni psiembiordzy będą walczyć o klientów cenami i/lub jakością usług i dzięki temu wszyscy będziemy piękni, młodzi i szczęśliwi.

Może powyższe sprawdziło się dosłownie nigdzie, ale tym razem się uda.

#antykapitalizm #kapitalizm #sluzbazdrowia #zus #nfz #polska #gospodarka #ekonomia
czerwonykomuch - Należy niezwłocznie sprywatyzować ochronę zdrowia. Wtedy, zgodnie z ...

źródło: IMG_8858

Pobierz
  • 139
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Janusz_Jubicz
Janusz_Jubicz
  • 0
Typowo takie postanowienia są w najpopularniejszych pakietach dla "zwykłych" ludzi. Większość prywatnych ubezpieczalni ma osobne pakiety dla seniorów, właśnie od 67 - 70 r.ż. i dlatego terminuje wcześniejsze pakiety. Problem zaczyna się po 75 r.ż., ale tu po prostu rynek jest jeszcze za mały, żeby coś porządnego się wytworzyło.

Nie jestem jakimś wielkim zwolennikiem prywatnej służby zdrowia, ale chociaż zapoznajmy się z podstawową ofertą prywatnych ubezpieczalni, zanim zaczniemy płakać o poteżnym korwinizmie
  • Odpowiedz
mirko_anonim
  • 47
✨️ Obserwuj #mirkoanonim
Rynek prawniczy to ściek i prosta droga do depresji.

Rzeczywistość rynku prawniczego jest taka, że mogliby zamknąć wydziały prawa na 10 lat, a i tak byłby nadmiar prawników.

Mam 27 lat, jestem świeżo po egzaminie radcowskim, aktualnie szukam pracy, bo od marca znajdowałem się na bezrobociu - przygotowywałem się do egzaminu zawodowego (radcowskiego) w kwietniu, a w maju miałem jeszcze egzamin pisemny na doradcę podatkowego + ogarniałem formalności związane z
  • 97
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Janusz_Jubicz
Janusz_Jubicz
  • 0
@Neobychno: Jednak sporo wyborców Konfy postawiło na Brauna i Stanowskiego. Wynik Mentzena (nawet jak będzie to 10%, choć stawiam na 12 - 14%) i tak będzie dobry. Wyższe wyniki musiałyby się wiązać z jakąś katastrofą Nawrockiego, a jednak okazało się, że Jaro wszystko sprawnie przygotował i dobrze gra kartami, które ma.

Plus kampania Mentzena nie jest, wbrew pozorom, kierowana do najmłodszego wyborcy, a do ludzi 25 - 39, gdzie konsoliduje
  • Odpowiedz
Melinaos
  • 3
Mam pytanie do wyborców Mentzena, ale takie poważne, bez szydzenia tym razem. Dlaczego popieracie tego polityka mimo to, że pokazał, że jest zwykłym dzikim kapitalistą który dorobił się na garbach ludzi pracujących na niego "ponad normę"? Kwestie światopoglądowe zostawie na bocznym torze. Pośród moich znajomych jak widzę na fb, jego wyborcy to raczej zdecydowanie ta mniej inteligentna i wykształcona grupa rzucająca sloganami złapanymi u Sławka. Chciałem zapytać kogoś ogarniętego i inteligentnego, chciał
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Janusz_Jubicz
Janusz_Jubicz
  • 1
Dlaczego popieracie tego polityka mimo to, że pokazał, że jest zwykłym dzikim kapitalistą który dorobił się na garbach ludzi pracujących na niego "ponad normę"?


@Melinaos: Ja na pierwszą turę nie idę, ale jakbym szedł, to bym na niego zagłosował (w drugiej przeciw Trzaskowskiemu, bo oddanie pełni władzy KO to koszmar, który nie chcę, żeby się powtórzył). Kwestię, którą podnosisz, mam totalnie w dupie. Dla mnie Mentzen ma znacznie większe wady,
  • Odpowiedz
Janusz_Jubicz
Janusz_Jubicz
  • 2
@gniazdownick: Przecież to Zygmuntowski XDDD

Spadki będą, ale w obecnej sytuacji nie jest możliwe, aby spadło do mniej niż do cen z 2020 + skumulowana inflacja za ten okres (ponad 40% XD). Za dużo ludzi jest w to załadowanych, żeby schodzili z ceny do poziomu realnej straty. Będą woleli trzymać, nawet jak wejdzie katastralny (a nie wejdzie). Do tego migracja do największych miast trwa i się nie zatrzyma. Korekta będzie
  • Odpowiedz
BulinekOkraglinek
  • 7
W 2026r. Minimalna wzrośnie do 5070zl brutto. Oznacza to że pracownik dostanie na rękę 3786zl. Natomiast całkowity koszt pracodawcy wyniesie 6108zl!!!!
Pozdrawiam pracodawców którzy za najprostsze stanowisko będą musieli wydać ponad 6k PLN
Dodatkowo pozdrawiam genialnych ekonomistów którzy uzależnili minimalna od przeciętnego wynagrodzenia, które rośnie gdy rośnie minimalna... Istne perpetuum mobile.
#inflacja #ekonomia
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Janusz_Jubicz
Janusz_Jubicz
  • 1
@BulinekOkraglinek: W Polsce oszaleli z minimalną i indeks Kaitza przekracza 50% (ba, ustawili go sztywno na 55%) a stosunek do medianowego wynagrodzenia 60% (był czas, że przekraczała 70%, teraz nie sprawdzałem). To więcej niż wskaźniki adekwatności powszechnie przyjmowane w UE.

Totalnie nie rozumiem tej polityki, bo prowadzi ona do spłaszczenia wynagrodzeń nie "u góry" rozkładu, a "u dołu", monopsonizacji rynku pracy (wykoszeni zostaną mniejsi przedsiębiorcy, choć tu część lewaków się
  • Odpowiedz
Janusz_Jubicz
Janusz_Jubicz
  • 1
@ShadyTalezz:

bo tak samo na tym duże korpo skorzystają


Duże korpo stać na płacenie minimalnej, bo mają większą bazę kapitałową. Dla nich to nie jest bariera wejścia, a jakiś zarządzalny koszt. Do tego mają większy rezerwuar siły roboczej i mogą łatwiej wyrównać wzrost minimalnej realnymi obniżkami (lub brakiem podwyżek) w dolnych zakresach rozkładu (ale powyżej
  • Odpowiedz
Janusz_Jubicz
Janusz_Jubicz
  • 0
@Milsz17: Szanujmy się, większość tego programu jest w zasadzie komunistyczna. To program ogromnego wzrostu znaczenia państwa w gospodarce (w tym kierowanej przez państwo kolosalnej industrializacji i ogromnych inwestycji budowlanych) w sytuacji, gdy już ok. 50% PKB to wydatki publiczne, a większość dużych firm w kluczowych sektorach jest kontrolowana przez SP. W którym momencie "socjaldemokracja" zamienia się w komunizm - przy 60%-70% i kontroli państwa nad wszystkimi kluczowymi gałęziami gospodarki czy
  • Odpowiedz
Janusz_Jubicz
Janusz_Jubicz
  • 0
@Milsz17:

Komunizm jest wtedy gdy nie ma własności prywatnej i są uspołecznione środki produkcji, a nie gdy państwo istnieje, analfabeto ekonomiczny xDDDD


No ale żadne państwo komunistyczne w praktyce nie zniosło całkowicie własności prywatnej, a uspołecznienie środków produkcji to bezpośrednia kontrola gospodarki przez aparat państwowy (w ustroju państwowym) albo jakieś komuny / spółdzielnie (w komunizmie bezpaństwowym). Pytam, od którego momentu można mówić, że ustrój państwowy to komunizm.

No chyba, że
  • Odpowiedz
Janusz_Jubicz
Janusz_Jubicz
  • 3
@andrzej_sk: Tyrowicz jest trochę p----------a, ale tu ma rację. Z inflacją tak wysoko powyżej celu, przy tak wysokim windfallu* w bankach i w braku przekonujących prognoz powrotu do celu w ciągu 2-2,5 roku nie powinno się obniżać st00pek, zwłaszcza jeśli jednocześnie jest prowadzona bardzo ekspansywna polityka fiskalna.

*paradoksalnie, choć windfall wynika z podwyższenia stóp, to tak długo, jak się utrzymuje na wysokim poziomie (tj. banki nie oferują wyższych oprocentowań depozytów
  • Odpowiedz

Osiągnięcia