Czy w tej komisji wyniki wpisano odwrotnie? Dane PKW wskazują na anomalię

Analiza danych z obwodu nr 95 w Krakowie sugeruje, że mogło dojść do zamiany wyników kandydatów. Trzaskowski z 550 głosów w 1 turze, zdobył 540 w drugiej. Czy to realne? Co jeśli to nie jedyna taka komisja? Ile takich błędów mogło być w kraju?

[rancorn]

Jest więcej podobnych anomalii

[bylem_simpem]

@rancorn: WTF? W komisji 96 Nawrocki dostał w I turze 218 głosów a w drugiej ponad 1000????

[d4wid]

@rancorn: ta druga komisja (nr 13) na skrinie to w ogóle wtfXD.
Pierwsza tura trzaskowski 345 głosów, druga 363?
A nawrocki 4x wiecej glosow?XDDDDDD

[zur_i_kulebele]

ciekawe, czy ktoś wyjaśni sprawę czy zamiotą to pod dywan

[dziabonq]

@zur_i_kulebele najpierw to by trzeba bylo pimo oficjalne zlozyc, naglosnic a potem mozna " byc ciekawym" co zrobia

[KRZYSZTOF_DZONG_UN]

@zur_i_kulebele w 2020 skala fałszerstw była jeszcze większa

[edwardo]

Na protest przeciwko ważności wyborów jest 14 dni od daty ogłoszenia. Trzeba się spieszyć :D

[Milegodniawszystkim]

@edwardo: oni nawet liczyć nie potrafią, dziwnym trafem w komisjach prawie same kobiety

[fajnybananek]

@Milegodniawszystkim: wypraszam sobie, też byłem w komisji, nawet przewodniczącym a i liczyć umiem ( ͡° ͜ʖ ͡°)wału u mnie nie było niestety, naweti pani z kodu na każdą kartę patrzyła. A wygrał niestety nieznacznie Karol

[Omega_95]

Jeśli analizy pokażą gruby wałek, to trzeba dodatkowo uderzyć z tym np. do niezależnych dziennikarzy. Przecież PKW zamiecie to raczej pod dywan, bo PiS ma tych wszystkich członków komisji po swojej stronie.

[d4wid]

Jeśli analizy pokażą gruby wałek, to trzeba dodatkowo uderzyć z tym np. do niezależnych dziennikarzy. Przecież PKW zamiecie to raczej pod dywan, bo PiS ma tych wszystkich członków komisji po swojej stronie.

@Omega_95: pisowcy przy przegranej i takiej aferze już dawno by grzali temat, że wybory sfałszowane.

Imo nic z tego i tak nie będzie, musieliby powtórzyć wybory albo liczyć w tych komisjach głosy, gdzie były takie zjawiska. Ale przecież

[Omega_95]

@d4wid: No właśnie u Stanowskiego w Kanale Zero już zaczynali grzać temat, odnośnie podważenia wyników wyborów jak sondaż pokazał wygraną Trzaskowskiego o 21. Oni są bez skrupułów i zdolni do wszystkiego. Musimy działać, jeśli rzeczywiście zrobili taki wał. Normalnie plują nam twarz. Jeszcze wystawiając takiego kandydata.

[bylem_simpem]

Nie wiem, ale jeżeli te dane nie są z d--y to ja bym wnioskował o komisyjne przeliczenie głosów ponownie, szczególnie tam gdzie jeden z kandydatów zyskuje na poparciu kilka razy w drugiej turze.

[MegaZU0]

@bylem_simpem: zgłaszasz protest wyborczy, worek z głosami będzie odpieczętowany i przeliczony komisyjnie, ale to tylko zadziała w małej ilości przypadków, bo można by to zrobić z każdą komisją a czas to 2 tygodnie od ogłoszenia wyników przez PKW.

[TomMen]

@bylem_simpem: Najlepsze to, że wątpię, żeby wyborcy od Hołowni czy Biejat zrezygnowali lub głosowali na Nawrockiego.

[Lombard]

Podbijam, spróbuję dzisiaj samemu się pobawić w analizę. Daj Bóg żeby coś wyszło (╥﹏╥)

[MegaZU0]

@Lombard: to zgłoś protest wyborczy. Głosy są w zabezpieczonym worku.

[Lombard]

@krykoz: już lecę ;)

[vanitydomain]

Było tylko dwóch kandydatów i taka pomyłka??

[MagdaM_ale_to_2024]

@vanitydomain: to jest nie do wiary właśnie dlatego, mobilizacja! Liczymy

[Vinizius]

@vanitydomain: Nie ważne kto głosuje, ważne kto liczy głosy.

[GOHAN]

Przecież to jest prosta sprawa. Zgłoście protest wyborczy i będzie po krzyku. Macie swoje wolności obywatelskie a z nich nie korzystacie.

[MNovak]

@GOHAN lepiej być anonimowym bohaterem gawiedzi przez 2 godziny na wykopie niż się publicznie zbłaźnić składając protest.

[GOHAN]

@MNovak: Nikt się publicznie nie zbłaźni, bo to nie jest wywieszone na pręgierzu. Od tego jest taki protest. Jesli ludzie nie korzystają ze swoich praw to nic dziwnego, że ich ruchają.

[Fucktyczniee]

Skoro członkowie komisji pomylili się w tak prostej sprawie jak przypisanie wyniku do kandydata, to skąd pewność że głosy w ogóle zostały prawidłowo przeliczone?

[SmerfMaruda-777]

@Fucktyczniee: a jak członkowie komisji dobrze przypisali wynik do kandydata to skąd pewność, że głosy w ogóle zostały prawidłowo przeliczone? ¯\(ツ)/¯

A jak jesteś ciekaw jakie mechanizmy zabezpieczają wybory przed pomyłkami i fałszerstwami to wszystkie procedury są jawne. Co więcej, sam mogłeś obserwować liczenie głosów (tzn. zakładam, że masz 18 lat i nie jesteś pozbawiony praw). Tzn. musiałbyś zostać członkiem komisji wyborczej albo mężem zaufania - to nie jest nic

[usor0192]

@Fucktyczniee rzeczywiście. Pewnie tuskowcy zawyzyli głosy trzaskowi

[sb__bn]

Właśnie to jest różnica między propagandą pisu a tym co się teraz dzieje, gdyby taki przypadek był na niekorzyść Nawrockiego to wy wszędzie o tym trąbili tydzień, nawet jeśli miało by się okazać że nie mieli racji, dlatego właśnie pis wygrał

[Luciferrrro]

@sb__bn: Jest taki przypadek. Np gm Magnuszew. Nawrocki stracił 30% glosow, a Trzaskowski zyskał 360%.

[MamByleJakiNick]

@sb__bn

Właśnie to jest różnica między propagandą pisu a tym co się teraz dzieje, gdyby taki przypadek był na niekorzyść Nawrockiego to wy wszędzie o tym trąbili tydzień, nawet jeśli miało by się okazać że nie mieli racji, dlatego właśnie pis wygrał

Wręcz przeciwnie:
W wspomnianej wyżej gminie Magnuszew, okręgowa komisja wyborcza