Rozwód bez sądu? Zespół Brzoski złożył projekt. Adwokat zabiera głos

Firmowany przez Rafała Brzoskę zespół chce, by pary, które nie mają małoletnich dzieci i które chcą rozwodu bez orzekani

[allmilczar]

I bardzo dobrze. Jeżeli para się dogada, to wysysacze kasy są zbędni.

[SynMichaua]

@allmilczar: do tego obciążają sądy, to zmiana na plus

[odysjestem]

@Chris_Karczynski: Tobie nie grozi ( ͡º ͜ʖ͡º)

[gl0wa]

Tymczasem Sławek chce nierozerwalnych małżeństw i żeby o wyjątkowych sytuacjach mógł decydować tylko biskup lol

[Hymenajos]

@gl0wa: I tacy jak ty pewnie pierwsi krzyczą o manipulacjach. Tak, może i chcę nierozrywalnych małżeństw, ale jako dodatkową możliwość, a nie przymus. Już jakoś inaczej to wygląda co? Jak dwie dorosłe osoby będą miały takie życzenie to co ci do tego?

"Projekt wprowadza możliwość złożenia Kierownikowi Urzędu Stanu Cywilnego przed zawarciem małżeństwa nieodwołalnego oświadczenia o uzależnieniu możliwości rozwodu od zgody biskupa diecezjalnego" – czytamy w projekcie ustawy."

https://natemat.pl/477944,co-to-jest-malzenstwo-nierozerwalne-mentzen-wyjasnia

[paki82]

jedyny chyba obecnie rozsądny pomysł ... szkoda że Pan Rafał widząc jaki to b----l, do którego wszedł szybko uciekł

[ipkis123]

@paki82: Od początku mówił, że to do świąt wielkanocnych. Przed startem projektu było wiadomo do kiedy będzie on w nim siedział.
To nie Musk, który jednocześnie kieruje 10 firmami, gra w 5 gier i wrzuca 100 postów na X.
A i bym zapomniał o najważniejszym - jeszcze w tym czasie bajeruje kolejne laski aby mieć kolejne dziecko o zrąbanym imieniu
( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Prawak_Fikolarz_Borys_Jelcyn_Drugi]

@paki82: xD boże k---a, on od początku mówił, że będzie pracował do maja.
Robicie aferę z tego, że chłop kończy pracę z datą, na którą się od początku umawiał.
Bycie pisowcem/konfiarzem to jest stan umysłu.

ANDZEJ DUDA ZAPOWIEDZIAŁ, ŻE MIESIĄC KOŃCZY URZĄD PREZYDENTA, TCHÓRZ I ZDRAJCA, DUDA UCIEKA ZE STANOWISKA!!!!!

Taki obraz wasz.

[M4711v2]

Nowa usługa InPost Divorce® ekspresowy rozwód przez apkę tylko za 500 InCoinów

[Jerzy_Kudelski]

@M4711v2 gorzej jak braknie coinów nawet na separacje brak ie

[pogas]

@M4711v2: dwie osoby z mobywatelem w apce inposta mogą sie rozejść ! dobre

[mocarnyknur]

Jak najbardziej. Jeżeli ma to być rozwód bez orzekania o winie.

[kwanty]

bzdura, większość rozwodów jest bez orzekania o winie, bo to nie ma żadnego znaczenia, trwa znacznie dłużej. Jak chcesz się rozwieść to chcesz to załatwić szybko, a nie miesiącami babrać się w sądzie.

@cz4rnuch: Jak jesteś goły to może to tak wygląda, ale jak masz jakikolwiek majątek to wcale tak łatwo nie jest. Strony będą się dochodzić choćby o to, który majątek jest osobisty a który wspólny. Będzie konflikt która

[cz4rnuch]

GUS i opracowania się z Tobą nie zgodzą
https://www.adwokat-slask.com/publikacja/statystyka-rozwodow-w-polsce-i-najczestsze-powody-rozpadu-malzenstwa?utm_source=chatgpt.com
83% rozwodów udzielanych jest bez orzekania o winie. Podział majątku to zupełnie inna kwestia.

[Marek_B]

Kiedy ktoś jest niewierzący (w sensie nie ma ślubu kościelnego) to nie widzę najmniejszego sensu piętrzenia biurokracji i grabienia podatnika jakimiś niepotrzebnymi teatrzykami. To powinno być jak kliknięcie w mObywatelu z jakąś wieloskładnikową autoryzacją. Podobnie zawieranie. Nie jesteśmy państwem kościelnym. Z kolei kiedy ktoś idzie z tym do kościoła to wiadomo, że poddaje się innemu prawu, i nawet po rozwodzie państwowym tak naprawdę pod względem religijnym nie jest rozwiedziony.

[Aster1981]

@Marek_B: wiara nie ma nic do rzeczy, mowa o slubie cywilnym. Ten koscielny to tylkol teatrzyk na potrzeby religijno-kulturowe, bez prawnego znaczenia.

[seicel]

@tak-nie-wiem:

jak zaczniesz się zastanawiać nad sensem ślubu cywilnego, a właściwie to, co daje, to jednak "teatrzykiem" będzie cywilny.

Jakim cudem przyrzekanie drugiej, REALNEJ osobie uznajesz za teatrzyk?

[Janusz_Jubicz]

Jako praktykujący adwokat powiedziałbym, że to bardzo dobry pomysł, ale jedynie jeśli:
- jest podzielony majątek (rozdzielność albo jednocześnie robimy pełny dział ze zrzeczeniem się wszystkich dalszych roszczeń);
- nie ma małoletnich dzieci;
- nie ma problemu wspólnego mieszkania, tj. strony się dogadają albo nie mieszkają razem;
- nie ma alimentów (lub strony to uzgodnią, ale alimenty na małżonka to rzadkość);
- nie ma stwierdzenia winy;

[Kitku_Karola]

@locky7 wniosek o ślub cywilny trzeba złożyć conajmniej na miesiąc przed ślubem więc masz conajmniej ten miesiąc by się rozmyślić i odwołać. Jesli już do ślubu doszło to możesz w dniu ślubu powiedzieć że go nie chcesz bo po podpisaniu dokumentów i wyjściu urzędnika, ślub jest zawarty i później możesz już tylko brać rozwód i zakładam że póki się nic wspólnie nie zdarzyło kupić (np. mieszkania czy samochodu) to rozwód jest

[FreeSheep]

- jest podzielony majątek (rozdzielność albo jednocześnie robimy pełny dział ze zrzeczeniem się wszystkich dalszych roszczeń);

@Janusz_Jubicz:

A to niby dlaczego? Teraz to nie dzieje sie przecież standardowo z rozwodem.

[uknot]

A nie można SMS-em?

[w9rT_wv_bIAn37l]

@uknot: może za jakiś czas i do nas taki postęp zawita
https://wydarzenia.interia.pl/zagranica/news-arabia-saudyjska-kobiety-dowiedza-sie-o-rozwodzie-z-sms-a,nId,2769109

[masz_fajne_donice]

@w9rT_wv_bIAn37l: muszą wysłać smsa trzykrotnie żeby nabrał mocy prawnej.

[PepikPL]

Oni tak na serio? To mają być te problemy gospodarki, którymi Brzoska się zajmował? XD

[Utnapisztim2023]

@PepikPL: nie wiem czy rozumiesz ideę odkorkowanie sądów, ale sądy okręgowe mogłyby inaczej wykorzystać sędziów obsadzonych obecnie w wydziałach rodzinnych.

[NaczelnyWoody]

To mają być te problemy gospodarki, którymi Brzoska się zajmował? XD

@PepikPL: Zacznijmy od początku - jakie problemy ma Polska gospodarka?
Gospodarka która się rozwija najszybciej w Europie...
Dla mnie to jest zwykły lobbing nic więcej

[LiczbaPi]

Ile razy pojawiają się tematy małżeństw, rozwodów, związków partnerskich, to się nad jednym zastanawiam - po co nam w ogóle instytucja formalnego małżeństwa? Czy jakiś urzędnik faktycznie musi postawić pieczątkę na czyimś związku żeby był on "prawdziwy"? Osoby żonate/zamężne proszę odpowiedzcie, czy dla was wiąże się to z jakimiś faktycznymi przywilejami, zaletami? Rozumiem współwłasność majątkową i ewentualnie wspólne rozliczenie podatkowe. Inne kwestie jak dziedziczenie czy decyzyjność w sprawach medycznych można by przecież

[Aureilon]

@LiczbaPi no jest to plus jak można rozliczyć wspólnie podatki - korzystne gdy jeden z małżonków zarabia dużo więcej niż drugi. Tak samo dzieci - z automatu małżonek jest prawnym opiekunem i nie masz nigdzie zonka w szpitalu czy odbierając dziecko ze szkoły, że instytucja ci odmawia czegoś bo małżonek cię gdzieś w jakimś papierku nie upoważnił do czegoś. Wspólnota majątkowa to taki obosieczny miecz trochę. No i małżonek zawsze dziedziczy

[Okcydent]

Czy jest coś co mi jako singlowi umyka?

@LiczbaPi: No. Zamiast małżeństw możesz mieć domniemanie małżeństwa jak u Anglosasów. Pozwolisz zamieszkać kobiecie u siebie i już masz problemy w przypadku rozstania.