JamesJoyce
  • 5
Znacie Carla Kolona?

Parę lat temu autor ponoć rozmawiał w samolocie z pilotem samolotu. Powiedział mu: “W tej robocie po jakimś czasie nie ma poprawy. Dziś nie jesteś lepszy niż wczoraj.” I dodał: “Masz szczęście że twoja praca tak wygląda.”

Od tamtego lotu praca autora bardzo się zmieniła. Agenty kodujące robią dużą część jego roboty. Czasem czuje się bardziej jak pilot niż inżynier.

Agenty
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
JamesJoyce
  • 4
Mirki sorry za spam, może kogoś zainteresuje. Ostatnio byłem dłużej w szpitalu i nazbieralo mi się ciekawych rzeczy.

Otóż jest coraz więcej nadziei w tym, że wsrazanie ai wszędzie, gdzie się da nie będzie takie proste. Mamy taki przypadek:

Sąd Najwyższy Connecticut zmierzy się po raz pierwszy z problemem, który zalewa sądy w całym kraju - fałszywymi cytatami prawnymi wygenerowanymi przez AI.

Sprawa
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PureVenom
  • 5
@JamesJoyce: Zacznijmy od tego że AI nie istnieje. To, co spece od marketingu nazywają sztuczną inteligencją, jest tak naprawdę albo modelem językowym, albo algorytmem generatywnym. To nie myśli, tylko przewiduje optymalną odpowiedź, podporządkowując się odgórnie narzuconym zmiennym (jeśli takowe istnieją). Całość jest tak naprawdę zabawką i częścią bańki big techowej - póki temat jest modny i medialny, właściciele akcji się cieszą.

Jest spadek wartości akcji? Poróbmy masę pozytywnych, good-vibe'owych artykułów
  • Odpowiedz
JamesJoyce
  • 8
Sad-frog

Budowanie softu właśnie radykalnie staniało - vide tag. Co kiedyś wymagało 20 osób i pół roku, teraz robi jeden człowiek w weekend. To nie hype - to się dzieje.

Problem? Każdy może budować, prawie nikt nie rozumie co zbudował.
Kiedyś wiedziales drogi Mirku na jakim serwerze działa twój kod, z jaką bazą gada, gdzie fizycznie siedzi.
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
r.....d
r.....d
  • 6
@JamesJoyce: będzie za parę lat dużo odkręcania w branży, warto mieć skilla w AI, chociażby po to by wiedzieć gdzie szukać błędów później. Stare chińskie przysłowie mówi: "Możesz zrobić wszystko z AI, ale jak jebnie DNS to AI nie pomoże tego naprawić"
  • Odpowiedz
JamesJoyce
  • 4
Z pozytywnych newsów

Historia zaczęła się w 2018 roku. Thaler złożył wniosek o copyright dla dzieła “A Recent Entrance to Paradise”, które - jak sam przyznał - zostało w pełni autonomicznie wygenerowane przez algorytm. Urząd ds. Praw Autorskich odrzucił wniosek w 2022, stwierdzając że brakuje “ludzkiego autorstwa”. Sędzia federalny podtrzymał decyzję w 2023, pisząc że ludzkie autorstwo to “fundamentalny wymóg prawa autorskiego”. Sąd apelacyjny potwierdził to w 2025.

Teraz Sąd Najwyższy odmówił zajęcia się
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
r.....d
r.....d
  • 2
no tak tylko pomijasz jeden ważny szczegół - Stephen Thaler to jednostka... a nie korporacja. W ten sam sposób Ty nie możesz piracić niczego a korporacje mogą bez problemu zasilać wszystkim swoje modele językowe bo wtedy jest to już metafizyka a Ty jesteś regularnym złodziejem
  • Odpowiedz
JamesJoyce
  • 4
Mądre pytanie: Kto sprawdzi kod pisany przez AI?

Leonardo de Moura, twórca języka Lean i architekt w AWS, napisał post, który uważam bardzo ciekaw, a nie byłem na wykopie trochę, więc pomyślałem, że się podziele.

AI już teraz pisze ćwierć kodu w Google i Microsofcie. CTO Microsoftu mówi o 95% do 2030 roku. Anthropic zbudował kompilator C w dwa tygodnie za 20 tysięcy dolarów - 100 tysięcy linii kodu, bootuje Linuxa.

I
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
JamesJoyce
  • 3
Ciekawostka:

Don Knuth - ten od “Sztuki Programowania” - właśnie opisał jak AI go wyprzedziło.

Pracował nad rozkładem pewnego grafu na cykle Hamiltonowskie. Klasyczny problem kombinatoryczny, rozwiązał przypadek m=3, szukał uogólnienia.

I
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
artek-jablonski
artek-jablonski
  • 1
Trochę marketing:) Brzmi jak rewolucja, ale w praktyce agent czyta dane, próbuje coś zrobić, patrzy co wyszło i próbuje inaczej, tylko 1000 środowisk naraz bo mają zasoby GPU
  • Odpowiedz
BlackpillMonster
  • 10
@JamesJoyce: Bootcampy powinny podpadać pod Art. 286 kodeksu karnego

1.  Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
  • Odpowiedz
Saeglopur
  • 0
@JamesJoyce: To wszystko ma już wiele lat, on dosłownie był już za to skazywany lata wcześniej, ponowne aresztowanie i śmierć to 2019 - to jest inna epoka. Po prostu teraz ktoś solidnie tym sypie, ciekawe czemu :D Ktoś z państwa/instytucji USA uzyskał moc szantażu na jaką on/oni pracowali przez dekady :>
  • Odpowiedz
tubkas12
  • 3
@JamesJoyce: ten kanał na yt jest strasznie sensacyjny i manipulatorski, kiedyś go oglądałem ale przestałem ze względu na niską wiarygodność. tak propo bo tego konkretnego filmu nie oglądałem
  • Odpowiedz
cebulowy_krezus
cebulowy_krezus
  • 0
@JamesJoyce: A ja tam ich bardzo szanuję. W odróżnieniu od naganiaczy na youtube przynajmniej opisali co sprawdzili i jak. Teraz możesz przejść punkt po punkcie i się doczepić, że jest bez sensu.

A youtubowy naganiacz przez 20 minut p------i o niczym, pokazuje rzekomy efekt pracy AI, ale jakoś nigdy nie rzuci linka do:
1. stanu repo "przed"
2. użytych promptów/narzędzi i dokładnych instrukcji krok po kroku
3. stanu repo "po"
  • Odpowiedz
  • #ai #machinelearning #programowanie #llm Piszę głównie o Ai

Osiągnięcia