Dzisiejsza rozmowa w podcaście Między nami adwokatkami dotyczy sytuacji ojców w sądach rodzinnych- tematu, który jak się okazuje budzi wiele emocji i kontrowersji. Adwokat Joanna Frydrykiewicz - Żółcińska i Adwokat Eliza Kuba dzielą się swoimi doświadczeniami z sali rozpraw.
@text: Nie zakładam, że rodzic nie bedzie dbał o dzieci. Zakładam ze prawo ma chronić dobro dziecka a nie gwarantowac rodzicom dostep do dzieci “bo chcą”. Bez tego mozliwe sa sytuacje gdzie przemocowy rodzic dostaje dostep do dziecka a nie powinien. Dlatego prawo chroni i ma chronic dzieci. 30 minut dłużej w praktyce to czas jaki ojcowie poswiecaja dzieciom, pozostałe kilka h spoczywa na ramionach matki - w końcu taki
To straszne, że jeśli zaniże swoje zarobki przed sprawą to sąd uzna to jako próbę zaniżenia dochodów aby zmniejszyć alimenty na dziecko a tym samym obnaży moją niechęć do wspierania go. BORZE JAKIE OKROPNE TE PRAWO
Chcecie mi powiedzieć, że serio są dziewczyny które z własnej woli już od 18 roku życia wystawiają się w tej apce i przez 8 - 10 lat nie udało im się niczego zbudować, nikogo poznać na tyle żeby "zniknąć z rynku"? Żadnej refleksji
@UsmiechnietyAnon: Ale zdajesz sobie sprawę, że mogla tam wejsc 8 lat temu, byc przez dowolna czesc tego czasu w zwiazku i miec po prostu usunieta aplikacje a konta nie uzywac lub zawiesic? Jakby rozumiem chec wsadzenia tego w rame narracyjna pt. “Caly ten czas randkuje wiec jest cos z nia nie tak”. Ale to zwyczajnie nie musi byc prawda a wrecz brzmi jak absurdalnie krancowy przypadek. Inna sprawa to próba
PIT-0 dla seniorów to dyskryminacja płci wbudowana w system podatkowy. Panowie powyżej 60-tki, którzy nie możecie złożyć PIT-0, jak wasze koleżanki, namawiamy Was do pisania do (biurorzecznika@brpo.gov.pl) ze skargą na dyskryminację ze względu na płeć [...]
@masz_fajne_donice: Totalna loteria to jest. Zależy na ile sędzia będzie spowalniać proces, który jest zasadniczo formalnością i generuje niepotrzebne koszty, utrudnia życie i kiedyś był dość poniżający gdy trzeba było pozywać rodziców. Sprawa potrafi zająć tydzień i rok, polskie realia
i to właśnie był ten ''opresyjny patriarchat'' o którym ciągle się trąbi. Nie żadne bicie, zamykanie w kuchni itp tylko przymus wchodzenia k*biet w związki z osobnikami sub 7. Kiedyś k*biety nie miały możliwości zarobku jak dziś i zmuszone były z przyczyn ekonomicznych zawierać związki z facetami którzy średnio im się podobali. Teraz czują się wyzwolone, bo mogą bez ograniczeń i żadnych konsekwencji r----ć się z chadami z całego świata poprzez kilka
@dobry-informatyg: Albo kariera jest „sztucznie pompowana przez aparat państwa”, albo kobiety „same wybrały”. Tych dwóch tez nie da się logicznie pogodzić - jedna zakłada dominację struktury, druga pełną sprawczość jednostki. Zdecyduj się i nie przypisuj mężczyznom feministycznego dorobku kobiet. To, że musieli uznać ich istnienie nie jest daniem tylko oddaniem czegoś co wyrosło w opresyjnym systemie. Wiem, że jest późno ale nie lurkuj już.
@dobry-informatyg: Pobór krwi był dla wszystkich. Profilaktyka zdrowotna nie ma związku z równością czy sprawiedliwością(tak to ten aspekt który pomijałeś wcześniej) społeczną. Natomiast cytologia i mammografia są kierowane do kobiet, bo dotyczą chorób występujących głównie u nich i spełniają kryteria skutecznego screeningu. Programy dla mężczyzn również istnieją. Dysproporcje w ilości to nie wynik złej woli tylko analizy kosztów i zysków bazując na danych. Nie masz wrażenia, że troche się zafiksowałeś
@BenAli: Jeśli ignorujesz cały dorobek teorii krytycznych, queer to nie ma w tym nic złego. Szczególnie, że z perspektywy mezczyzny nie widac niekorzystnej asymetrii władzy. Mowienie i pisanie takich rzeczy to mechanizm reprodukcji pewnych norm. W tym przypadku norm płciowych. Problemem nie jest to, że ich nie widzisz. W koncu ich nie odczuwasz. Problemem jest ignorowanie gdy ktoś kogo dotyczą o tym mowi. W takiej sytuacji ignorowanie to mechanizm władzy.
Szkoda mojej energii na produkowanie się. Zarzucam analize od Daisy. Odnies sie do konkretnych rzeczy bo inaczej marnujesz czas i tokeny.
Dyfeomorfizm nie napisał tylko opinii, ale przedstawił ciąg rozumowania: odwołał się do istniejącego dorobku teorii krytycznych i queer (czyli do ram teoretycznych, a nie „widzi
Polska zmienia wzory aktów małżeństwa, zastępując określenia kobieta i mężczyzna neutralnymi pierwszy małżonek i drugi małżonek. To umożliwi transkrypcję zagranicznych małżeństw osób tej samej płci. To wykonanie wyroku TSUE i dostosowanie prawa do ustawy krajowej i do prawa UE.
Rząd nie podnosi podatków, a pensja w grudniu i tak spadła o 2 tys. zł... Kwota wolna od podatku od 2022 r. stoi w miejscu, a do II progu wpada już 2 mln ludzi. Tak wygląda niezwiększanie podatków w praktyce.
@norbertb2: Średnia w rozkładach niegaussowskich jest nieintuicyjna. Dla rozkładu potęgowego średnia może być w ogonie rozkładu i dajmy na to 5% zarabia wiecej niz srednia a 95% mniej. Trzeba rozumiem rozkład płac aby cos mowic o kwantylach itp. Po to uzywa sie innych miar takich jak mediana
@ATAT-2: I przypisujesz to feminizmowi czy tej kobiecie? Na koniec dnia trzeba kogoś znielubić i posłużyć się in group/out group mechanizmem by nazajutrz intuicyjnie wiedzieć kto jest z nami a kto przeciwko. Jeśli będzie to zarówno feminizm jak i kobieta to myślę, że spory błąd popełnisz przybliżając idee feminizmu wypowiedzią tej kobiety. Oszacowanie typu „9.81 +/- 25000”. Nie wiem jak Ty ale ja bym nie chciał nieświadomie budować swojej wiedzy
Cel klimatyczny został zaakceptowany. UE obniży emisję CO2 o 55 procent do 2030 roku. Polska po ciężkich negocjacjach zaakceptowała ten ambitny cel. Przypomnienie komu zawdzięczamy Zielony Ład.
@gorzki99: Koniecznie napisz do analityków z komisji europejskiej. Myślę, że Twoje obliczenia mogą zmienić bieg historii. Matematyka po raz kolejny pokaże wyższość
srs=huop
źródło: srs
Pobierz