[wincenty1]

@miki4ever: im by pasowało gdyby pociągi były ruskie

[Bujak]

@miki4ever: bo im chodzi o to żeby CPK budował PiS, a nie nikt inny

[galicjanin]

@miki4ever jakby było że wolnej to też by psioczyli, że stać nas na więcej, że jesteśmy krajem drugiej kategorii itd.

[szychun]

@miki4ever ej no wlasnie o uj im chodzi? xD przecież mieli być za rozwojem, za nowoczesnością. Rozumiem, ze jakby na tory wstawić dyliżans ale obrendowany logiem pis to by było ekstra? xd

[TenXen47]

@miki4ever: a najlepsze w tej całej propagandzie to to że:
Na tych liniach i tak będą mogły kursować pociągi od 250 km/h
Sam prezes newagu w kanale zero mówił jak to w 5 lat by mogły powstać tak szybkie polskie pociągi. Ale realnie to się nie chce i nie ma sensu. Super wizjoner.

[Hrjk]

@miki4ever gość juz nawet nie pisze sam, tylko wpisuje w GPT? XD

[row_marsjanski]

@miki4ever: a to pan Wilk zna się na wszystkim? Niech jeszcze się wypowie na temat żeglugi śródlądowej

[Nie_w_szczepionkem]

@Bujak: im chodzi o to zeby budzet na budowe CPK był w łapach bandytów z pis...wtedy ani kasy ani CPK

[Jabby]

@miki4ever

Gdyby rząd zaplanował tanią i opartą na polskich producentach kolej to by się darł że to bez sensu bo kolej ma być SZYBKA! Przecież tu nie o merytorykę chodzi ale o pisowską propagandę żeby tylko walić w absolutnie każdą decyzję.

[Cinoski]

@miki4ever: Proponuję do czasu budowy polskiego przemysłu motoryzacyjnego zezwolić na poruszanie się po drogach wyłącznie rowerom. Jeszcze kto wjedzie Volkswagenem czy innym BMW i co wtedy?

[PiotrFr]

@miki4ever: trochę racji a tym jest. 350 to mocna przesada, koszty rosną mocno względem np 300 km/h a czas podróży na takiej trasie prawie taki sam

[k__p]

@miki4ever: Gdyby kolej miała mieć prędkość 250 km/h to by stękali, że za wolna. Tu nie o merytorykę, a o ciągłe kontestowanie rządu nie-PiS chodzi.

[Szalom]

@TenXen47:

Sam prezes newagu w kanale zero mówił jak to w 5 lat by mogły powstać tak szybkie polskie pociągi. Ale realnie to się nie chce i nie ma sensu. Super wizjoner.

Jak nie miałby zapewnionych zamówień to w sumie nie dziwię mu się. Powinno to wyglądać tak że rząd np przychodzi z takim zamówieniem i się pyta czy dadzą zrobić takie zamówienie na pociągi. Ale faktycznie w przypadku firmy

[dafto]

. 350 to mocna przesada, koszty rosną mocno względem np 300 km/h a czas podróży na takiej trasie prawie taki sam

@PiotrFr: pewnie. Zwłaszcza, że jak to w polsce pewnie będzie się zatr,ymywać w jakichś miasteczkach 20k mieszkańców xD

[Cogito-sum]

A jeszcze niedawno pamiętam jak Konfederacja zachwycała się pociągami w Chinach co jadą prawie 400km/h…

@miki4ever: Europejskie kraje to nie Chiny, a poza tym to można się zachwycać ale czy to się opłaca? Nie.
U nas nie te przestrzenie co w Chinach, ledwo rozpędzisz pociąg dużym kosztem i zaraz będzie go dużym kosztem hamować.
Opłaca się? Nie. Bardzo nie, przy bliskich odległościach między przystankami.
I tak to wygląda w Europie,

[memory]

@Cogito-sum: przypominam, że Chorała chciał budować hyperloop. Co to jest przy kolei 350 km/h

[patykiem_pisane]

@miki4ever: Polscy producenci nie maja taboru dostosowanego nawet do 250km/h. PESA coś planuje w ciagu następnych kilku, może nawet kilkunastu lat. Ale przypominam że w wariancie pisowskim, już dzis trzeba by było ogłaszac przetargi na 'Y' zeby miec zestawy za 5-7 lat. To co Pesa miała zgłosić sie z pociagiem w fazie projektowej?

[szybki-bill1]

Może mi to ktoś na chłopski rozum wytłumaczyć, bo nie łapie. Ci „niezależni” eksperci co chcieli rozwoju Polski teraz protestują przeciw budowie, bo kolej będzie… za szybką

@miki4ever: 1. ci niezależni "eksperci" dostają kasę.
2. Jeśli byłbyś wyborcą PiS to fakt że PiS jest super przyjmowałbyś na wiarę. Jeśli fakty mówią coś innego to pali ci styki i szybko musisz dostać wyjaśnienie, że jednak pis jest dobry, albo jakąś kontrę, np.

[Leniek]

bo im chodzi o to żeby CPK budował PiS,

@Bujak: żeby na CPK zarobił PiS i koledzy

poprawiłem