[Naczelny_Cenzopapista]

#gielda

[BardzoSmutny]

@mk321: Bo jak usuną Belkę to miliarderzy w jeszcze szybszym tempie będą się bogacić niż teraz i wykupią jeszcze więcej aktywów i nieruchomości zwykłym obywatelom. Powinni to OKI zrobić do 100k i wszystko powyżej trzeba obowiązkowo wypłacać. Tak to furtka żeby trzymać tam pół miliona bo się nadal opłaca....

[njay]

@Naczelny_Cenzopapista Skoro to nie reforma tylko alternatywny do belki produkt, to nie widzę wad. Co więcej, średniookresowa stopa zwrotu rozsądnego etfa to 10% rocznie, więc podatek z 19% spadnie do 10

[a665321]

@Wujek_McKwacz: No problem jest taki że jak nie zarobię tylko stracę te 1 000 zł to wtedy też płacę ten podatek od 99 000 pln. xD

@Naczelny_Cenzopapista: dlatego dużo bardziej opłaca się zarobić niż niezarobić

[acpiorundc]

widać, że minister bankster co to przywykł, że w branży prowizje są za nic, czyli tak jak tutaj, podatek niezależny od wyników a od kwoty inwestycji xD. To już Belka ścięty do np. 5% w tym progu byłby lepszy.

@FrasierCrane: ale właśnie belka do 5% to głupie. Bo to powoduje, że ci co mają kapitał szybciej mają go coraz więcej a ci co nie mają spadają. Dlatego masz do 100k

[Lukasq]

@Buka_Buka Problem w tym, że ciężko jest zarobić więcej niż te inflacja +2-3%. Co oznacza, że przy spadającej inflacji będzie to około 6%. Więc takie instrumenty jak np: obligacje, są całkowicie nieopłacalne powyżej 100tyś.

Najwięcej zarobią więc Ci, którzy mają jakieś inside info na temat akcji na giełdzie i będą w stanie zrobić 2-3 krotność w rok oraz Ci którzy inwestują małe kwoty (do 100tyś).

Ja wiem, że zapłacić podatek belki,

[Django_na_Django]

@StdPtr A mógłbyś wyjaśnić, czemu tak uważasz? Bo moim zdaniem to rozwiązanie jest korzystne nawet jeśli wpłacasz milion, a nie tylko 100 tys., o ile jesteś w stanie utrzymać sensowną stopę zwrotu – powiedzmy powyżej 5–6% rocznie. Zakładając oczywiście, że nie grasz spekulacyjnie i nie kończysz co roku na minusie, tylko inwestujesz długoterminowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Buka_Buka: Policzyłem i ten próg opłacalności (przy jakiej stopie zwrotu jest taniej

[zciluk]

@Lukasq: ja tam jeszcze widzę szansę np dla obligów korporacyjnych. Zwykle kilka procent ponad inflację, kupujesz na OKI i zapominasz, procent leci, a firmy które potrzebują kapitału mogą go łatwiej pozyskać od inwestorów przez właśnie obligi

[Lukasq]

@zciluk: Nie no nie przeczę, że nie skorzystam, bo każdy procent jest ważny przy perspektywie długoterminowej oszczędności. Tylko ubolewam, że to przekombinowane.

[mk321]

@acpiorundc

@mk321: podatki są po to aby nie robić oligarchizacji w danej dziedzinie. Także podatek belki zawsze będzie. Nie jest problem żuczek do 100k zł ale ktoś kto ma miliony już może być problemem.

No to nie mogą po prostu zrobić podatek belki od 100k zł?

Po co jakiejś konta i komplikowanie?

[mk321]

@BardzoSmutny

@mk321: Bo jak usuną Belkę to miliarderzy w jeszcze szybszym tempie będą się bogacić niż teraz i wykupią jeszcze więcej aktywów i nieruchomości zwykłym obywatelom. Powinni to OKI zrobić do 100k i wszystko powyżej trzeba obowiązkowo wypłacać.

No dobrze, to niech zrobią belkę powyżej 100k zł, a

[BardzoSmutny]

@mk321: Tylko bardzo trudno to w praktyce zrealizować bo masz w różnych miejscach pieniądze, np. lokaty, TFi, obligacje skarbowe, akcje i kto i jak miałby Ci policzyć kiedy miałbyś przestać płacić podatek Belki?

Ewentualnie zwrot podatku po rozliczeniu PITu, ale chcesz czekać rok na realizację części zysku? Mnie się podoba bardziej opcja z kontem bez podatku, od razu realizujesz pełny zysk i możesz go reinwestować.

[K_R_S]

@Naczelny_Cenzopapista MASZ AKTYWA, ZŁODZIEJU? Płać. Są tacy co nie mają. A chcieliby mieć

[KawaJimmiego]

@Naczelny_Cenzopapista: Zaraz, kompetentni wyzwoliciele z KO tak zrobili? Niemożliwe

[kamehameha]

No problem jest taki że jak nie zarobię tylko stracę te 1 000 zł to wtedy też płacę ten podatek od 99 000 pln.

@Naczelny_Cenzopapista: tak, a o co chodzi? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Zerp]

@Naczelny_Cenzopapista: jesli chodzi o podatek płacony nawet kiedy tracisz, to przecież mogą zrobić zapis ze jeśli podatek jest dodatni a całkowite aktywa spadły o ileśtam, to od podatku potrącana jest strata

ludzie przecież zapowiedzieli start na 2026 rok, wiec realnie 2027 to pewnie najwczesniej to sie jeszcze dużo może zmienić

[KawaJimmiego]

@Naczelny_Cenzopapista: No ale, że to jest nieobowiązkowe konto, to wspomnij

[hhhijuaaaa]

@mk321: zeby usunac jakikolwiek podatek to musieliby usunac czesc rozdawnictwa, wychodzi na to ze wiecej w kraju jest socjaluchow co ciagna pieniadze niz tych co wplacaja do budzetu netto, wiec latwiej zdenerwowac mniejsza grupe ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Shilghter]

Przecież te konto jest o wiele korzystniej opodatkowane nawet dla bardzo dużych aktywów niż klasyczny belka pod warunkiem, że rzeczywiście na tym zarabiasz. Nawet jak zarobisz śmieszne 3% w skali roku to i tak jest pewien poziom opodatkowania OKI przy którym wyjdziesz lepiej niż na belce (<0.55%). Jak zarabiasz 5% rocznie to już przy oprocentowaniu <0.9% zawsze wyjdziesz na tym lepiej niż na belce, a przy 7% zysku rocznym to nawet przy

[mk321]

@BardzoSmutny czemu podatek za pracę możesz płacić i rozliczać na koniec roku, a belki nie?

Właśnie o to chodzi, że możesz chcieć inwestować na różne sposoby, na różnych kontach, obligacjach, giełdach itd. A tak będziesz miał tylko jedno konto "państwowe" i będziesz do niego uwiązany. Tak jak z IKE/IKZE, nie masz swobody.

Już wolałbym płacić belkę tak jak płacę, a na koniec roku mieć zwrot.

[k.....l]

@Naczelny_Cenzopapista: ten kraj to taki cyrk, że xD

Może od razu zmieńmy nazwę na Debiland do Strzyżenia Frajerów ( ͡° ʖ̯ ͡°)