[Naczelny_Cenzopapista]

#gielda

[gonzo91]

@Naczelny_Cenzopapista: 0.9% z miliona na oki to 9k zł. Pytanie brzmi, czy jak wrzucę bańkę na start to jak z tym podatkiem?

[forfiterex]

@Naczelny_Cenzopapista: xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[Wujek_McKwacz]

@Naczelny_Cenzopapista: Masz 200 000 pln na koncie, a przez rok zarobisz 1 000 zł to płacisz ten podatek od 101 000 pln

[Naczelny_Cenzopapista]

@Wujek_McKwacz: @Wujek_McKwacz: No problem jest taki że jak nie zarobię tylko stracę te 1 000 zł to wtedy też płacę ten podatek od 99 000 pln. xD

[Wujek_McKwacz]

@Naczelny_Cenzopapista: Oczywiście, że zapłacisz z uśmiechem na ustach

[StdPtr]

@Naczelny_Cenzopapista: ja p------e bardziej cwaniackiego produktu nie mogli wymyślić, szkoda że na wysokość podatku nie wpływa aktualna pozycja Jowisza w układzie słonecznym i nachylenie Ziemi względem księżyca

[ooooooooo]

@Naczelny_Cenzopapista: mozna zainwestowac max 100k, kazda zlotowka powyzej 100k opodatkowana na 0,8-0,9%

[acpiorundc]

Masz 200 000 pln na koncie, a przez rok zarobisz 1 000 zł to płacisz ten podatek od 101 000 pln

@Wujek_McKwacz: czyli zapłacisz 800-900 zł podatku. Chyba, że mocno dużo więcej zarabiasz na rynku to wtedy zaczyna się to opłacać. Kupujesz jakieś "pewniaczki" co urosną o ogromne % i wtedy to może mieć sens.

[vladi_putin]

@acpiorundc wykop i pewniaczek xD

[Buka_Buka]

@StdPtr A mógłbyś wyjaśnić, czemu tak uważasz? Bo moim zdaniem to rozwiązanie jest korzystne nawet jeśli wpłacasz milion, a nie tylko 100 tys., o ile jesteś w stanie utrzymać sensowną stopę zwrotu – powiedzmy powyżej 5–6% rocznie. Zakładając oczywiście, że nie grasz spekulacyjnie i nie kończysz co roku na minusie, tylko inwestujesz długoterminowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Owszem, jeśli będziesz cały czas na stracie, to wtedy rzeczywiście

[acpiorundc]

wykop i pewniaczek xD

@vladi_putin: dlatego w cudzysłowiu to jest.

[mk321]

@Naczelny_Cenzopapista gdzie takie zdzierstwo? XTB czy inna Januszerka?

[acpiorundc]

gdzie takie zdzierstwo? XTB czy inna Januszerka?

@mk321: to nowa oferta MF OKI https://www.money.pl/gospodarka/nie-zmiana-a-korekta-podatku-belki-w-koncu-znamy-szczegoly-7185941148523264a.html

[FrasierCrane]

@Naczelny_Cenzopapista: widać, że minister bankster co to przywykł, że w branży prowizje są za nic, czyli tak jak tutaj, podatek niezależny od wyników a od kwoty inwestycji xD. To już Belka ścięty do np. 5% w tym progu byłby lepszy.

[mk321]

@acpiorundc dzięki.

Ech znowu jakieś ZUSy, OFE, filary, IKE, IKZE... Czemu nie usuną po prostu tej belki. Na wszystkim państwo musi położyć łapę i nawet jak w teorii konto nie jest u nich, to jest trzeba przez państwo i każdy broker będzie musiał się dostosowywać. Czemu nie upraszczają tylko jeszcze bardziej komplikują :/

[acpiorundc]

@mk321: podatki są po to aby nie robić oligarchizacji w danej dziedzinie. Także podatek belki zawsze będzie. Nie jest problem żuczek do 100k zł ale ktoś kto ma miliony już może być problemem. Tak samo z mieszkaniami powinno być do 2 masz bez podatku a powyżej to już progresywny podatek.

[wolepiwo]

@Naczelny_Cenzopapista: chyba im się ta grafika nie zgadza z opisem albo została zastosowana wyższa matematyka.

[Yahoo_]

@Buka_Buka: w końcu sensowna wypowiedź. Generalnie tu jest kwestia stopy zwrotu, 5% jest z grubsza graniczną wartością, bo 19% * 0.05N (5% zysku) = 0.95%, a 1.05N (105% kapitału już zyskiem) * 0.9% = 0.945%. I to liczę ignorując kwotę wolną, im mniej powyżej 100k masz tym bardziej opłacalne to jest. Ignoruję również fakt, że ma być średnia wartość portfela, ale to obosieczny miecz, bo jak na koniec roku przyjdzie

[wolepiwo]

@Naczelny_Cenzopapista: nie zapłacisz od 99k bo płacisz od nadwyżki za całe Saldo. I nie 0.9 tylko iloczyn belki i rocznej stopy wolnej od ryzyka - a wartość łatwo z googla wyciągnąć