@Wujek_McKwacz: @Wujek_McKwacz: No problem jest taki że jak nie zarobię tylko stracę te 1 000 zł to wtedy też płacę ten podatek od 99 000 pln. xD

@Naczelny_Cenzopapista: Masz 200 000 pln na koncie, a przez rok zarobisz 1 000 zł to płacisz ten podatek od 101 000 pln

@Naczelny_Cenzopapista: ja p------e bardziej cwaniackiego produktu nie mogli wymyślić, szkoda że na wysokość podatku nie wpływa aktualna pozycja Jowisza w układzie słonecznym i nachylenie Ziemi względem księżyca

@Naczelny_Cenzopapista: widać, że minister bankster co to przywykł, że w branży prowizje są za nic, czyli tak jak tutaj, podatek niezależny od wyników a od kwoty inwestycji xD. To już Belka ścięty do np. 5% w tym progu byłby lepszy.

@StdPtr A mógłbyś wyjaśnić, czemu tak uważasz? Bo moim zdaniem to rozwiązanie jest korzystne nawet jeśli wpłacasz milion, a nie tylko 100 tys., o ile jesteś w stanie utrzymać sensowną stopę zwrotu – powiedzmy powyżej 5–6% rocznie. Zakładając oczywiście, że nie grasz spekulacyjnie i nie kończysz co roku na minusie, tylko inwestujesz długoterminowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Owszem, jeśli będziesz cały czas na stracie, to wtedy rzeczywiściePokaż całość

@acpiorundc dzięki.

Ech znowu jakieś ZUSy, OFE, filary, IKE, IKZE... Czemu nie usuną po prostu tej belki. Na wszystkim państwo musi położyć łapę i nawet jak w teorii konto nie jest u nich, to jest trzeba przez państwo i każdy broker będzie musiał się dostosowywać. Czemu nie upraszczają tylko jeszcze bardziej komplikują :/

@acpiorundc wykop i pewniaczek xD

@mk321: podatki są po to aby nie robić oligarchizacji w danej dziedzinie. Także podatek belki zawsze będzie. Nie jest problem żuczek do 100k zł ale ktoś kto ma miliony już może być problemem. Tak samo z mieszkaniami powinno być do 2 masz bez podatku a powyżej to już progresywny podatek.

@Buka_Buka: w końcu sensowna wypowiedź. Generalnie tu jest kwestia stopy zwrotu, 5% jest z grubsza graniczną wartością, bo 19% * 0.05N (5% zysku) = 0.95%, a 1.05N (105% kapitału już zyskiem) * 0.9% = 0.945%. I to liczę ignorując kwotę wolną, im mniej powyżej 100k masz tym bardziej opłacalne to jest. Ignoruję również fakt, że ma być średnia wartość portfela, ale to obosieczny miecz, bo jak na koniec roku przyjdziePokaż całość

@Naczelny_Cenzopapista: Oczywiście, że zapłacisz z uśmiechem na ustach

@BardzoSmutny

@mk321: Bo jak usuną Belkę to miliarderzy w jeszcze szybszym tempie będą się bogacić niż teraz i wykupią jeszcze więcej aktywów i nieruchomości zwykłym obywatelom. Powinni to OKI zrobić do 100k i wszystko powyżej trzeba obowiązkowo wypłacać.

No dobrze, to niech zrobią belkę powyżej 100k zł, aPokaż całość

@Naczelny_Cenzopapista: mozna zainwestowac max 100k, kazda zlotowka powyzej 100k opodatkowana na 0,8-0,9%

@mk321: Bo jak usuną Belkę to miliarderzy w jeszcze szybszym tempie będą się bogacić niż teraz i wykupią jeszcze więcej aktywów i nieruchomości zwykłym obywatelom. Powinni to OKI zrobić do 100k i wszystko powyżej trzeba obowiązkowo wypłacać. Tak to furtka żeby trzymać tam pół miliona bo się nadal opłaca....

@Naczelny_Cenzopapista: 0.9% z miliona na oki to 9k zł. Pytanie brzmi, czy jak wrzucę bańkę na start to jak z tym podatkiem?

@zciluk: Nie no nie przeczę, że nie skorzystam, bo każdy procent jest ważny przy perspektywie długoterminowej oszczędności. Tylko ubolewam, że to przekombinowane.

@Naczelny_Cenzopapista: xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

gdzie takie zdzierstwo? XTB czy inna Januszerka?

@mk321: to nowa oferta MF OKI https://www.money.pl/gospodarka/nie-zmiana-a-korekta-podatku-belki-w-koncu-znamy-szczegoly-7185941148523264a.html

widać, że minister bankster co to przywykł, że w branży prowizje są za nic, czyli tak jak tutaj, podatek niezależny od wyników a od kwoty inwestycji xD. To już Belka ścięty do np. 5% w tym progu byłby lepszy.

@FrasierCrane: ale właśnie belka do 5% to głupie. Bo to powoduje, że ci co mają kapitał szybciej mają go coraz więcej a ci co nie mają spadają. Dlatego masz do 100kPokaż całość

@StdPtr A mógłbyś wyjaśnić, czemu tak uważasz? Bo moim zdaniem to rozwiązanie jest korzystne nawet jeśli wpłacasz milion, a nie tylko 100 tys., o ile jesteś w stanie utrzymać sensowną stopę zwrotu – powiedzmy powyżej 5–6% rocznie. Zakładając oczywiście, że nie grasz spekulacyjnie i nie kończysz co roku na minusie, tylko inwestujesz długoterminowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Buka_Buka: Policzyłem i ten próg opłacalności (przy jakiej stopie zwrotu jest taniejPokaż całość

@Naczelny_Cenzopapista: Zaraz, kompetentni wyzwoliciele z KO tak zrobili? Niemożliwe