[Kagernak]

Codzienny raport ISW, stan na 28 lutego. Zapraszam do śledzenia tagu #codziennyisw na którym zamieszczane będą codzienne raporty. Dzisiaj poczytamy coś więcej o rosyjskiej taktyce (sporo szczegółów), trochę niejasnych informacji z Bachmuta, co nieco o rosyjskiej propagandzie i białoruski paradoks.
---------------------------
Link do wołania
Znalezisko do wykopywania
------------------------
Najważniejsze informacje

-Rosyjscy urzędnicy promują narracje, która fałszywie przedstawia wojnę na Ukrainie jako kluczową dla dalszego istnienia Federacji Rosyjskiej.

-Rosyjscy urzędnicy kontynuują operacje informacyjne mające na celu zniechęcenie Zachodu do udzielania Ukrainie pomocy wojskowej.

-Ukraińscy wojskowi nadal odpowiadają na zachodnie obawy dotyczące ukraińskiego potencjału i sugerują, że siły ukraińskie przygotowują się do wiosennej kontrofensywy na południu Ukrainy.

-Przechwycony rosyjski podręcznik wojskowy sugeruje, że siły rosyjskie wdrażają nową taktykę szturmową, aby zrekompensować obecne ograniczenia zdolności bojowych w świetle ciągłych niepowodzeń ofensywnych.

-Podręcznik sugeruje, że siły rosyjskie starają się przyjąć mniejsze i bardziej zwinne formacje niż te, które były stosowane wcześniej podczas wojny.

-Taktyka specjalnego oddziału szturmowego dodatkowo sugeruje, że rosyjskie wojsko może próbować wykorzystać taktykę stosowaną z marginalnym skutkiem przez Grupę Wagnera w Bachmucie.

-Dyrektor CIA William Burns stwierdził 25 lutego, że CIA jest przekonana, że chińskie przywództwo rozważa dostarczenie Rosji broni, ale nie podjęło ostatecznej decyzji ani nie udzieliło jej pomocy.

-Ukraińscy urzędnicy stwierdzili, że Rosjanie koncentrowali siły i eskalowały operacje wzdłuż linii frontu w obwodzie ługańskim.

-Siły rosyjskie kontynuowały prowadzenie ataków naziemnych na północny zachód od Swatowe i w pobliżu Kreminny.

-Siły rosyjskie kontynuowały ataki naziemne na całej linii frontu w obwodzie donieckim, a źródła rosyjskie szeroko twierdziły, że siły Grupy Wagnera zdobyły terytorium na północ od Bachtmutu.

-Ukraińscy urzędnicy poinformowali, że siły rosyjskie nadal koncentrują się na tworzeniu fortyfikacji obronnych we wschodnim (lewym) brzegu obwodu chersońskiego i na Krymie.

-Siły rosyjskie kontynuują wydatkowanie swoich i tak już ograniczonych zapasów amunicji precyzyjnej.

-Rosyjscy urzędnicy ogłosili, że wszystkie środki wsparcia społecznego wejdą w życie na okupowanych terytoriach 1 marca.
--------------------------
Wstęp

Rosyjscy urzędnicy promują narracje, która fałszywie przedstawia wojnę Rosji na Ukrainie jako egzystencjalną dla dalszego istnienia Federacji Rosyjskiej. W wywiadzie dla kanału telewizyjnego Rossija-1 z 26 lutego prezydent Rosji Władimir Putin ostrzegł, że nie wie, czy "taka grupa etniczna jak naród rosyjski może przetrwać w takiej formie, w jakiej istnieje dzisiaj", jeśli Zachodowi uda się "zniszczyć Federację Rosyjską i ustanowić kontrolę nad jej niektórymi obszarami. " Putin oskarżył kolektywny Zachód o to, że ma już plany "spisane na papierze" zniszczenia Federacji Rosyjskiej w jej obecnej formie. Putin zauważył również, że Rosja musiała zawiesić swój udział w traktacie START, aby zapewnić sobie strategiczną stabilność i bezpieczeństwo w obliczu wysiłków Zachodu, który ma wykorzystywać START by sparaliżować możliwości Rosji.

Putin rozpoczął ustalanie warunków dla utrwalenia tej narracji w swoim przemówieniu do Zgromadzenia Federalnego 21 lutego, gdzie obwinił kolektywny Zachód o wykorzystanie wojny na Ukrainie do zagrożenia istnienia Federacji Rosyjskiej. Zastępca przewodniczącego Rady Bezpieczeństwa Rosji Dmitrij Miedwiediew powołał się na podobnie egzystencjalne sentymenty w opublikowanym 27 lutego eseju "Punkty bez powrotu", w którym oskarżył Zachód o podsycanie obecnej sytuacji na Ukrainie już od czasu upadku Związku Radzieckiego i stwierdził, że "spokojna siła naszego wielkiego kraju i autorytet jego partnerów są kluczem do zachowania przyszłości całego naszego świata. " Zarówno oświadczenia Putina, jak i Miedwiediewa angażują się w operację informacyjną, która umieszcza wojnę na Ukrainie jako egzystencjalne wyzwanie dla dalszego przetrwania postsowieckiej Federacji Rosyjskie. Putin ma prawdopodobnie nadzieję na stworzenie warunków informacyjnych, aby w odpowiedzi na rosyjskie porażki militarne i zachodnie wsparcie dla ukraińskich zwycięstw móc oskarżyć Ukrainę i Zachód o zagrożenie dla przetrwania Federacji Rosyjskiej. Żaden ze znaczących zachodnich polityków nie wzywał do rozwiązania Federacji Rosyjskiej, a zachodni przywódcy bardzo ostrożnie artykułowali swoje cele jako umożliwiające Ukrainie wyzwolenie najwyżej okupowanego terytorium. Retoryka Putina ma na celu zwiększenie poparcia dla wojny w Rosji i podsycanie na Zachodzie obaw przed niestabilnością, która nastąpiłaby po upadku Rosji, aby odstraszyć zachodnie wsparcie dla Ukrainy i przekonać Zachód do zmuszenia Kijowa do przyjęcia rosyjskich żądań.

Rosyjscy urzędnicy nadal angażują się w operacje informacyjne, próbując zniechęcić Zachód do udzielania Ukrainie pomocy wojskowej. Rosyjski minister obrony Siergiej Szojgu stwierdził w wywiadzie telewizyjnym dla Rossiji-1 26 lutego, że to, jakie rodzaje broni Zachód zdecyduje się dostarczyć Ukrainie, określi, jak daleko rosyjskie wojska będą musiały "odepchnąć zagrożenie" od rosyjskich granic. Podobne stwierdzenie Putin zawarł w przemówieniu do Zgromadzenia Federalnego z 21 lutego. Oświadczenia te mają prawdopodobnie na celu zniechęcenie Zachodu do dostarczania Ukrainie systemów dalekiego zasięgu, sugerując, że dostarczenie takich systemów przedłuży wojnę, "zmuszając" Rosję do zajęcia większej ilości ukraińskiego terytorium, aby ta czuła się "bezpiecznie". ISW wcześniej informowało o skoordynowanych rosyjskich operacjach informacyjnych mających na celu zniechęcenie zachodniej pomocy wojskowej dla Ukrainy.

Ukraińscy wojskowi nadal odpowiadają na zachodnie obawy dotyczące ukraińskich zdolności do wyzwolenia ukraińskich ludzi i ziemi i sugerują, że siły ukraińskie przygotowują się do wiosennej kontrofensywy na południu Ukrainy. Ukraiński zastępca szefa Głównego Zarządu Wywiadu Wojskowego Wadim Skibicki oświadczył 26 lutego, że siły ukraińskie będą gotowe do kontrofensywy wiosną 2023 roku i że jednym ukraińskim celem strategicznym jest rozdzielenie rosyjskiego frontu między Krym a kontynentalną częścią Rosji. Skibicki zauważył, że dostawy zachodniej pomocy wojskowej są jednym z decydujących czynników w określeniu czasu ukraińskiej kontrofensywy. Zachodni urzędnicy i serwisy informacyjne wyraziły ostatnio pewien stopień wątpliwości co do zdolności sił ukraińskich do przeprowadzenia kontrofensywy oraz zdolności Zachodu do zapewnienia Ukrainie długoterminowej pomocy wojskowej, o czym ISW informował wcześniej. Wcześniejsze oceny ISW dotyczące rosyjskich zdolności wojskowych wzdłuż linii frontu w obwodzie zaporoskim sugerują, że istnieją możliwości przeprowadzenia przez Ukrainę kontrofensywy w tym strategicznie ważnym regionie.

Przechwycony rzekomy rosyjski podręcznik wojskowy sugeruje, że rosyjskie siły wdrażają nową taktykę szturmową, aby zrekompensować obecne ograniczenia siły bojowej w odpowiedzi na ciągłe niepowodzenia. Ukraiński oficer rezerwy zamieścił 26 lutego zdjęcie przechwyconego rosyjskiego podręcznika, który szczegółowo opisuje taktykę nowego "oddziału szturmowego", wielkości batalionu (400-600 ludzi), przeznaczonego do frontalnych ataków na umocnione obszary. Jeden taki oddział podobno posiada sześć czołgów T-72, 12 bojowych wozów piechoty oraz kolekcję przenośnych wyrzutni rakiet termobarycznych, przeciwpancernych systemów rakietowych, holowanej artylerii i moździerzy samobieżnych. Oddział szturmowy dzielić się ma na trzy kompanie szturmowe i sekcje czołgów a każda kompania posiada element dowodzenia, dwa "plutony" szturmowe (normalne plutony liczą jakieś 40 ludzi a te najwyżej kilkunastu), zespół obsługujący drony, grupę opancerzonych pojazdów bojowych (AFV), pluton wsparcia ogniowego, pluton wsparcia artylerii, sekcję rezerwową i sekcję medyczną. Każda kompania posiada jeden czołg i cztery bojowe wozy piechoty BMP/BMD-2, wyposażone w wyrzutnie przeciwpancerne, ciężkie karabiny maszynowe i moździerze. Ukraiński oficer rezerwy zauważył, że podstawowym elementem manewrowym formacji są "plutony" szturmowe liczące od 12 do 15 osób, podzielone na trzyosobowe grupy taktyczne. Oddział szturmowy podobno przeprowadza szturmy w czasie krótszym niż minuta od momentu rozpoczęcia ostrzału artyleryjskiego na otwarte pozycje umocnione, a dowódca plutonu kontroluje ogień moździerzowy.

Podręcznik sugeruje, że siły rosyjskie starają się dostosować siły manewrowe do mniejszych i bardziej zwinnych ataków niż te stosowane wcześniej w czasie wojny. Ukraiński oficer rezerwy zauważył, że ta nowa formacja taktyczna sugeruje, że siły rosyjskie zastąpiły nieistniejącą już batalionową grupę taktyczną mniejszymi i bardziej zwrotnymi formacjami. Podręcznik sugeruje, że siły rosyjskie wykorzystują czołgi T-72 do bezpośredniego wsparcia ogniowego z tyłu, a nie jako integralne części połączonych sił natarcia. Zwiększona zależność od pozbawionej pojazdów piechoty i zdegradowanie czołgów do wsparcia ogniowego z tyłu wskazuje, że rosyjskie dowództwo wojskowe przedkłada ochronę czołgów nad ochronę piechoty, co odzwierciedla ostatnie doniesienia o ogromnych stratach w sprzęcie, jakie rosyjskie jednostki pancerne poniosły w pierwszym roku wojny. Podręcznik wskazuje, że rosyjskie wojsko ucieka się do stosowania uproszczonej wojny manewrowej, która prawdopodobnie została okrojona, aby zrekompensować straty personelu i sprzętu. Metoda ta jest podobno łatwiejsza do nauczenia dla niedoświadczonego i nieprzeszkolonego zmobilizowanego personelu, który został przydzielony do takich oddziałów.

Taktyka oddziału szturmowego dodatkowo sugeruje, że rosyjskie wojsko może próbować zinstytucjonalizować praktyki stosowane przez Grupę Wagnera w Bachmucie. Ukraiński oficer rezerwy zasugerował, że nowa formacja jest prawdopodobnie inspirowana zwycięstwami Grupy Wagnera wokół Bachmutu. ISW informowało wcześniej o tym, że Wagner w dużej mierze polegał na szturmach czołowych z użyciem oddziałów, co zmniejszyło zależność od zmasowanego ostrzału w miarę kurczenia się rosyjskiej artylerii i zapasów sprzętu. Ofensywa Grupy Wagnera na Bachmut, która cechowała się ogromnymi stratami, nie przyniosła znaczących operacyjnie korzyści, więc instytucjonalizacja elementów taktyki Wagnera prawdopodobnie przyczyni się do coraz częstszych samobójczych szarż. Taka taktyka prawdopodobnie zmarnuje rosyjskie siły bojowe i nie będzie skutecznie przeciwdziałać konwencjonalnym batalionom i brygadom ukraińskim. Oddziały szturmowe mogą być w stanie osiągnąć taktyczne korzyści ze względu na swoją prostotę, ale prawdopodobnie ofensywy będą szybko przerywane ze względu małe rozmiary jednostek i wysokie straty. Jest mało prawdopodobne, aby siły rosyjskie szybko dokonały istotnych operacyjnie przełomów za pomocą tej formacji.

Dyrektor CIA William Burns oświadczył 25 lutego, że jego agencja jest przekonana, że chińskie kierownictwo rozważa dostarczenie Rosji sprzętu bojowego, ale nie podjęło ostatecznej decyzji. W wywiadzie dla CBS News Burns stwierdził, że CIA nie zaobserwowała dowodów na wysyłanie przez Chiny broni do Rosji. Burns stwierdził również, że rząd USA zdecydował się upublicznić ocenę CIA, aby zniechęcić Chiny do wspierania Rosji.

#ukraina #wojna #rosja #codziennyisw #bialorus #militaria #wagner #wojsko #putin #gierasimow #prigozyn #szojgu

[Kagernak]

Obwód Ługański (Cel rosyjski: Zdobycie pozostałej części obwodu ługańskiego i kontynuowanie operacji ofensywnych we wschodnim obwodzie charkowskim i północnym obwodzie donieckim)

Ukraińscy urzędnicy stwierdzili, że rosjanie koncentrują siły i eskalują działania wzdłuż linii frontu w obwodzie ługańskim. Rzecznik prasowy Ukraińskiej Wschodniej Grupy Sił Zbrojnych płk Serhij Cherevaty oświadczył 26 lutego, że siły rosyjskie zgromadziły na wschodzie Ukrainy znaczne siły piechoty, powietrznodesantowych i Ługańskiej Republiki Ludowej i w ciągu ostatnich kilku tygodni wielokrotnie

[Kagernak]

Obwód Doniecki (cel rosyjski: Zdobycie całości obwodu donieckiego, roszczeniowego terytorium Rosji w Donbasie)

26 i 27 lutego siły rosyjskie kontynuowały ataki naziemne w okolicach Bachmutu. Ukraiński Sztab Generalny poinformował, że siły rosyjskie przeprowadziły nieudane ataki na samo miasto; na północ od niego w pobliżu Vasyukivki (13 km na północ), Zaliznianśka (8 km na północ), Dubowo-Wasyliwka (6 km na północny zachód), Orichowa-Wasyliwka (10 km na północny zachód), Berchiwki (4 km na północ), Jahidna

[Kagernak]

Południowa Ukraina (Cel rosyjski: Utrzymanie pozycji frontowych i zabezpieczenie tyłów przed ukraińskimi uderzeniami)

Ukraińscy urzędnicy poinformowali, że siły rosyjskie nadal koncentrują się na tworzeniu umocnień obronnych na wschodnim (lewym) brzegu obwodu chersońskiego i na okupowanym Krymie. Szef ukraińskiego Centrum Prasowego Koordynacji Sił Południowych Nataliya Humenyuk oświadczyła 26 lutego, że siły rosyjskie próbowały bez powodzenia zaminować wyspy w delcie Dniepru i że siły rosyjskie rozpraszają się, aby oddalić się od brzegu Dniepru. Humenyuk

[Kagernak]

Rozbudowa i stan rosyjskiej armii

Siły rosyjskie kontynuują zużywanie i tak już ograniczonych zapasów amunicji precyzyjnej. Przedstawiciel Głównego Zarządu Wywiadu Ukrainy Andrij Czerniak stwierdził, że siły rosyjskie zużywają pociski w tempie szybszym niż są w stanie je wyprodukować. Czerniak ocenia, że Rosjanie mogą wyprodukować najwyżej 30-40 pocisków manewrujących miesięcznie i pozostało im w magazynach mniej niż 100 pocisków precyzyjnych Kh-101 i Kh-555.

Zmobilizowany personel nadal wyraża niezadowolenie z decyzji rosyjskiego dowództwa wojskowego

[Kagernak]

Aktywność na terenach okupowanych przez Rosję

Rosyjscy urzędnicy ogłosili 27 lutego, że wszystkie środki wsparcia społecznego zaczną działać na terytoriach okupowanych 1 marca. Rządząca partia Jedna Rosja ogłosiła 27 lutego, że wszyscy mieszkańcy terytoriów okupowanych otrzymają od 1 marca emerytury i zasiłki na dzieci, bezpłatną opiekę medyczną i inne świadczenia socjalne. Jedna Rosja oświadczyła również, że uczniowie szkół podstawowych na terytoriach okupowanych otrzymają stypendia naukowe i socjalne, a także darmowe ciepłe posiłki

[Kagernak]

Znacząca aktywność na Białorusi

Nieznani sprawcy - prawdopodobnie białoruscy partyzanci - poinformowali, że 26 lutego w bazie lotniczej Maczuliszczy w Mińsku na Białorusi został zniszczony samolot wczesnego ostrzegania i kontroli rosyjskich sił powietrznych Berijew A-50. Wiele białoruskich źródeł opozycyjnych i rosyjskich blogerów wojskowych poinformowało, że białoruscy partyzanci zaatakowali samolot za pomocą materiałów wybuchowych zrzuconych z drona. Do chwili publikacji nie ma dowodów wizualnych ani oficjalnego potwierdzenia ataku. Rosyjskojęzyczny łotewski opozycyjny portal Meduza

[Kagernak]

@mateussz7 @IlikeTrains @muskutanin @gregorio90 @Prychol @jast @Jallah @Spartibus @josel @John_S @Heretnik @Sahelantrop @emers @uszyk90 @WilkzBorow @Arlakin @setmauz @880825 @sikejsikej @Alcomondo @InRoad @lolex @Salven @JulesW @DzieckoWeMgle @thorgoth @Podstepny_Wez @analnedoznaniachomikasyfilityka @Sapryk @OttoBaum @johny3d @mientus111 @Xmankind @kszychu @Frozenwar @luq101 @BarszczykZuszkami @gawron_kurde @sewekn111 @Jf_Sebastian @Slanina @gruby840 @cotrza @kjungst @Myrdin @Herubin

[Kagernak]

@pejsik123 @ejdrian313 @Boros @nobrainer @roomcayz @dobry_wieczor @zawadiakanarewirze @Tiribambiri @Mechanik_z_przypadku @taki_tam_ktos @Arokuku @marcinnosek @tojestkonto @JMorrison @zeek @Dix_ @GoracyStek @lepszylogist @Dodwizo @Jackyl @SmartCheetah @AlkoPiernik @meltom @JV44 @Nikron @PanPeno @Augustin_Pedroza_Espinosa @Therionn @geti @bombastick @dickdiepie @Teun @szymaxxx @Marianv @nigdypoalko92 @humpf @jalop @SzpokoSzpoko @szafran01 @Falkon @pablodjablo @StanMarsh93 @Patucha @Pucios87

[Kagernak]

@malymiskrzys @tratatatatam @duzasowa @KijwSzprychy @Bialymis1234 @Aster1981 @Baziok @Speechless @singollo @Dr_Killjoy @Mopse @xardas060 @trance @typowymirek @Sowiet_Kusy @michael93pl @lucek091 @minerkoja @paincreator @xserxes111 @fonkes @skumac @Kredke @KoxKoxu21 @wierchel @Meserole @kordeek @salenter @Dumbldore @Smuklymruf @uknot @Amiritision @konrad @ksiezycowy_nalesnik @tadeklojki @ZbyszekChaosu @zamszu @Zalachov @Marionetka30 @tadeklojki @plusujemny @tom_w @controller9 @Walenciakowa

[Kagernak]

@OsiemPiec @dein_Mitmensch @lukash_jb @Saville @Realtv @gziik @Kjedne @cajberpanku @lebrante @ProcuratorNash @KomisarzRex @szaman136 @r3nal @number2324 @superralf @Myrdin @Herubin @SkrajnieZdegustowany @ciemnagwiazda @Darson666 @minor983 @Grandlad @bilas @MajinS @ranunculus @wziuuuuu @Ciameq @adrcyg @bahanadala @adrno2 @wombat_in_combat @wick3d @Krap81

[Kagernak]

@DOgi @blackrei089 @Dlaczegotonie @Tomf @Omenu @ogon601 @Iavolenus @ferkad @n_rostova @CryptoMirek @unizony_sluga @Veijarini_Gaucho @plpi2018 @Maverick86a @Mniuch @Panzerhund @szpidi @gamex @TomhetZG @Sovelias @Czeczol @Piogor @dawidix89 @Feldkurat_Cypuchowski @trottta @fourfaces @ZenonBis @Keruj_LCA @QA20K @9Mn3bsRvWlWjP9W8JbgL @Kamill4 @10minutzagodzine @Czarnoksieznik_z_Angmaru @neger @bolorollo

[ZbyszekChaosu]

Teraz rozumiem czemu Ukraińcy notują tak duże straty ruskich w ludziach a tak małe w sprzęcie. Nowa taktyka polega na odwróconym pancerzu. Pojadzy opancerzone zamiast chronić lekką piechotę to same są przez nią chronione.

[Jin]

-Podręcznik sugeruje, że siły rosyjskie starają się przyjąć mniejsze i bardziej zwinne formacje niż te, które były stosowane wcześniej podczas wojny.

Do rozpoznania bojem zamiast 30 sołdatów będą wysyłali 3 grupy po 10 :D

[Kagernak]

@Jin: No tak właściwie to zamiast 40 będą wysyłać 15, ale reszta się zgadza :D

[ZbyszekChaosu]

Tak na szybko liczę, że jeśli nasycenie czołgów w tych specjalnych grupach szturmowych jest zbliżone do tego w całej armii to ruskim zostało ok 2500 czołgów na froncie. Przy tym tempie strat tych czołgów wystarczy im pewnie na rok. Prędzej więc zabraknie żołnierzy, ale może znowu latem zrobią mobilizacje. Rakiet już brakuje, a ma ktoś jakieś świeże dane odnośnie zapasów amunicji artyleryjskiej, jego tempa zużycia i produkcji?

[Kagernak]

@ZbyszekChaosu: Szef Wywiadu Ukrainy Kyryło Budanow ostatnio trochę tego opisał. Nie wiem mówiąc szczerze czy nie przesadza z tym optymizmem, ale tak czy siak mówił, że:

1) Rosyjskie wojska w grudniu wystrzeliwały 20 000 pocisków dziennie podczas gdy na początku wojny było to 60 000. Nie wiadomo jakie jest tempo na styczeń czy luty, czy ofensywa cokolwiek zmieniła

2) Budanow utrzymuje, że Rosji zostało 30% przedwojennych zapasów amunicji artyleryjskiej. Nawet jeśli

[ZbyszekChaosu]

@Kagernak: dziękuję za wyczerpujący komentarz. Wychodzi na to, że ruskie zużyli kilkanaście milionów sztuk sztuk amunicji, skoro to 70% to mają jeszcze kilka milionów sztuk a kolejne kilka milionów podobno kupują w Korei Północnej. Nie da się w tym roku wymęczyć ruskich. Trzeba przełamać front i likwidować całe dywizje i armie. Inaczej Ukraina tej wojny nie wygra.