KoxKoxu21
KoxKoxu21
  • 4
Cieszy mnie niewielka zmiana paradygmatu światopoglądo-ekonomicznego na wykopie. Ładnych parę lat temu można tu było przeczytać kwiatki pokroju:
- Kto nie znalazł roboty w korpo za 4k netto ten jest frajer
- Trzeba było się uczyć to byś nie j---ł za 10zł/h
- Zawsze można pojechać do Norwega i zarobić na klitkę 17m^2 itd. itp.
Dzisiaj jak jakiś 20-letni szczyl napisze wypocinę pokroju, "Jak ktoś w latach 2013-2016 pracował w korpo IT/big4, ten wygrał życie", jest
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
KoxKoxu21
KoxKoxu21
  • 0
@LaurenceFass:

2 tyg. zajmowało mi znalezienie pracy na budowie za wyższą stawkę.

Dopóki nie było problemów budowlanki w 2012, to rzeczywiście na budowie można było więcej niż 5zł/h zarobić. Problem, że to praca nie dla wszystkich.

Ale w jakim wieku?

To zależy. Kapitał może być "dziedziczony" na wiele sposobów. Niektórzy kupią kawalerkę dla dzieci na studia inni dostaną pomoc przy wkładzie własnym, a jeszcze inni będą zarabiać w rodzinnej firmie
  • Odpowiedz
MakiawelicznyAltruista
MakiawelicznyAltruista
  • 18
Zastanawiam się jaki to tajemniczy CZYNNIK odpowiada za to, że w Polsce musi być tak koorewsko drogo w stosunku do zarobków w porównaniu do prawie wszystkich krajów mniej, lub bardziej rozwiniętych i "musi" rosnąć, gdy wszędzie spada.

Zawsze słyszę tych ekspertów, którzy spokojnie tlumaczą, że "ludzie nie rozumieją", że są złożone czynniki, które zmuszają, żeby mieszkania, dobra podstawowe, żarcie, kredyty, wszystko musi być potwornie drogie.

Słuchając można odnieść wrażenie, że oni tam
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
KoxKoxu21
KoxKoxu21
  • 0
@MakiawelicznyAltruista: Bo jak ktoś chce brać rozwiązania z zachodu, dzięki którym są niższe koszty życia (np. Spółdzielnie rolnicze, czynszowe mieszkania dla biedoty), to jest od razu wyliczanka: Gierek, to już było w PRL, komunizm, czy się stoi czy się leży.
  • Odpowiedz
RzutKamieniem
  • 61
Okej Red Bull to był dzisiaj midfield ale umiarkowany optymizm daje mi fakt, że Norris utwierdził mnie w przekonaniu, że jest parówą pokroju Coultharda, Truliego czy innego Mansella i w weekendzie wyścigowym startując z pole - 0,7 sekundy przed Verstappenem na p7 - potrafi tak poprowadzić wyścig, że zyskuje w najszybszym aucie 7 punktów mając deficyt 70 do lidera XD

Jedynym aspektem tego gościa, który klasyfikował go w topce było tempo. Nie umie
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
KoxKoxu21
KoxKoxu21
  • 0
@RzutKamieniem: To, że Norris jest słaby to jedno. Dziś w F1 szefowie nie mają jaj. To było łatwe 1-2 dla McLarena, gdyby powiedzieli Piastriemu, że jeżeli zaatakuje Norrisa w taki sposób, że nie utrzymają 1-2 po pierwszym lapie, to nie pojedzie sobie na Baku. Piastri na luzie mógł lekko zwolnić i pokryć Leclerca z tyłu, zamiast atakować Norrisa.
  • Odpowiedz
KoxKoxu21
KoxKoxu21
  • 5
@JanLpg: Dalej czekam na to bankructwo Rosji, które miało nadejść w 2 lata po rozpoczęciu wojny na Ukrainie. Miały im się skończyć pieniądze, a okazuje się, że uruchomili keynesizm wojenny i jakoś się trzymają.

@Grooveer: Tutaj dużo ludzi konsumuje propagandę. Przekaz medialny jest taki, że sankcje działają, zaraz ruscy zbankrutują itd. Rzeczywistość jest taka, że Iran, który posiada całe know-how na omijanie drakońskich sankcji międzynarodowych jest sojusznikiem Rosji
  • Odpowiedz
Glimpse0fTheFuture
  • 0
Mnie trochę bawi to, że studiując informatykę nawet na uniwersytetach nabywa się tytuł inżyniera xd a na elitarnej ekonomii zwłaszcza na specjalizacji związanej z inżynierią finansową/ekonometrią już nie.

Co za geniusz wymyślił ten system edukacji?

Na informatyce to wystarczy nie mieć głowy pod pachą i znać funkcję liniową (gdzie większość w pracy nawet tego nie wykorzystuje)a na ekonomii to trzeba znać szkołę ricardianska, keynesowską, chicagowską, austriacką, system bankowy, politykę monetarną i inne ważne rzeczy.

To
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
KoxKoxu21
KoxKoxu21
  • 1
@Glimpse0fTheFuture: No nie wiem, chyba to jest problem z uczelniami. Patrząc na to jak wygląda większość uczelni ekonomicznych w PL to "elitarni" ekonomiści z tych uczelni to pachoły wielkiego biznesu. Nie bez powodu biorą na wall street ludzi po fizyce/matematyce.
  • Odpowiedz
  • 100% ad rem 0% ad personam

Osiągnięcia