Aktywne Wpisy
rales +73
#ralesnatinderze <-- tag do obserwowania
Dziewczyna nr 23 (spotkanie drugie)
Do drugiego spotkania doszło niecałe dwa tygodnie po pierwszym. Chyba dlatego, iż z racji że ja zaproponowałem pierwsze, to teraz czekałem, aż dziewczyna zaproponuje drugie. W końcu się doczekałem. Poszliśmy na kolację, później jeszcze na krótki spacer po rynku, a na końcu połazić po galerii handlowej.
Cały czas miałem w głowie, że muszę podjąć z nią temat mojego podejścia, czy raczej braku,
Dziewczyna nr 23 (spotkanie drugie)
Do drugiego spotkania doszło niecałe dwa tygodnie po pierwszym. Chyba dlatego, iż z racji że ja zaproponowałem pierwsze, to teraz czekałem, aż dziewczyna zaproponuje drugie. W końcu się doczekałem. Poszliśmy na kolację, później jeszcze na krótki spacer po rynku, a na końcu połazić po galerii handlowej.
Cały czas miałem w głowie, że muszę podjąć z nią temat mojego podejścia, czy raczej braku,
https://uokik.gov.pl/aktualnosci.php?news_id=19278
Przejdźmy przez kilka tekstów UOKiK i zastanówmy się, czy przypadkiem Assay Group nie działa podobnie?
1.
"Prezes UOKiK Tomasz Chróstny wydał decyzję wobec spółki BREWE Leasing, która wystawia weksle, by pozyskać od konsumentów środki na swoją działalność."
100%
2.
"Spółka BREWE Leasing z Warszawy oferuje weksle pod nazwą „Kwit dochodowy”. Konsument wpłaca pieniądze i otrzymuje obietnicę zysku w wysokości 7,5-9,5 proc."
100%
3.
"- Zakwestionowaliśmy mechanizm pozyskiwania przez spółkę BREWE Leasing kapitału na jej działalność. Weksel to sposób zabezpieczenia długu, natomiast do celów inwestycyjnych prawo przewiduje instrumenty finansowe np. obligacje korporacyjne. Pozwalają one na równorzędne zabezpieczenie interesów obu stron, zapewniają konsumentowi dostęp do informacji niezbędnych do oceny inwestycji, a także są objęte nadzorem organów państwa. Użycie przez BREWE Leasing weksla do pozyskiwania kapitału to naruszenie dobrego obyczaju i przeniesienie na konsumentów ryzyka działalność leasingowej i faktoringowej – wyjaśnia Tomasz Chróstny, Prezes UOKiK."
99% - zamiast działalności leasingowej i faktoringowej mamy inwestycje w startupy. Co jest bardziej niebezpieczne?
4.
"spółka prowadzi działalność w dwóch bardzo ryzykownych branżach – leasingowej i faktoringowej. Jej klientami są często firmy, które nie mogą liczyć na otrzymanie finansowania bankowego."
99% - j.w.
5.
"co do wysokości przyszłych zysków. Spółka obiecuje: „jest to inwestycja o wysokiej rentowności: od poziomu 7,5% do 9,5% w skali roku, przy systematycznie wypłacanych kuponach”. W rzeczywistości jednak możliwość i wysokość zysku będzie zależała od wielu czynników, w tym kondycji finansowej BREWE Leasing"
97% - w przypadku pożyczki dla Assay ASI stawka jest ustalana z góry
6.
"Spółka BREWE Leasing poprzez swój nieprawdziwy przekaz o bezpieczeństwie przedsięwzięcia i wysokiej rentowności nakłaniała konsumentów do powierzenia jej pieniędzy. Gdyby zdawali sobie sprawę z ryzyka i braku gwarancji zysku, mogliby ulokować środki w bezpieczniejszy sposób – mówi Tomasz Chróstny, Prezes UOKiK."
chyba 100%, prawda?
7.
"Za naruszanie zbiorowych interesów konsumentów Prezes Urzędu nałożył na BREWE Leasing kary w łącznej wysokości 154 117 zł. Nakazał też spółce – pod rygorem natychmiastowej wykonalności - zaniechać kwestionowanych praktyk. Ponadto po uprawomocnieniu się decyzji Prezesa UOKiK firma będzie musiała poinformować o niej konsumentów listownie, na swojej stronie internetowej i na Facebooku."
0% - zobaczymy jak to się rozwinie!
"Konsumencie, zachowaj ostrożność:
- W przepisach nie istnieje pojęcie „weksla inwestycyjnego”. Zostało ono wymyślone przez przedsiębiorców na określenie kolejnego produktu umożliwiającego im pozyskanie kapitału.
- Gwarantem bezpieczeństwa „weksla inwestycyjnego” jest jedynie wypłacalność jego wystawcy – nie są one zabezpieczone systemem gwarancji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego.
- W przypadku upadłości wystawcy weksli, konsumenci mogą nie odzyskać swoich pieniędzy.
- Oferty błędnie informują o gwarantowanej stopie zwrotu i całkowitym bezpieczeństwie weksli – tymczasem inwestycja jest obarczona poważnym ryzykiem."
#assay
#assaygroup
#assaymanagement
#assayasi
#finanse
#gielda
#inwestycje
#startup
#sebcel
#pdk
#mlm
#venturecapital
dodatkowe tagi:
assay management
assay asi
assay group
jak inwestuje assay?
co to jest assay?
assay fundusz
assay weksel
assay opinie
Komentarz usunięty przez autora
Kolejny...
Sprawdziłem chronologię w przypadku BREWE:
04.2020 - postepowanie wyjaśniające,
06.2021 - postępowanie "w sprawie nieuczciwych praktyk",
12.2022 - decyzja.
Gdyby zatem UOKiK działa podobnie w przypadku Assay, to rozpoczęcia postepowania w sprawie nieuczciwych praktyk możemy się spodziewać ok. 05.2023.
Zobaczymy.
Czyli do tej pory UOKiK ukarał za weksle inwestycyjne omawiane BREWE oraz fundusz Yanok:
https://www.parkiet.com/finanse/art19504881-uokik-kontra-fundusz-hipoteczny-yanok
https://finanse.uokik.gov.pl/inwestycje/decyzja-prezesa-uokik-dot-fh-yanok/
Różnica między Yanokiem a Assayem jest taka, że Yanok - o ile dobrze zrozumiałem model - pożycza środki na zakup nieruchomości. Zatem w przypadku problemów z dzialalnością nieruchomość można zbyć. W przypadku Assay ASI nie było normalnego exitu ze startupu od co najmniej 3,5 roku. Więc Yanok wydaje się bezpieczniejszy!
I od razu mówię: