Gamila_Ossadellud
Gamila_Ossadellud
  • 0
@ossprime: Mają znikomy wpływ.

Zobacz na badania mężczyźni chcą mieć dzieci, kobiety wymyślają "nowe wymagania". Jak mężczyźni je spełnią to i tak jest brak dzieci. Posiadanie dzieci to utrata komfortu życia, dlatego jest mało dzieci bo jest wiele innych form rozrywki.
  • Odpowiedz
Gamila_Ossadellud
Gamila_Ossadellud
  • 1
@ossprime: Mają dzieci maksymalnie 2 w krajach zamożnych co dalej daje mniej niż 2,1 do zastępowalności pokoleń.

Nigdy w historii ludzkości nie było tak, że osoby młode miały odrazy własne M i zakładały rodziny. Świat jest zbyt wygodny żeby była wysoka dzietność.

https://forsal.pl/gospodarka/demografia/artykuly/9469394,zapasc-demograficzna-w-szwecji-tak-malo-dzieci-nie-rodzilo-sie-od-17.html

Patrząc na dzietność w Szwecji około 1,45 za rok 2024, dzietność tam spada od 2010 roku, więc ten wykres bez szerszego kontekstu to żart.
  • Odpowiedz
Gamila_Ossadellud
Gamila_Ossadellud
  • 1
@ossprime: Tak jak piszesz w latach 60 wielu 30 latków mogła już mieć domy i mieszkania własnościowe. Tylko, że wtedy pierwsze dziecko kobieta średnio rodziła w wieku 23 lat, dziś jest spore przesunięcie tego wieku.

Tak samo młodzi ludzie zaczynali pracę w wieku około 20 lat, dziś ten wiek jest przesunięty. W latach 60 było mniej wydatków w gospodarstwie domowym niż dziś.
  • Odpowiedz
Gamila_Ossadellud
Gamila_Ossadellud
  • 0
@duzy_gracz: Głównie wygoda. Spójrz na matki z dziećmi ile z nich spędzając czas na placu zabawach ogląda coś w telefonie? Tak samo jest w domach włącza się TV i dziecko jest zajęte.

Propaganda w mass mediach również ma duże znaczenie, dodałbym do tego jeszcze niesprawiedliwe traktowanie mężczyzn w sądach. Kobieta przy rozwodzie może żądać alimentów i utrudniać widzenia z dzieckiem co może zniszczyć mężczyznę finansowo i psychicznie.

Porównując czarnych z
  • Odpowiedz
Gamila_Ossadellud
Gamila_Ossadellud
  • 1
@ossprime: W latach 60 normalne było, że kobiety w wieku 20+ lat rodziły dzieci. Do 30 lat mogły mieć kilka dzieci i to było normalne.

W Polsce w latach 50-60 kobietę po 20 roku życia określano jako stara panna. Nie wiem czy tak było na zachodzie.

Problem demografii jest bardziej złożony niż się wydaje. Same mieszkanie/dom to mały wycinek. Własnościowe mieszkanie nie sprawi, że kobieta urodziny tą 3+ dzieci, nawet
  • Odpowiedz
Gamila_Ossadellud
Gamila_Ossadellud
  • 2
@ossprime: Z brakiem pomocy dziadków masz rację. Posiadanie dziadków/cioć na miejscu to jest dobra sprawa. Na większy model rodziny potrzebne są większe mieszkania tylko w Polsce jest deficyt mieszkań 3 pokojowych o większych już nie wspominam bo to jest jakiś promil całości zasobów mieszkaniowych.

Tak samo rzucanie losowo pieniędzmi w rynek mieszkaniowy na poprawę demografii jest słabe jak program 500+.

Może zrobienie programu pilotażowego, że jeśli rodzina się zdecyduje na
  • Odpowiedz
Gamila_Ossadellud
Gamila_Ossadellud
  • 0
@ossprime: Ludzie startujący z poziomem 0 zawsze mieli trudno. Dla nich najlepszym rozwiązaniem jest mieszkać w Polsce powiatowej, w dużych miastach zanim coś osiągną to kobieta maksymalnie będzie mogła mieć jedno dziecko.

Życie jest brutalne, a kapitan państwo nie da rady rozwiązać takich problemów. Ludzie pracą się bogacą.
  • Odpowiedz
Gamila_Ossadellud
Gamila_Ossadellud
  • 1
@ossprime: Apetyt finansowy rośnie w miarę jedzenia.

Właśnie w 2017 roku PIS zaczął hojną politykę socjalną, wtedy ludzie zaczęli masowo inwestować w beton aby chronić oszczędności dlatego był taki wzrost cen nieruchomości.
  • Odpowiedz
qew12
  • 5
Co wypożyczyć fabularnego, takiego jakiegoś w miarę poważnego dla chłopa?
Jedna z moich pierwszych książek, nie chce siedzieć ciągle przed monitorem.
Ogólnie nie lubię czytać.
#czytajzwykopem #ksiazki
  • 57
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Gamila_Ossadellud
Gamila_Ossadellud
  • 3
@qew12: Jeśli lubisz kryminały to Lee Child seria o Jacku Reacherze.

Ogólnie jak nie czytasz książek to zacznij od czegoś dla nastolatków/dzieci, książki przygodowe fajny prosty język, fabuła też ok.
Opowieści z Narni wciągają oraz Flanagan John seria Zwiadowcy oraz Drużyna.
  • Odpowiedz
Gamila_Ossadellud
Gamila_Ossadellud
  • 1
@lhotse89: Rosja będzie chciała jak najszybciej zaatakować Ukrainę kolejny raz, drugą wartością graniczną jest wiek Putina to On będzie chciał być jeszcze przy władzy/życiu żeby uczynić "Rosję wielką"

Gospodarka rosyjska jest na torach wojennych i jest jej dosyć wygodnie, przy rozejmie będą mogli kupić brakujące komponenty zachodnie i produkować uzbrojenie.

Tak jak w komentarzach wyżej 4-5lat jest bardzo realistycznym czasem na wznowienie działań wojennych.
  • Odpowiedz
Gamila_Ossadellud
Gamila_Ossadellud
  • 1
@lhotse89: Masz rację, że Rosja nie ma szans z Europą, ale jeśli Europa pokaże solidarność z Ukrainą że nikt nie wyśle wojska jako misji pokojowej to mogą napadać kraje pojedynczo.

Teraz jest sytuacja jak Hitler zajął Austrię/Czechosłowację. Wtedy opinia międzynarodowa była oburzona, dziś idziemy podobnym scenariuszem.
  • Odpowiedz
Gamila_Ossadellud
Gamila_Ossadellud
  • 0
@joseone: Źle się stało dla USA, że Trump odpuścił Ukrainę.

Bardzo źle dla UE, a dla Polski i krajów bałtyckich tragicznie.

Teraz gdy mleko się rozlało, Polska i kraje bałtyckie powinny nalegać na rozmieszczenie wojsk europejskich na Ukrainie. Czytałem artykuł, że potrzeba około 150 tys. żołnierzy żeby było to skuteczne. Wypowiedź Kosiniaka z wczoraj była bardzo zła, powinien zabrać Kamysza i jemniom i opuścić
  • Odpowiedz
lewoprawo
  • 199
Na to, że sprawa Romanowskiego otworzy komukolwiek oczy nawet nie liczę. Natomiast zachęcam wyborców #pis i #konfederacja do tylko jednej małej refleksji.
Wy myślicie, że Orban tak z czystej dobroci serca i w ramach solidaryzowania się z konserwatystami wszystkich krajów udzielił Romanowskiemu Azylu? Że swego czasu schronienie znalazł tam również Obajtek, kiedy jego sprawa była jeszcze niepewna i nie miał immunitetu europosła?

Myślicie, że sprzedaż LOTOSu Węgrom nie
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
thorgoth
  • 501
Dokładnie 35 lat temu w sejmie młody i szerzej nieznany minister finasów Leszek Balcerowicz, doktor SGPiS oraz stypendysta University of Sussex i Saint John’s University, przedstawił szczegóły swojego planu wyjścia z zapaści gospodarczej i przejścia z gospodarki socjalistycznej na wolnorynkową.

Plan, zwany później Planem Balcerowicza, mimo iż początkowo bolał i sprawił że miliony gorzej dostosowanych pracowników straciło prace, ostatecznie okazał się historycznym, spektakularnym sukcesem. Dzięki niemu, w ciągu 35 lat ze zbankrutowanego kraju
thorgoth - Dokładnie 35 lat temu w sejmie młody i szerzej nieznany minister finasów L...

źródło: drh4lf2y4mi81

Pobierz
  • 82
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Gamila_Ossadellud
Gamila_Ossadellud
  • 11
@thorgoth: Plan Balcerowicza nie był bezbłędny, ale patrząc przez pryzmat czasu lepiej trafić nie mogliśmy.

Balcerowicz pokazał jak zbudować dobrobyt pracą.

Szkoda, że nie udało mu się sprywatyzować sektora energetycznego oraz kopalni, dziś pewnie byśmy mieli w każdym województwie elektrownie atomową i gazową.

Również szkoda, że część zakładów nie była prywatyzowana za pomocą GPW tak jak to robił pierwszy rząd Tuska i chyba Kaczyńskiego.
  • Odpowiedz
Gamila_Ossadellud
Gamila_Ossadellud
  • 1
@camelinthejungle: Prywatyzacja firm które trwale były nierentowne spowodowała naukę pracy. Jak szedł leser do pracy i tam nic nie robił bo nie musiał bo był obowiązek pracy z PRL. W prywatnej firmie musiałeś pracować.

Cwaniactwo było już promowane w PRL typy załatwienie coś w pracy itp.

O Januszeksach co piszesz to prawda, dziś ich jest coraz mniej.
  • Odpowiedz
Gamila_Ossadellud
Gamila_Ossadellud
  • 0
@camelinthejungle: To dorabianie się wielu przedsiębiorców w sposób nieuczciwy jest wyolbrzymione.

Wiele firm w tamtym okresie powstało i upadło. Część ludzi zachłysnęła się większymi pieniędzmi i tak zmarnowali życie, nie przewidzieli, że prowadzenie biznesu to sinusoida raz się zarabia dużo raz mało lub strata. To wtedy pojawiły się pierwsze teksty januszeksów, że on to do tego biznesu dokłada po czym kupił sprowadzony samochód.
  • Odpowiedz
Gamila_Ossadellud
Gamila_Ossadellud
  • 1
@Niedowiarek: Źle zadałeś pytanie. Ci co mieli zagłosować na Sikorskiego zagłosują na Trzaskowskiego. Chodzi o II turę, jak zachowają się wyborcy TD, PSL, Konfy?
Konfa #mimiowszystkopis, wielu wyborców TD i PSL poprze PIS. Jeśli frekwencja nie będzie wysoka to PIS zdobywa prezydenta.

Trzaskowski może nie zmobilizować elektoratu PSL i TD żeby oddali na niego głos mogę nie pójść na wybory i dzięki temu PIS zdobywa większość.

PIS
  • Odpowiedz
Gamila_Ossadellud
Gamila_Ossadellud
  • 0
@Niedowiarek: Elektorat lewicy to max 8%, która mając do wyboru kandydata z PISu a kandydata z KO wybierze z KO lub nie pójdzie na wybory w II turze. Walka będzie się toczyła o elektorat Konfy, TD i PSL którego jest około 20%.

W PISie są najlepsi specjaliści od propagandy i będą w I turze udowadniać, że Trzaskowski jest po stronie lewicy żeby w drugiej turze nie mógł grać pod konserwatyzm.

Trzaskowski
  • Odpowiedz

Osiągnięcia