Wpis z mikrobloga

@Massad: "dzięki temu"? No tak, emeryt zajmujący 90-metrowe mieszkanie w centrum miasta to zdrowa i rozsądna sytuacja xD


@GienekZFabrykiOkienek: Zdrowsza niż to, że musisz sprzedać swoje 35 metrowe mieszkanie położone w miejscu gdzie możesz samodzielnie funkcjonować i musisz się wyprowadzić na obrzeża do miejsca gdzie to czy przeżyjesz zależy tylko życzliwości innych osób. A to tylko z tego powodu, że nie stać cię na podatki.
@Antybristler I co, chcesz żeby właściciel kamienicy, która grozi zawaleniem zaczął ją wynajmować, aby ominąć podatek? A co z kamienicami, które nie mają uregulowanego stanu prawnego? Kto będzie płacił podatek? Bo widzę, że chcesz powtórzyć dekret Bieruta, tylko w lżejszej formie i zmusić właścicieli ziemii do jej sprzedaży.
Czemu niby? Emerytka nie potrzebuje przebijać się codziennie do centrum w godzinach szczytu.


@GienekZFabrykiOkienek: aby miała sklep spożywczy w zasięgu 10 minut spacerem, aby miała inne usługi również osiągalne. Aby mogła się samodzielnie obsłużyć a nie wymagać wsparcia innych osób, bez obciążania rodziny i opieki społecznej.
Jeszcze jedna kwestia - definicji pustostanu. Czy dzialka na mazurach z domem calorocznym odwiedzana 4 razy w roku to tez pustostan?


@borjaki: dla mnie to powinno być w gestii władz lokalnych. Problem niedoboru mieszkań występuje w dużych miastach. Dla mniejszych miejscowości takie domki letniskowe mogą być wybawieniem.
no to moze jednak warto zrobic rozgraniczenie pomiedzy kims kto kupil 1 czy 2 mieszkania dla dzieci a inwestorem co wykupil pol bloku pod airbnb.


@borjaki: Tylko po co takie rzeźby? Inwestor zaraz podzieli się na spółki po 2 mieszkania każda i znowu kombinacje. Każdy po prostu zamiast dochodowego powinien płacić kataster uzależniony od wartości działki.