Amerykańscy dowódcy wojskowi włożyli pisemne zdanie odrębne do planów rządu amerykańskiego w sprawie dalszego prowadzenia wojny na Bliskim Wschodzie. Ostrzegają oni, że działania wojenne są nie do utrzymania na dłuższą metę. Zabezpieczają się na wypadek przyszłości i historii, która miałaby ich oceniać.

No a Rosjanie widząc jak Amerykanie zużywają pociski przechwytujące i wiedzą, że będą srogo napoerdalać rakietami balistycznymi w Kijow i Lwów, bo Stanami rządzi debil.

#wojna #rosja
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Obejrzyjcie to wideo, żeby zczaić, jak bardzo w tym systemie jesteśmy po prostu j----i.

Wielu wciąż wierzy w mityczną klasę średnią. G---o prawda. Cały nasz majątek to kredyt hipoteczny na klatkę z betonu na 30 lat i auto w leasingu. Tymczasem najbiedniejsze 8% nie ma dosłownie nic, zero. Z kolei 1% najbogatszych trzyma w łapach tyle samo hajsu, co 90% całego społeczeństwa na dole.

Gość na filmie świetnie to wizualizuje, pokazując skalę tego absurdu.
f9JXBEArQ2H4TKl - Obejrzyjcie to wideo, żeby zczaić, jak bardzo w tym systemie jesteś...
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Afera OpenAI: Czy ukradli przełom milenijny?

Navier-Stokes to jeden z siedmiu problemów milenijnych Clay Mathematics Institute (nagroda 1 mln $). Buckmaster i Alpöge (z Coiculescu jako współautorem części wyników) udowodnili finite-time blow-up z gładkim wymuszeniem (smooth forcing) dla trzech ważnych równań pokrewnych: incompressible porous medium (IPM), 2D Boussinesq oraz 3D incompressible Euler. To realny, duży krok w stronę problemu Clay, ale jeszcze nie samo Navier-Stokes.

OpenAI ogłosiło, że rozwiązało problem Navier–Stokesa w wariancie z
look997 - Afera OpenAI: Czy ukradli przełom milenijny?

Navier-Stokes to jeden z sied...

źródło: ZxXF32

Pobierz
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • Doceń
  • 4
@fukinloner: Slop, to marna treść, brak wkładu, przeklejka gotowca. Tutaj uporządkowałem z modelami AI temat, bo mnie po prostu ciekawił, i się podzieliłem...
  • Odpowiedz
@xiv7: nie wiem jaka będzie odpowiedź USA ale na chwilę obecną to poza n------------m w elektrownie, szkoły dla dziewcząt i wesela to c---a mogą zrobić xD
  • Odpowiedz
@panDario: moze to nieoczywiste ale opl odkad ludzie zaczeli latac i konstruować rakiety nigdy nie była mocna strona usa. Nigdy nie mieli na lądzie ani porzadnego systemu ani odpowiedniej masy i to sie teraz mści jak musza prowadzic wojne mayerialowa tego typu. Troche lepiej maja z obrona floty ale us army czy lądowe air force moze zazdroscic nawet naszym przeciwlotnikom.
  • Odpowiedz
@Sinti: no wlasnie dlatego ze maja osobny kontynent + doktryna zakladajaca calkowita i ciagla dominacje w powietrzu i na morzu. Dlatego nigdy ich granice, miasta kolumny zmechanizowane nie musialy mieć wielowarstowej nowoczesnej opl :p totalne przeciwienstwo zsrr ktore nigdy (no moze z wyjatkiem krotkiego czasu triumfu pierwszych odrzutowych migow na brytyjskich silnikach) nie zakladalo ze bedzie miec przewage w powietrzu, stad te absurdalne ilosci s-300 s-200, os, buków, pancyrów, artylerii
  • Odpowiedz
🇺🇸 🇮🇷 Noc pełna napięcia na Bliskim Wschodzie. Iran grozi atakami na tankowce w pobliżu Bahrajnu i Kuwejtu

Gwardia Rewolucyjna Iranu ostrzega przed nieuchronnymi atakami na tankowce naftowe w pobliżu Bahrajnu i Kuwejtu, po tym jak wojsko zaatakowało cele, w tym irańskie tankowce, w pobliżu wyspy Chark.

Siły USA uderzają także w inne tankowce powiązane z IRGC.

Teheran
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach