@bart_kamski: zrób ball pit, może pójdzie wiralowo

@bart_kamski:
- bądź bart_kamski
- wydaj swoją grę
- w końcu ktoś ją kupił
- zrecenzował Scrappy Nerda a w minusach wpisał irytujące menu 3D

@bart_kamski: elegancko byczqu - powodzenka :)

@bart_kamski: nie chce byc zlosliwy ale jako ktos kto ma na stimie ponad 25tys gier i gral w niecale 3tys z nich na przestrzeni +15lat konta powiem ci tylko po tych skrinach i filmiku że ta gra ci sie nie sprzeda, no chyba ze satysfakcjonuje cie te kilka tysiecy zl ktore na niej zarobisz w pierwszym roku od premiery, a jesli ją wycenisz zbyt wysoko to nawet tych pare tysPokaż całość

chodzi to na zwykłej PS5 w 60 fps

@Variv: Myślę, że to główny powód dlaczego wszystkim zapaliła się czerwona lampka i mało kto wierzy, że tak ostatecznie będzie wyglądać gra. Gdyby na początku prezentacji powiedzieli, że demo jest odpalone na kompie z NASA to myślę, że większość ludzi byłaby w stanie uwierzyć, że taka grafika i poziom szczegółowości oraz jest możliwy.

@MackoNs: Przeciez to tech demo nawet nie dziala w 60 fps. Ale konsolowcy nie widza jak tnie bo sa przyzwyczajeni do grania w 20 FPS.

@Rad-X

@MackoNs: zapomniales o najwazniejszym to musi działać na konsoli xbox series s o mocy nintendo switch xD

Wiec moze sie okazac ze wiedzmin 3 bedzie ladniejszy

Nie ma problemu, dadzą tam upscalowane 720p, low detale i 25 fps a konsolowy będą zadowoleni i tak

MSI miał 1000 obrotów wentylatora bez obciążenia.

@senq87: w ogóle wsadzenie do zasilacza, za 500 zł wentylatowa 120 cm to jakiś żart.

AMD w karcie? Słyszałem że Nvidia nadal góruje

@BlackiLacki: a gdzie tak słyszałeś? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

GeForce ma parę zalet, szczególnie softowych - DLSS jest 4 jest ciut lepszy niż FSR 4 od AMD, szerzej adaptowany, media engine jest ciut lepszy na Nvidiach, po włączeniu RT w grach, większość tytułów chodzi wydajniej na NV, o ile w ogóle chodzi

Ale generalnie to Radeony są znaaaczniePokaż całość

@dracul: ale wstaw skrypt ( ͡° ͜ʖ ͡°)
https://gist.github.com/jamiephan/0c04986c7f2e62d5c87c4e8c8ce115fc

@dracul: Dzięki za przypomnienie

@maestrozo: Od pół roku do kilku lat. Zależy co chcesz zrobić, jak prostą strzelankę w zamkniętych levelach to nie jest bardzo trudne, nawet po kilku dniach możesz mieć coś działającego bo masz już gotowy First person controller, dorobić parę funkcjonalności w blueprintach i masz działający prototyp.

Jak chcesz zrobić otwarty świat, bardzo dobre AI, dobrze zoptymalizować, dodać jakieś pojazdy, dziwne mechaniki, multiplayer i jakieś inne wodotryski to dużo dłużej.

PytaniePokaż całość

@maestrozo: tutaj gość napisał od zera (włącznie z silnikiem) grę, zajęło mu to cztery miesiące. Więc jeśli masz na myśli zrobienie gry w unrealu engine'nie to wydaję mi się, że w pół roku się wyrobisz.
Link do filmiku: grę https://www.youtube.com/watch?v=KyhrqbfEgfA

@bart_kamski: Grafikę robisz sam, masz kogoś od tego czy kupujesz assety?

@Szumny: 4 plusy. 200% normy. Jak za czasów słusznie minionych

@Szumny: Fajnie wygląda, muzyka dobra, czekam na więcej ( ͡° ͜ʖ ͡°), czuć średniowieczny klimat.
Chcesz się dostać w jakiś GameDev czy to po prostu for fun ?
I jakiś narzędzi używasz ? I Ile zajmuje nauka by zrobić takie coś.

Taktycznie nie pokazany łuk ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Maciek5000: bo pewnie poprawia :v