@Cheater: problem z limitem wysokości, ludźmi co trzymają grunty bez żadnych kosztów, problem z partactwem przy budowaniu socjalnych mieszkań gdzie ceny są kosmiczne.

Osobiście uważam że to #spiseg bo połowa rządu jest właścicielami lokali pod wynajem itd plus lobby jest silne
  • Odpowiedz
@rzet: Nie planują recesji zapewne, jednak jeśli nie będzie można zmusić najemców do kontynuacji wynajmu to ceny będą spadać jak ostatnio.

Mam teorie czemu wzrosty są tak wysoki, mimo niespecjalnie lepszej sytuacji u najemców. Pamiętam, iż kiedy przyjechałem w 2005 to sporo ludzi wynajmowała pokoje. Kiedy jednak ceny ostro spadły, to te osoby zaczęły wynajmować całe domy/mieszkania i teraz zamiast wrócić do starej sytuacji to przełykają podwyżki.

@Cheater:
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jak w tym państwie uniknąć podatków:
1. Znajdź dziewczynę.
2. Ożeń się.
3. zrób 1 dziecko, a drugie zaadoptuj.
4. Zarabiaj tyle ile kwota wolna od podatku pozwala
5. Inwestuj w kryptowaluty i płać nimi za rzeczy.
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@majsterV2: nie dość ze twój kolejny #rakcontent w moich tagach to nie masz pojęcia o tym co piszesz.
Teraz patusy się nie żenią bo bezrobotna/samotna jak zaciąży to dostaje 1kpln/mc kosiniakowego przez rok + 500zł/mc od pisu i to od #1. On zarabia najniższą + pod stołem lub całość na czarno + zapomoga z mopsu/gopsu. I tak się żyje na tej wsi.
  • Odpowiedz
@kry24: Chyba Twój przywódca, nie mój. Ja nie jestem poddanym psychola i Panów w czarnych sukienkach. A co do wpisu tego debila co go zrobił - co on kufa ma wspólnego z tagiem btc ? Chyba bawi tylko autora i ludzi Twojego pokroju, tych od 500+ i radia co ma ryja.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@zielonek1000: zdecydowanie drugi wariant. Bo IMO choć to pożyteczne to juz wyobrażam sobie selekcje wybitnych jednostek. Straszne pole do nadużyć. Choć na zdrowy rozsądek wiadomo kto powinien dostawać przywileje. To wydaje mi się ze takie możliwości skończyłyby sie katastroficznie. Poza tym wywołałoby to niepokoje i bunt społeczny. Rewolucje a one są zawsze krwawe. Bardzo negatywne konsekwencje
  • Odpowiedz
@zielonek1000: Wybitne jednostki, takie jak Elon Musk, osiągają więcej nawet pomimo rywalizowania z nimi przez molochy wbrew zasadom uczciwej konkurencji i wolnego rynku.

- Amerykański rząd na tylko jedno GM zmarnował 11,2 miliarda dolarów na bailout;
- Liczne stany w USA zabroniły sprzedaży samochodów Tesli na skutek lobbingowych działań związków sprzedawców samochodów;
- Liczne stany w USA zabroniły sprzedaży paneli fotowoltaicznych SolarCity jako "naruszajace estetykę domów", na wskutek działań lobbingowych wielkich korporacji
  • Odpowiedz
@tygry:

a skad wiesz ze nie bedzie? Lem ma w swoich ksiazkach duzo "wynalazkow" ktore przypominaja rzeczywiste


Równie dobrze mógłbyś pytać kiedy przyjdzie twoje zaproszenie do hogwartu.
  • Odpowiedz
@asddsa123: zgadza się. wszystko wynika ze sposobu liczenia podatku. Tak naprawdę podstawą opodatkowania nie jest kwota brutto wynagrodzenia, tylko brutto pomniejszone o składki ZUS i koszty uzyskania przychodu (stała kwota). Do tego sam podatek jest zmniejszany o większą część ubezpieczenia zdrowotnego.

W efekcie już dziś realna kwota wolna od podatku wynosi ok. 9000 zł brutto, co daje podstawę opodatkowania ok.... 6432 zł. Czyli osoba mająca dziś podstawę opodatkowania 6432 zł nie
  • Odpowiedz