Wszystko

Najnowsze

Archiwum

I.....o
I.....o
  • 629
"W Pustyni i w Puszczy" przedstawia kolonialny obraz świata, gloryfikuje imperializm i europejską kulturę, promuje postrzegane plemiennych, niechrześcijańskich społeczności jako zacofanych dzikusów i umacnia obraz europejskiego mężczyzny jako nosiciela jedynej słusznej cywilizacji.

Ale ma też wady.

#wpustyniiwpuszczy #sienkiewicz #ksiazki
I.....o - "W Pustyni i w Puszczy" przedstawia kolonialny obraz świata, gloryfikuje im...

źródło: comment_1614926822dhBCghKZjbW8EaVR4Ct7Cj.jpg

Pobierz
  • 22
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wjtk123
  • 12
"W Pustyni i w Puszczy" ukazano Afrykańczyków takich jakimi rzeczywiście wtedy byli, a ponad 100 lat później jakaś śmieszna, lewicowa nauczycielka ma o to pretensje, no bo przecież jak można ukazywać ich w niekorzystnym, wedle dzisiejszych standardów, świetle.

“Whatever happens, we have got, The Maxim gun, and they have not.”

#historia #szkola #wpustyniiwpuszczy #literatura #ksiazki #lektury #sienkiewicz
wjtk123 - "W Pustyni i w Puszczy" ukazano Afrykańczyków takich jakimi rzeczywiście wt...

źródło: comment_1591341277rklktrqbIDXTsan7rEajzF.jpg

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
13czarnychkotow
  • 1
Przypomniało mi się, jak kiedyś na godzinie zastępczej pani bibliotekarka opowiadała nam o Sienkiewiczu i że był niezwykłą osobą, bo na starość próbował różnych nowości, na przykład nauczył się jeździć na rowerze, który wtedy był nowinką. I dzieci się zaczęły śmiać z tego, więc powiedziała, że nie ma się z czego śmiać, że na starość człowiek raczej jest już przyzwyczajony do pewnych rzeczy i nie ma już tak ochoty na nowinki i
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
13czarnychkotow
  • 1
@DIO_: to po części prawda. Dzieci są niedoświadczone, nie ogarniają jeszcze złożoności świata i ludzkiej psychiki, myślą że one mogą lepiej niż ich znajomi, rodzice czy dziadkowie. Ale z drugiej strony dzieci nie dzielą się jeszcze na poglądy, bo prawie żadnych jeszcze nie wykształciły, więc to, czy rodzice kolegi na przykład uznają ewolucję czy nie, ich nie obchodzi.
  • Odpowiedz
PatologiiZew
  • 0
@SirBlake: Wiadomo od dawna. PO nie ma wyrazistego przekazu. Nie wiadomo czy są bardziej socjalni czy bardziej liberalni. Bardziej konserwatywni czy nie? Są jedyną dużą partią na scenie której nie da się w miarę uczciwie przypisać. Co do samego podpalacza. Skuteczności w destrukcji nie można mu odmówić ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
F.....x
F.....x
  • 8
#pisarz #polska #sienkiewicz #historia Tylko nikczemne i złośliwe indywidua lub absolutni głupcy mogą porównywać nacjonalizm polski z charakterystycznym nacjonalizmem niemieckim lub czarnosecinnym rosyjskim. Nacjonalizm polski nie tuczył się nigdy cudzą krwią i łzami, nie smagał dzieci w szkołach, nie stawiał pomników katom. Zrodził się z bólu, największej tragedii dziejowej. Przelewał krew na rodzinych i na wszystkich innych polach bitew, gdzie tylko chodziło o wolność.
F.....x - #pisarz #polska #sienkiewicz #historia Tylko nikczemne i złośliwe indywidua...

źródło: comment_l4vdSnwWfYnib2CxdSYV2K9YiwBAH3II.jpg

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
n.....0
n.....0
  • 9
Przypomniałem sobie ostatnio "Ogniem i Mieczem" i dochodzę do wniosku że Helena Kurcewiczówna to typowy #atencyjnyrozowypasek. Zobaczcie - Bohun: przystojny, sławny, bohaterski, szaleje za nią, gotów jest dla niej poświęcić swoją karierę, ratuje jej życie w Barze, chroni ją podczas wojny. Ona go zlewa. Dlaczego? Bo jest Skrzetuski, którego raz widziała na oczy i już gotowa mu się cała oddać. A kim jest Skrzetuski? To chyba najbardziej mdła postać
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi