@MisterMinister: pisalem ze dwa tygodnie temu https://wykop.pl/wpis/85614233/uwazajcie-na-booking-mialem-wlama-na-konto-krotka- u mnie poszlo o dane karty, niby booking mowi ze nie poszly dane karty, ale juz osoba z banku potwierdzila ze przewija sie booking wsrod podejrzanych
@yuio +1
Uwazajcie na booking, mialem wlama na konto.

Krotka historia - pare miesiecy temu mialem wlama, ze zniknelo mi 1k, 2k,2k, itd. wyplaty wieczorem na USA
Platnosc karta, uwierzytelniona kodem z karty.

Po tej akcji, kase oddali mi, zglosilem na policje i zrobilem procedure typu: zablokowalem stare karty, trzymalem jedynie
  • Odpowiedz
#zabka #zappka #rodo

Zmieniłam nr telefonu i założyłam na niego aplikację żappka. To normalne, że mam dostęp do wszystkich danych osoby, na którą wcześniej był zarejestrowany numer? Razem z możliwością płatności jego kartą płatniczą? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
WWWGGGX - #zabka #zappka #rodo

Zmieniłam nr telefonu i założyłam na niego aplikację ...

źródło: IMG_2053

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@hakeryk2: i nie zrozum mnie źle - to jest skandaliczne, ale problem jest taki, że ten cały rynek jest po prostu r-------y. a tego typu afery masz tak regularnie że wydaje mi się że ludzie zobojętnieli albo pokrzyczą i tak nic się nie zmieni
  • Odpowiedz
Żenujące jest takie różnicowanie cen i robienie sobie marketingu (?) na prywatności dzieci-klientów.

Pisaliśmy już na Niebezpieczniku o patologiach wymuszania zgód w kontekście zawodów sportowych PZPN. Ale chyba pora na kolejny artykuł dotyczący firm prywatnych, które mają takie kwiatki w regulaminach.

Podsyłajcie je nam, jak gdzieś napotkacie podobne zapisy. Zbierzemy, opiszemy.

Takie praktyki trzeba piętnować. #prywatnosc #dzieci #rodo #prawo
niebezpiecznik-pl - Żenujące jest takie różnicowanie cen i robienie sobie marketingu ...

źródło: att.sWUZeYesGY_Egx8-EAiBvZGMnfXOPh97nViAtK8XDcw

Pobierz
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Istnieje możliwość, że "skutkiem ubocznym" RODO, jest delegowanie procesu rekrutacji do firm pośredników - ich zdaniem jest zbieranie i filtrowanie danych osobowych, by nie narażać firmy chcącej zatrudniać - na koszty, jeśli nie zaimplementowała procesu w pełni.
Czyli firmy (i tym samym w pewnym sensie kandydat) płacą pośrednikom tylko za bycie dupochronem :)
Tym samym kandydatowi mówi się, że jego dane są bezpieczne, ma prawo do śledzenia gdzie trafiają i jak są
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Oo-oO: to zależy :)

Zależy od tego jaki charakter ma relacja pracodawca/pośrednik w rekrutacji. Jeśli jest to administrator (pracodawca) - podmiot przetwarzający (pośrednik), wówczas pracodawca jest głównym odpowiedzialnym wobec RODO i ma ew. roszczenie regresowe wobec pośrednika. Jeśli to jest współadministracja, to w przypadku wycieku UODO badałby który podmiot jest bardziej odpowiedzialny.
  • Odpowiedz
  • 0
@LebronAntetokounmpo: o, nie sądziłem że jeszcze ktoś odnajdzie ten wpis ;) Wykop zaczyna nieco przypominać miasto duchów, po dniu - dwóch, tematy przykrywa warstwa kurzu ;)

Jak najbardziej się zgadzam - jeśli mówimy o bezpośredniej relacji pracownik-pracodawca (który także zatrudnia administratora, ciąży na nim obowiązek jeśli przetwarza dane).

Czego nie wiem - a co mnie nieco ciekawi, to - jeśli wchodzisz w układ z pracodawcą, podpisując umowę o pracę - pewnie jakieś
  • Odpowiedz
Jak to jest z tym RODO?
Dzwoni do mnie kobieta z reklamą. Wyjątkowo udało mi się od niej wyciągnąć informacje skąd mają numer, zamiast standardowej formułki, że "komputer wylosował". Dostałem tylko nazwę firmy "DKM". Po wymianie maili udało mi się ustalić:
- numer dodano na stronie sprawdzoc.com, wchodzę, a tam tylko formularz imię i numer telefonu i obowiązkowe zgody, których nie da się nie zaznaczyć. Ciężko tą stronę znaleźć w Google nie wpisując
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Deray: prawdopodobny schemat wygląda tak:
1. słup zakłada firmę z bazą numerów, którą nielegalnie wypełnia numerami (to jest to "DKM"),
2. firma świadcząca usługi marketingowe zawiera umowę z firmą słupa, słup przekazuje im zestaw danych + podpisuje papiery, że wszystko jest legitne,
3. firma marketingowa dzwoni do ludzi i ma podkładkę, że pozyskali dane od brokera, który oświadczył, że wszystko jest legalne.
Oczywiście to, co robi firma z punktu pierwszego
  • Odpowiedz