Dlaczego Kaczyński nie jest konserwatystą
O wielkiej zmianie

Konserwatyzm narodził się z próby krytycznego spojrzenia na rewolucję francuską. Rewolucja ta pełna niewinnych ofiar i pustych ideałów wywołała szok w Europie a przede wszystkim na Wyspach Brytyjskich. Uznano, że śmierć tylu ludzi nie mogła być podyktowana tym, że byli wrogami ludu. Musiał w rewolucji być czynnik choleryczny, chaotyczny, ostatecznie zły i bezbożny. Dlatego, chociaż, konserwatyzm ma powiązania z religią to są one raczej
Pobierz B.....a - Dlaczego Kaczyński nie jest konserwatystą
O wielkiej zmianie

Konserwaty...
źródło: comment_yv9N7FODdtqPBNa2TRyw8At7QMtVdywv.jpg
@CrtZ: No nie, a co z IV RP? Mogę zauważyć inspirację obozem sanacyjnym, Piłsudskim, ale powrót do tego? Nie bardzo.

@MKULTRA: Ale w takich warunkach konserwatyzm też nie, bo musi być coś co chce się konserwować. XVIII wieczni konserwatyści mieli co, mieli swój ład i na tej podstawie stworzyli opozycję między stabilnym światem przeszłości a rewolucją, o nieznanej przyszłości. Jeżeli dzisiaj wybuchłaby rewolucja to nowymi konserwatystami zostali by liberałowie i
Zakaz śmieszkowania. Czy heheszki są działaniem reakcyjnym i szkodzą sprawie?

na yri pojawił się dobry artykuł na temat ofensywnego wykorzystania śmieszkowania, serdecznie polecam. czytałbym dłuższe, bardziej złożone cosie na ten temat ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Klasycznym przykładem dyskusji, która trwale uwięzła w rozbieżnych emocjach, jest ustawa aborcyjna: zwolennicy złagodzenia są wściekli na zwolenników zaostrzenia i odwrotnie. Co innego, gdyby jedni i drudzy byli wściekli na żyrafy – wtedy
Mateusz Mazur - Dlaczego w Polsce nie nakręcono Jamesa Bonda?:

Marsjanin, Herkules, Szklana pułapka 5 – co łączy wszystkie te filmy? W dużej mierze nakręcono je na Węgrzech. A Casino Royale, Mission Impossible i Tożsamość Bourne’a? Wspólny mianownik to Czechy. A co łączy Monachium Spielberga, Hobbita Jacksona albo nadchodzącą Sprawę Dreyfusa Polańskiego? Nie nakręcono ich w Polsce – choć pierwotnie takie plany mieli ich producenci. Dlaczego zrezygnowali? Bo nasz kraj, jako
Grzegorz Ćwik - „Herezja narodowego liberalizmu

Tam gdzie prawica spotyka się z lewicą ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Pobieżny tylko przegląd wypowiedzi osób związanych z różnymi organizacjami i środowiskami narodowymi jednoznacznie wykazuje, iż idea narodowa w dużej mierze idzie obecnie w parze z szeroko rozumianymi inspiracjami kapitalizmem, wolnorynkowym światopoglądem czyli ogólnie rzecz ujmując – z liberalizmem. Popularność wśród sporej części nacjonalistów osób pokroju Cejrowskiego, Maxa-Kolonki czy pewnego
BILEWICZ: LĘK WYGRYWA Z NADZIEJĄ

Psychologowie coraz częściej mówią o „motywowanej ignorancji”. W badaniach prowadzonych przez Matta Motyla i Lindę Skitkę liberałowie i konserwatyści nie chcieli czytać wiadomości niezgodnych z ich poglądami nawet wtedy, gdy mieliby za to dostać sporą nagrodę pieniężną. Motywacja do zamknięcia się we własnym ideologicznym bąbelku okazała się silniejsza niż chciwość!


- Wyborcy PiS jako „ofiary transformacji” bardziej pasują do PiS-u z 2005 roku. Badania młodych wyborców, tzn.
Dziewczęta częściej wychowywane są w etyce troski, chłopcy w modelu darwinistycznym, w którym ważne są rywalizacja i dominacja nad innymi.


O to to. Chociaż ton artykułu mam wrażenie jest zbyt prześmiewczy, a przecież dotyka ważnego problemu. Podoba mi się bardzo poruszenie spraw płciowości, często w tego typu analizach to przepada.

Tzw. obrona „cywilizacji chrześcijańskiej” pozwala się nam poczuć częścią Zachodu, ale nie tego realnego, współczesnego, ale Zachodu z czasów jego potęgi kolonialnej
@CrtZ: Wywiad jest zaskakująco dobry, ale mam wrażenie, że robienie z incydentu w Ełku części uniwersalnego fenomenu moim zdaniem jest pomyłką. Oczywiście nastroje wpływają na nasilenie, ale nie branie scenariusza zemsty/odpłaty jest nieporozumieniem. Weźmy pod uwagę, że tak zginął człowiek o przestępczej przeszłości, a co za tym idzie z przestępczymi znajomościami i kontaktami.
Andrzej Stankiewicz, dziennikarz prasowy i radiowy, okazjonalnie telewizyjny, znany z krytycznego podejścia do poprzedniej ekipy rządzącej... nie wytrzymał ignorancji i niekompetencji europosła PiS. Celnie wypunktował trzęsącego się z nerwów Zbigniewa Kuźmiuka na antenie #tvpis, w odpowiedzi otrzymał standardowe zapytanie w stylu:

Bo przez 8 lat...

Bo za PełO...

Bo Platforma...

Ku przestrodze, pisowscy trolle - to już nie działa, średnio inteligentny tapir rozumie, że PiS rządzi już ponad rok, a
Pobierz Ospen - Andrzej Stankiewicz), dziennikarz prasowy i radiowy, okazjonalnie telewizyjny...
źródło: comment_udLzsdhP67YmgDtSmDWc5jLgrnyIC1gW.jpg
Trump i chciwość

Ciekawy artykuł patrzący na nowego Prezydenta USA z perspektywy wartości jakimi obecnie kieruje się społeczeństwo. Na pewno nietypowe spojrzenie. Jednocześnie oryginalny nagłówek artykułu to #naglowkiniedoogarniecia więc tutaj go zmieniłem i proszę ten nagłówek zignorować.

„The Art of the Deal” Trumpa o kilka miesięcy wyprzedza premierę filmu „Wall Street” Olivera Stone’a, w którym kreowany przez Michaela Douglasa rekin giełdy Gordon Gekko w trzech słowach dokonuje streszczenia tamtej dekady: „Chciwość jest
Czternaście tez narodowej rewolucji Otto Strassera

Przesłanie Wielkiej Wojny (I wojny światowej – przyp. Tłum.)? Niemiecka rewolucja! To potężna rewolucja dwudziestego wieku, której "wojna światowa" była pierwszym aktem, gdzie wszystkie "pucze", "powstania", "bitwy" stanowią tylko część, wielkiego testu , gdzie przeznaczenie sprawdza i odrzuca różne warianty w celu znalezienia najlepszego rozwiązania. Na obu poziomach życia – duchowym i intelektualnym - zachodzą potężne zmiany, fragmenty wypowiedzi, rozdrobnione w formie, wypełnione tą samą melodią,
Triumf prawicy czyli kryzys prawicy

Obecni „prawicowi” liderzy z Londynu i Waszyngtonu są częścią wielkiego problemu, jaki ma dziś światowa polityka (również prawica), nie pokazali jednak dotąd pomysłów na to, by je rozwiązać. W reaganowsko rozumiany wolny rynek po kryzysie z 2008 r. mało kto jeszcze wierzy. Równocześnie partie prawicowe – szczególnie europejskie chadecje, ale i brytyjscy konserwatyści – poszły na daleko idące kompromisy w sprawach obyczajowych (choć akurat polska w tej
@Strain: Ostatnie zdanie felietonu, że 'polskiej prawicy dotyczy to tak samo' (tzn. konieczność przemyślenia własnej tożsamości) jest moim zdaniem błędne.

W ogóle rozpatrywanie PISu jako członka jakiegoś nieistniejącego prawicowego frontu jest błędne, z dwóch powodów powodów:

- PIS nie jest realnie eurosceptyczny (coś tam dla elektoratu ponarzekają na lewacką Unię ale realnie ich polityka nie jest eurosceptyczna w rozumieniu np. chęć opuszczenia Unii)

- PIS nie działa na korzyść Putina (przynajmniej
@CrtZ:

Zgodzę się, że PiS pod tymi względami wyróżnia się spośród ugrupowań rewolucyjnej prawicy z innych części świata. Dodałbym jeszcze jakieś elementy komunitaryzmu w polskim rządzie, który jest charakterystyczny dla chadecji.

Ale z drugiej strony elementem tradycyjnej centroprawicy, który PiS nie reprezentuje jest coś, co nazwałbym konserwatywnym instytucjonalizmem. Taki nurt reprezentuje u nas m. in. Kazimierz Michał Ujazdowski, który z PiS niedawno odszedł.

Ten front jest niejednorodny, bo nie jest klasycznie
Prof. Jan Zielonka: Jeżeli ktoś mówi, że wyborca zgłupiał, to dla mnie nie jest demokratą

Niby Zielonka, a warto poczytać ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Mechanizm jest stary jak świat. I pan, i ja przez długie lata byliśmy w obozie zwycięzców. Zwycięska rewolucja – w tym przypadku liberalna, która w Polsce zaczęła się w 1989 roku – miała ogromny zasięg i odniosła wielki sukces. A potem liberałowie się rozleniwili
@CrtZ: Oczywiście, że jest możliwe, tak jak PiS zablokował wszystko z prawa, i wypycha lewice na lewo, albo do centrum, będąc przeciwko centrum ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ale infosfera zawsze była najważniejsza, zmienił się sposób korzystania z niej. Oraz tego, że ludzie są racjonalni ale inaczej ( ͡° ͜ʖ ͡°) w zależności od sieci zależności ich racja nie jest tożsama z racją władzy
@flamel: Przewaga brytyjskiej polityki wynika z tego, że lider danej partii nie traci wiarygodności, bo jak przegra to po prostu znika z życia publicznego. U nas - kiedy partie to folwarki - nie do pomyślenia. Przecież Kaczyński żeby wygrać też musiał uciec w cień. Cameron głosy podebrał, ale sam musiał odejść z polityki - jak bardzo inny wizerunek od niego ma Theresa May. Dlatego ogromnym błędem Petru był KOD - zamiast
III RP na kozetce

Problem z książką Krasowskiego polega na tym, że to jest trochę taki naiwny Machiavelli. Krasowski sprawia wrażenie jakby odkrył jakie siły rządzą polityką, a może i historią i z podnieceniem tę tajemną wiedzę chce nam przekazać. Tym sekretem jest przekonanie, że gra jest wszystkim. To oczywiście nieprawda i w zakończeniu, sam autor przyznaje, że tak naprawdę nic nie rozumie. Pisze tam o wiatrach historii, koniunkturze, która o wszystkim
MATYJA: Czas na egzamin z dojrzałości

Brak dojrzałości rządzących nie jest zjawiskiem dotyczącym tylko jednej ekipy. Jedni dają wyraz niedojrzałości, lekceważąc zagrożenia, inni – nie doceniając barier realizacji własnych projektów. Między przekonaniem jednych, że „jest świetnie”, a przekonaniem drugich, że „damy radę”, nie ma zasadniczej różnicy poznawczej. W obydwu przypadkach mamy do czynienia ze szkodliwym złudzeniem. Złudzeniem, za którym idą poważne błędy w sprawowaniu władzy.

Władzy, która ulega manii „zaczynania od nowa”,
SZOMBURG: Wyzwanie dojrzałości

Jeśli historia się nie „rozhuśta”, czas będzie pracował na naszą – Polaków – korzyść. Jeszcze niedawno niewielu by przypuszczało, jak bardzo na tle Europy możemy być pracowici, zmotywowani, kreatywni i przedsiębiorczy. Wciąż nieśmiało mówimy o tym, że nasz system bankowy jest bardziej innowacyjny od niemieckiego, a nasze przedsiębiorstwa są często lepiej zarządzane niż w krajach Zachodu. W dodatku stanowimy zagłębie talentów – wszelakich. Mając takie predyspozycje możemy z ufnością
Dlaczego konserwatyści zawsze przegrywają

W nowoczesnych społeczeństwach zachodnich liberałowie zawsze mają z czego się cieszyć, a konserwatyści zawsze mają powody do płaczu. Liberałowie mogliby uznać to stwierdzenie za niezwykłe, gdyż w minionym stuleciu ich partie spędziły więcej czasu z dala od władzy niż ich konserwatywni rywale, a żadna partia radykalnej lewicy nie posiadała nigdy większości w Izbie Gmin czy Kongresie. Zdziwienie jest jednak możliwe tylko, jeśli uznamy Partię Pracy lub Demokratów za
Piechotą do świata

– Publiczny transport zbiorowy, którym zajmowaliście się w tym badaniu, został ograniczony tylko do transportu autobusowego. Dlaczego to właśnie ten środek transportu znalazł się w kręgu zainteresowań Pana zespołu?

– Na kolej możemy narzekać, ale ona jednak jako tako funkcjonuje. Prawdziwe problemy wykluczenia transportowego zaczynają się tam, gdzie kolei nie ma, gdzie pasażerowie są skazani na własny samochód lub autobus. To właśnie te obszary stały się przedmiotem naszego zainteresowania.
@CrtZ: Nie jest to regułą, zwykle są uwalniane wraz z następnym numerem, a niektóre dłużej nawet do roku. Z poprzedniego numeru jest jeden tekst który z góry nazywam tekstem 2016, mam go w papierze, nie został uwolniony dla ludu.
Oswald Mosley i pacyfizm

Było już o Salazarze, był Franco. Wędrujemy tym razem do Wielkiej Brytanii, która miała swój ruch faszystowski.

Oswald Mosley to postać owiana legendą w środowisku europejskich i brytyjskich nacjonalistów.To arystokrata, który uwierzył, iż zarówno on, jak i Wielka Brytania posiadają misję dziejową. Mosley uważał że musi ratować swόj kraj przed upadkiem cywilizacyjnym. Wielka Brytania miała zaś – według niego – szansę stać się jeszcze potężniejsza dzięki faszystowskiemu modelowi
Trammer: Bo kolej może się opłacać

Jeśli zależy nam na wyjściu z „kolejowego dołka” to musimy porzucić naiwną filozofię, że likwidacja kolejnych połączeń stanowi narzędzie biznesowej optymalizacji. Kluczem jest efekt skali podobnie jak w przypadku gęstej sieci sklepów Żabka czy Biedronka. A wizja pozytywna? Likwidacja PKP Intercity, likwidacja Przewozów Regionalnych. Jeden państwowy organizator rynku kolejowego, wyznaczający ogólnokrajowy rozkład jazdy czy częstotliwość połączeń, zlecający ich realizację rywalizującym ze sobą podmiotom prywatnym i samorządowym.
@urs6: Dla mnie sprawa kolei jest banalnie prosta. Tak jak w przedsiębiorstwie są działy które nie zarabiają na siebie, tylko stanowią wsparcie dla reszty zespołów (dział badań, dział reklamy) tak kolej w państwie nie musi na siebie zarabiać, bo stanowi wsparcie dla rozwoju całej pozostałej gospodarki. Można zarabiać na poszczególnych trasach i z tego finansować te niedochodowe, tyle, a jak nie starczy to państwo ma dopłacić. Wyznaczanie tam targetów finansowych to
Ostatnio @kapitalis agresywnie sugeruje aby zmienić format cytowania tekstu poprzez niewyróżnianie go przez cytat, osobiście akurat ta propozycja nie wydaje mi się poprawna, jako, że trudno odróżnić cytowany tekst od komentarza, dlatego bardziej przychylam się do propozycji @shadowboxer aby cytowany tekst wyróżniać przez kursywę, a cytat zostawić do cytowania innych użytkowników, co wy na to? Czy może jednak stary format był lepszy?

#publicystyka
@urs6: Manipulujesz odbiorem. Prawdziwie wolnościowe porównanie jest poniżej:

Faszyzacja objęła też naukę i kulturę. W 1931 roku wszyscy profesorowie wyższych uczelni musieli złożyć przysięgę na wierność faszyzmowi, o ile chcieli pozostać na stanowiskach. Podjęto też jednak i znaczące prace. Przebudowano Rzym otwierając arterie komunikacyjne wiodące do centrum miasta, inicjując jednocześnie wielkie prace wykopaliskowe (odkopano cyrk Nerona i teatr Marcellusa). Zniszczono przy tym cenne zabytki architektury średniowiecznej, ale Rzym niewątpliwie skorzystał na
@urs6: Cytat nie nadaje się do długich wypowiedzi opartych na dużych fragmentach tekstu, ponieważ wyświetla w nieco bardziej "zamglony" sposób poszczególne znaki, kursywa nie ma tej wady, nie ma też wady kodu, jaką jest rozstrzał tekstu i prawego marginesu. Kod, jak zresztą wiadomo, jest reakcyjny. Innym czynnikiem, który nakazuje stosowanie kursywy jest dialektyka. Jeżeli spojrzymy na tekst zapisany czcionką pochyłą, to zobaczymy, że odchyla się w prawo, lecz z perspektywy samego