Perrineau przypomina, że przeciw ratyfikacji Traktatu przez Francję głosowało, odpowiednio, 95% zwolenników Partii Komunistycznej, 96% zwolenników Frontu Narodowego i 59% zwolenników Partii Socjalistycznej. Taki rozkład głosów pokazuje, że gdy mowa o zbieżnościach wyborów elektoratów lewicowego i skrajnie prawicowego, nie chodziło tylko o epizodyczne i przygodne podobieństwa ksenofobicznej czy też eurosceptycznej frazeologii. Lewicę i skrajną prawicę połączył wówczas kompleks wspólnych niepokojów

Wrogość ludu pracującego wobec inteligencji była swego rodzaju archetypem, w części autentyczną emocją, pod którą komuniści usiłowali się podczepić i – niestety – w jakiejś mierze im się w 1968 roku udało. Symbolem były oddziały ORMO-wców, pałujące studentów przy bramie uniwersytetu. W zamian dwa lata później inteligencja niespecjalnie rwała się do poparcia robotników.

Niestety, trudno nie dostrzec lekkiej, a

Dane opublikowane przez Eurostat pod koniec ubiegłego roku nie dziwią przewodniczącego sejmowej komisji zdrowia Tomasza Latosa, posła PiS‑u.

– Od dawna mówimy o konieczności wzrostu wydatków na leczenie z 4,5 PKB [wartości wszystkich towarów i usług wytwarzanych w kraju w ciągu roku] do 6 proc

Budowanie propagandy na podburzaniu przeciw jakiejkolwiek grupie, nie tylko źle się kojarzy - z minionymi epokami, ale jest na dłuższą metę przeciwskuteczne. Nawet jeśli doraźnie się opłaca – sondaże ugrupowania rządzącego są wysokie, więc dużo ludzi posłucha. Pytanie: a gdzie przyzwoitość, jawi się jako zbędna formalność.

PiS doszedł do władzy między innymi na fali niezadowolenia z

Od kilku dni internetowa awangarda „dobrej zmiany” lustruje protestujących lekarzy. Zdekonspirowano już skrytkę na jedzenie, z której protestujący podżerają, gdy gasną kamery. Wykazano już, że protestujący rezydenci są zinfiltrowani, jeżeli nie inspirowani, przez wraże siły .Nowoczesnej i partii Razem. „Lekarzy wspierają przedstawiciele totalnej opozycji i zwolennicy Komitetu Obrony Demokracji” – dodaje TVP Info. Jednym słowem: lewactwo.

Nikomu przy tym nie

Agata Bielik-Robson: W twojej książce o Heglu i powstaniu niewolników na Haiti, która ukazała się właśnie nakładem wydawnictwa Krytyki Politycznej, dużo mówi się o Nowym Humanizmie. W przeciwieństwie do starego humanizmu, który opierał się na pozytywnym i optymistycznym pojmowaniu człowieczeństwa („Człowiek – to brzmi dumnie”, powiedział Maksym Gorki), ten nowy rysuje obraz „człowieczeństwa w kryzysie”: ludzkości, której kulturowe nisze ulegają rozpadowi; której tradycje załamują się wobec nowych wyzwań, ale

Wybór historycznej analogii w znacznej mierze zależy od książek historycznych, które akurat czytamy – twierdzi Krastew – A to, co czytamy, jest zdeterminowane przez historyczną rocznicę, którą akurat obchodzimy. Udawanie, że w 2014 r. czerpiemy z historii, oznacza powrót do wybuchu Wielkiej Wojny. W obecnym roku żadne inne historyczne porównanie nie ma szans się przebić[i].

Trudno o lepszy przykład tego, w jaki sposób pamięć zbiorowa kształtuje politykę bezpieczeństwa.

Na czym polega konserwatyzm w wydaniu awangardowym? Jaki związek z tą postawą ma Witold Gombrowicz? Czy konserwatysta je sushi? Na te i inne pytania odpowiada Paweł Rojek.

„Lewica Wolnościowa" ujmuje się za Engelsem, którego dotknęła dekomunizacja. Zobaczcie — piszą — Engels był takim żarliwym polonofilem i co mu z tego przyszło? Zdekomunizowali go niedobrzy Polacy. Bakunin też był polonofilem, ale się z tego wyleczył. Historia pokazała, że to Bakunin miał rację. Lewica dialektycznie udowodniła sobie, że nie warto szanować Polski.

W istocie jednak Engels nie był żadnym polonofilem, był natomiast ojcem zbrodniczej ideologii. Socjalizm naukowy jest krewniakiem darwinizmu społecznego. Obie

Nauka nigdy nie będzie dobrze spełniała swojego zadania, jakim jest zmienianie świata, jeżeli ludzie nie będą jej wierzyć. A nie będą jej wierzyć, dopóki nie będą uważali, że „nauka jest super”. Aby nauka była skuteczna, nie może poprzestać tylko na obalaniu nienaukowych mitów, ale musi też tworzyć silny pozytywny mit samej siebie. Wierzę, że nauka ostatecznie zwycięży, bo pseudonaukowcy nie potrafią zrobić wielu