Wszystko

Najnowsze

Archiwum

niezgadnieszpl
  • 0
Twoje hasło warte kebsa. Albo… setki milionów $$$

https://1password.com/blog/cracking-challenge-update

💡1Password podsumował wyniki swojego „Cracking Challenge” - konkursu, w którym eksperci próbowali łamać hasła kont użytkowników symulując sytuację, w której atakujący ma już skradzione dane z dysku ofiary. Z obliczeń wynika, że koszt wykonania ~4,3 mld prób (2^32) to ok. 6 USD - tyle mniej więcej trzeba wydać na sprzęt i energię.

🔐
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Atreyu
  • 8
@niezgadnieszpl: gdybym chciał kraść hasła, zrobiłbym generator haseł online, gdzie każde wygenerowane hasło zapisuje się do bazy

I cyk mamy parę milionów rekordów, które z dużym prawdopodobieństwem ktoś użył

chapeau bas (｡◕‿‿◕｡)
  • Odpowiedz
elo_kebab
  • 2
@slgdfhsdhjfbs: ciężko przejść system design skoro to robota dla architekta, a typowy senior klepie w projekcie CRUDa a nie robi architekturę, ten system design jest z czapy zawsze

W dodatku co jak projekt zakłada użycie bazy grafowej a ty nigdy nie robiłeś w grafowej? Masz znać przed rozmową vendora każdej bazy danych, wszystkie pros/cons xD

TO tak jakbyś się zatrudniał do sklepu z obuwiem i musiał wymienić każdą markę oraz
  • Odpowiedz
aptitude
  • 2
Jeżeli ktoś przechodzi z cursor na antigravity i chce context7, to musicie zrobić custom zapytanie za pomocą bun:
Ciągle LLM nie mógł się połąnczyć, dopiero teraz działa, bo antigravity jeszcze nie ma oficjalnego wsparcia.

{
"mcpServers": {
"context7": {
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
aptitude
  • 0
Chyba prawie jestem na celu zbudowania idealnego AI, mój interfejs do AI dosłownie nic nie zapisuje w UI, AI ma być proste, zero historii, tylko otwiera się i się pyta o coś, a AI powinno wiedzieć kim jestem, co lubię etc, dzięki RAG i google/embeddinggemma-300m, mały model ale działa perfekcyjnie, dosłownie zapisuje fakty o mnie w postgres-pgvector i póżniej porównuje, nawet nie liczy się w jakim języku napisany został, ważny aby były
@aptitude 0
Kurczę, właśnie otworzyły mi się oczy! Cały czas próbowałem finetunnigować JEDEN model, aby robił kilka rzeczy, ale to robi wtedy bardzo ciekawe wyniki.
Więc czemu nie zrobić kilka modeli które robią jedną rzecz ale dobrze?

PS. Moim celem jest stworzenie narzędzia gdzie najmniejszy model może robić to samo co największy
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Whiskeyjack29
Whiskeyjack29
  • 39
@elo_kebab: Czyżby firmy się obudziły że płacenie devopsowi 30k (więcej niż devowi) za skrypciki w bashu i yamlu które można spromptować i set umiejętności który każdy senior dev ma w małym palcu (za mniejszą stawkę) to jednak nie jest najlepszy pomysł na świecie?
  • Odpowiedz
Whiskeyjack29
Whiskeyjack29
  • 8
Niezwykle bawi mnie sraczka w OpenAI. Banda nerdzików myślała, że dorobi się na bandyckim poszanowaniu praw autorskich i wyrzuci wszystkich z pracy. Google w 3 lata pokonało z kretesem ich najlepszy model a obecnie okazuje się, że to oni zaraz mogą stracić pracę jak OpenAI upadnie, a nikt ich dalej nie zatrudni, bo po co google ma zatrudniać gorszych inżynierów którzy zepsują im model. Sam Altman ma nawet już swój zakłada kiedy
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
aptitude
  • 0
Kurczę, właśnie otworzyły mi się oczy! Cały czas próbowałem finetunnigować JEDEN model, aby robił kilka rzeczy, ale to robi wtedy bardzo ciekawe wyniki.
Więc czemu nie zrobić kilka modeli które robią jedną rzecz ale dobrze?

PS. Moim celem jest stworzenie narzędzia gdzie najmniejszy model może robić to samo co największy model.
I chyba mi się udało, teraz LLM (ministral 3B) jak zobaczy że user chce np. Mermaid diagram, to nie tworzy sam (owszem potrafi, ale
aptitude - Kurczę, właśnie otworzyły mi się oczy! Cały czas próbowałem finetunnigować...

źródło: Screenshot_2025-12-10_20-25-30

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi