HADESP2K
HADESP2K
  • adult
2
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Najlepsze
  • Wszystkie komentarze
Muszewymyslec2
Muszewymyslec2
@HADESP2K: zrób później ama jak się spędziło noc w zk.
MisterMinister
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Galvay
#majtczak #prawo przy okazji bezczelnych wypowiedzi jego adwokatki widać jak absurdalny jest ten system obrońców.
Idea obrońcy powstała po to, żeby ludzi nie wsadzać w nieuczciwych procesach przez ich nieznajomość prawa.
Obecnie ktoś jest ewidentnie winny, a rolą adwokata jest utrudniać proces, wymyślać absurdy i korzystać z kruczków żeby wyszedł wolno. Przecie wonwypacza ideę sprawiedliwości procesowej.
W-----a mnie to.
  • Najlepsze
  • Wszystkie komentarze
zagubionychromosom
@gorzki99: wtedy ma obowiązek sprawić, żeby wszelkie okoliczności łagodzące były wzięte pod uwagę. gra nie zawsze się to czy o uniewinnienie.
krebul
krebul
ktoś jest ewidentnie winny


@Galvay: Pokaż akta jak masz dostęp. A jak nie masz, to skąd wiesz? ;)

korzystać z kruczków
DKK1306
Jak interpretować tabliczkę pod znakiem B-36 i T-24? Za znakiem nie można stawać nigdzie (również w zatokach) aż do odwołania, czy zakaz obowiązuje tylko zatoki? Dla kontekstu jest to droga jednokierunkowa, zakaz jest nowy, a zatoki parkingowe zostały zamknięte z powodu budowy obok. Na przeciwko jest wjazd na plac budowy. Zakaz w teorii sięgałby następnych kilkuset metrów i dotyczył miejsc, które nie kolidują z budową w żaden sposób.

Brakuje mi słowa "również"
  • Najlepsze
  • Wszystkie komentarze
darek-jg
@DKK1306: również dotyczy zatok
Necrofallus
Necrofallus
@DKK1306: IMO dotyczy wyłącznie zatok. Do odwołania. Jeżeli droga się ciągnie kilkaset metrów, bez skrzyżowania, odwołania i obejmuje też zatoki które w niczym nie przeszkadzają... to wykonawca nie podumał, a służbista będzie klepał mandaty.
qwerty7
GPT, co by się stało, gdyby oskarżony w USA twierdził, że auto ofiar miało niesprawne systemy bezpieczeństwa, które przyczyniły się do pożaru, mimo że jechał 300 km/h? Jak mogłoby to wpłynąć na ocenę sądu i ławy przysięgłych, skoro zginęły trzy osoby?

GPT:
W USA taki argument nie pomoże. Sąd uzna, że to kierowca, jadąc 300 km/h, stworzył śmiertelną sytuację. Wady auta nie zwalniają z winy. Ława przysięgłych może odebrać to jako unikanie
  • Najlepsze
  • Wszystkie komentarze
V.....s
V.....s
@qwerty7: Tymczasem Polska cyrk w sądzie.
LaudatorLibertatis
Widzę, że idzie szerokie oburzenie w sprawie Majtczaka na adwokatkę, która powiedziała o kolizji, a sędzia ją poprawiła, że to wypadek bo były ofiary śmiertelne. Więc dzisiaj w #maszprawo o wypadku, kolizji i czy to oburzenie ma sens.

Kolizja i wypadek to różne pojęcia NA GRUNCIE PRAWA KARNEGO.

KOLIZJA to wykroczenie z art. 86 k.w. Mamy tylko uszkodzone auto lub lekkie obrażenia (gojące się do 7 dni). WYPADEK to przestępstwo z art.
  • Najlepsze
  • Wszystkie komentarze
smdbabe
Mirki, polećcie jakiegoś dobrego prawnika rodzinnego w okolicy Gryfów Śląski, Lubań, Jelenia Góra
#pytanie #prawo #rozwod #jeleniagora #luban #gryfowslaski
  • Najlepsze
  • Wszystkie komentarze