Wszystko

Najnowsze

Archiwum

orgin246
  • 4
Wielu pisze, że przez przypadek teraz będą mogli pójść do więzienia bo ich znak teren zabudowany może zaskoczyć mając ponad 100km/h na liczniku. Czyli elegancko już działa. Zamiast jechać 100km/h 1 pasmową drogą z ograniczeniem do 90km/h, będą jechać jak powinni, czyli 90km/h, by tylko złapać mandat. Tak tylko na wypadek gdyby wyrósł przypadkowy znak teren zabudowany ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#polskiedrogi #prawojazdy #
orgin246 - Wielu pisze, że przez przypadek teraz będą mogli pójść do więzienia bo ich...

źródło: image

Pobierz
  • 18
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
vieniasn
  • 13
@orgin246 tu większym problemem może być policja i ich nieudolność oni te radary używają niezgodnie z instrukcją oczywiście raczej nie przekłamie o tyle ale trochę może
  • Odpowiedz
Cztero0404
  • 2
@orgin246: Dobra, ale realnie nie znam absolutnie żadnej osoby jeżdżącej przepisowo którą oburzałyby te przepisy. Najbardziej się oburzają oto ludzie którzy jeżdżą 109 w zabudowanym i mają zepsute hamulce w bmw.
  • Odpowiedz
milionerro
  • 503
@ATAT-2: Ostatnio u Konfitury był jakiś janusz, który zawzięcie tłumaczył, że lepiej stawać na trawie, bo "po co płacić 3 zł za parking, ludzi na to nie stać itd. itp."
  • Odpowiedz
Pawel993
  • 267
Ostatnio u Konfitury był jakiś janusz, który zawzięcie tłumaczył, że lepiej stawać na trawie, bo "po co płacić 3 zł za parking, ludzi na to nie stać itd. itp."


@milionerro: takich jest wiecej
Pawel993 - >Ostatnio u Konfitury był jakiś janusz, który zawzięcie tłumaczył, że lepi...
  • Odpowiedz
Lolenson1888
  • 1561
Od kilku dni w polskim internecie jest gigantyczny kwik o tę grafikę.
No ale kto normalny zapierdaIa ponad 100 km/h w zabudowanym, i około 200 na ekspresówce/autostradzie? Zdawałoby się, że taki przepis uderzy tylko w jakichś Sebixów prujących swoimi bmkami po wsiach stwarzając zagrożenie, gdzie nie ma żadnych kontroli, albo tych notorycznie jeżdżących na zderzaku i migających światłami żeby im natychmiast zjechać z lewego pasa na drodze szybkiego ruchu xD
#polskiedrogi
Lolenson1888 - Od kilku dni w polskim internecie jest gigantyczny kwik o tę grafikę. ...

źródło: e3e8b5c9aace5a93c95bdbdc6c67ce8ebac3d0b7efda822d48727dd6207f1483

Pobierz
  • 432
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
niegwynebleid
  • 1796
@Lolenson1888: podczas gdy ciężko przypadkowo przekroczyć prędkość 210 na autostradzie, to w zabudowany banalnie wjechać przypadkiem - jedziesz sobie krajówką 100 nad morze pierwszy raz w życiu, a tu nagle z d--y znak o zabudowanym w środku lasu bo pierwszy chodnik i dom za pół kilometra. I do więzienia.
W 10 lat za 50+ zabrano 30000 praw jazdy. Wyobrażasz sobie ile to by siedziało w sądach gdyby dotyczyło pozbawienia wolności?
  • Odpowiedz
wykopcel
  • 678
No ale kto normalny zapierdaIa ponad 100 km/h w zabudowanym, i około 200 na ekspresówce/autostradzie?

@Lolenson1888 normalny? nikt. ale dużo polaków jest nienormalna. nie bez powodu jesteśmy top2 UE pod względem śmierci na drodze. polacy po prostu gdzieś mają pezepisy i uważają że wiedzą wszystko lepiej
  • Odpowiedz
Afrobiker
  • 2
@m_a_t_e_u_s_z jedyny sposób żeby Majtczaki nie zdążyły uciec z kraju to areszt z automatu zaraz po zatrzymaniu bez możliwości wyjścia za kaucją a ile później przyklepie sąd to już sprawa drugorzędna ¯_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
hellfirehe
  • 2
TLDR: projekt prawa od "wsadzania do więzienia za 100km/h w mieście", wymaga żeby poza przekroczeniem prędkości było jeszcze "zagrożenie innej osoby".

#prawo #prawojazdy #polskiedrogi

Dużo się ostatnio pisze o rewolucyjnym projekcie mającym stworzyć z przekroczenia prędkości przestępstwo z karą pozbawienia wolności jako minimalną możliwą karą - czyli tak zwane "przestępstwo ciężkie".

Jakość
hellfirehe - TLDR: projekt prawa od "wsadzania do więzienia za 100km/h w mieście", wy...

źródło: image

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
pasta_alla_carbonara
  • 2
karą pozbawienia wolności jako minimalną możliwą karą - czyli tak zwane "przestępstwo ciężkie".


@hellfirehe: coś takiego nie istnieje. Minimalną karę wiezienia stosuje się od dawna chociażby przy pozbawieniu osoby wolności poniżej 7 dni - jest to bodajże 3 miesiące.

pomińmy już ten nieszczęsny przecinek przed
  • Odpowiedz
wstanczyk
  • 1
wymaga żeby poza przekroczeniem prędkości było jeszcze "zagrożenie innej osoby".


@hellfirehe: Czyli jak się uda, to spoko, można z---------ć, byle "bezpiecznie" ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Myślałem, że zagrożenie sprawia sam fakt przekroczenia prędkości i idący za tym krótszy czas reakcji w niebezpiecznym miejscu. No chyba, że te istniejące ograniczenia, to tak dla picu są
  • Odpowiedz

Powiązane tagi