Jak Waszym zdaniem będzie wyglądał świat w 2050 roku?
Czy technologia rozwinie się znacząco względem tego co mamy obecnie? Osiągniemy osobliwość technologiczną? Zaczniemy kolonizować kosmos? Pokonamy śmierć i staniemy się de facto nieśmiertelni? Czy może wszystko r---------i się gdzieś po drodze i w 2050 ludzkość będzie żyła w jakichś zabitych dechami wioskach i srać do dziur w ziemi?

Ja osobiście obstawiam że już w okolicach 2030-2035 wszystko zacznie się sypać, galopujący postęp technologiczny doprowadzi
HrabiaTruposz - Jak Waszym zdaniem będzie wyglądał świat w 2050 roku?
Czy technologia...

źródło: 0*PwpQGxGlChGwZHG9

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Ostatnio widziałem, że X (dawniej twitter) był potężnie zasssrany tym, że mamy to, mamy lek na raka! Mnóstwo postów, miliony wyświetleń i setki tysięcy polubień (ratio 10:1 co jest niesamowitym wynikiem). Twarzą tego został taki pan ze śmieszną twarzą (niektórych może obrzydzać, a więc i przykuwać uwagę). Wielku sukces, wiele gratulacji, wielkie zasięgi. Śmierdzi to botami i astroturfingiem na kilometr.

Dziś już wpisy widziałem, że no słuchajcie, ten lek będzie, obiecujemy, ale
Defined - Ostatnio widziałem, że X (dawniej twitter) był potężnie zasssrany tym, że m...

źródło: G_-jsCgWIAArnkd

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Arkass:

Problem z prognozami Zharkovej nie polega na tym, czy Słońce może zmienić klimat Ziemi, czy nie. Problem polega na tym, że jej prognoza już zaliczyła spektakularną porażkę. Obecny cykl miał być słabszy od poprzedniego, o czym kilka lat temu trąbiła prasa. Okazał się zdecydowanie silniejszy.
Zharkova wzięła pomiary z 35 lat i ekstrapolowała je na całe stulecia (chyba do 3200 roku). Jej metoda puszczona "w tył" co prawda pokazuje minimum
cumulus - @Arkass: 

Problem z prognozami Zharkovej nie polega na tym, czy Słońce moż...

źródło: G_miB0lWUAEtBea

Pobierz
  • Odpowiedz