@Zuura: ogarnij sobie MrCiupi na youtubach, ja się tak uczyłam jak czegoś nie ogarniałam. dzięki temu, że możesz przewijać w nieskończoność i dobrze tłumaczy, nawet największemu matematycznemu idiocie schematy powinny wejść do głowy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

zadania.info <-- spoko stronka, robisz zadania i od razu masz rozwiązania, możesz sobie wykupić też "premium" które drogie też nie jest. Ogólnie najważniejsze to robić zadania, po prostu. Poprzednie matury, próbne też, jakieś zbiory, no i ta stronka, po jakimś czasie te zadania będą się same rozwiązywały :)

@HalEmmerich: Miałem wykładowcę na uczelni który na egzaminach przyjmował wartość 5 oraz 4 (zależy co było łatwiej) jako "dostateczne przybliżenie" liczby pi w celu uproszczenia rachunków.

@maciek259: Tym dziwniejsze może się wydawać, że większość ludzi postrzega matematykę jako trudną - a przecież to w matematyce nie ma właśnie miejsca na nieścisłości, półprawdy i przekłamania. Wszystko jest formalne i, zdawałoby się, dzięki temu łatwiejsze do przyswojenia. A mimo to zazwyczaj jest zupełnie odwrotnie.

@deryt Steam już tak ma ( ͡º ͜ʖ͡º) A jeszcze tera z jak jest wyprzedaż to już w ogóle k---a dziejo się rzeczy niestworzone xD

@Yamikaze: W sensie równania nie umiesz rozwiązac? 2x przenieś na lewą i wyłącz x przed nawias?

y=x^3 , y=2x

@Yamikaze:
1. Robisz rysunek.
2. Zauważasz obie części są takie same, więc liczysz tylko tę od 0 w prawo.
3. korzystając z definicji całki: "pole pod wykresem" zauważasz że ta cześć to całka z 2x MINUS całkaPokaż całość

Perelman

@lakukaracza_: A czego on dokonał, poza udowodnieniem hipotezy Poincarego? Z tym Cardano to też nie za bardzo. Oczywiście tytuł to clickbait, a Kopernik żadnym matematykiem nie był, ale być może lepiej w twoim zestawieniu byłoby umieścić Cauchy'ego i Weierstrassa, którzy usystematyzowali analizę, czy Galois, który jest w zasadzie twórcą teorii grup. Mimo wszystko jednak Banach jest niezwykle istotnym matematykiem i jednym z najważniejszych. Ma nawet własne "przestrzenie Banacha" (Pokaż całość

@Dwep: Wrzuć te zadania!!!!!!!!!!!

@AHScorpii: Czy przez przypadek podstawa logarytmu nie jest 2?

@AHScorpii: Właśnie.. Z Twojego zapisu można "zgadnąć", że jest 10 :p
Przekształć tę zależność z drugiej linijki na: n = 8p*log_2(p)... Potem skorzystaj ze wzoru:

@Bomboniusz1986 30 m

@kk87ko0: @prut: S. Lang "Basic Mathematics", kurs matematyki szkolnej wyłożony przez matematyka

@MientkiPajonk: Chyba OPa nie interesuje bezmyślne klepanie przykładów, wiec średni wybór

@kk87ko0: Do rachunku rozniczkowego i całkowego fichtenholz, do algebry liniowej kostrikin i było tez coś spoko do rachunku prawdopodobieństwa/statystyki ale nie pamietam już

@jmuhha: tak.

@bledny: Fichtenholz

@PendzoncySzczypiorek tfu na etrapez, jak chce mieć podstawy do Hallidaya to nie potrzeba mu takiej armaty jak Fichtenholz (Ale owszem nada się jak jest ambitny), KA w zupełności wystarczy

@PendzoncySzczypiorek: poziom dopisz, bo nie wiadomo, czy podstawówka, czy analiza matematyczna III na poziomie politechniki ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@JungleJamPL: ta macierz 2x2 jest odwracalna, znajdź odwrotną i przemnóż obustronnie.

@JungleJamPL: mnożysz równanie obustronnie przez tą odwrotną, ważne żeby z odpowiedniej strony.

@konik_polanowy: dziękować

@konik_polanowy: Dzięki

@Angban: może zrobisz jakiś współczynnik? Na przyklad dla każdej pary odejmiesz wynik żony od wyniku męża i z tego wyciągniesz średnią i odchylenie standardowe? To już możesz spokojnie porównać pomiędzy grupami

No to patrz, masz ten współczynnik [wynikŻony]-[wynikMęża], w skrócie WM. Robisz to dla każdej pary z osobna i na końcu sumujesz. Jeśli współczynnik wyjdzie na minusie, to zmienna jest zwykle wyżej oceniana przez mężczyzn, jeśli zaś jest na plusie - to przez kobiety.

Zrób sobie po prostu jeszcze jedną kolumnę z WM w excelu czy tam w statistice i porównaj pomiędzy grupami. Takie porównanie będzie miało sens. Spróbuj zrobić to z choćPokaż całość

@olcayn: uśmiech bombelka jest bezcenny

@olcayn: UśB=[(10^-1)*(1/10^-1)]-1PLN