Wszystko

Najlepsze

Archiwum

RDwojak
  • 13
Królowa bez Nobla to sympatyczna książka o matematyce. Świetnie dobrane obrazki (w tym najważniejsi matematycy na znaczkach), sporo ciekawostek o samej nauce jak i jej przedstawicielach, a sama książka bardzo ładnie wydana.

Wad niestety trochę jest, chociaż wydaje mi się, że wynikają głównie z przyjętej konwencji. Autorzy postanowili prowadzić dialog, w którym jeden z nich jest laikiem, a drugi mistrzem. Kłopot w tym, że laik czasami zachowuje się jak średnio rozgarnięty 12-latek,
źródło: comment_22XrYatdePaCaLzNB1peM5iIf8EL6jt9.jpg
s.....l
  • 12
Było z milion razy, ale cieszy za każdy jednym, więc wrzucam.

W mieszkaniu matematyka zepsuł się kaloryfer. Matematyk wezwał hydraulika. Ten przyszedł, chwilę popukał, postukał i zreperował kaloryfer. Matematyk bardzo zadowolony z szybkiej i skutecznej usługi zapytał o cenę. Kiedy hydraulik podał cenę, matematyk złapał się za głowę:
- Panie, ale to połowa mojej pensji.
- To gdzie pan pracuje? - spytał hydraulik.
- Na uniwersytecie, jestem matematykiem.
- Eee... nie warto.
mk321
  • 7
#informatyka #matematyka #muzulmanie #neuropa #4konserwy #historia

Jak to jest, że około 800 roku muzułmanie byli uzdolnionymi matematykami, a teraz lepią chatki z... gliny? Co się wtedy działo w Europie? Co się stało, że role się odwróciły i Europa wyszła na prowadzenie?

Wreszcie, można by się zastanowić, co zrobić, żeby role ponownie się nie odwróciły. Dosyć prawdopodobne jest, że pozycja kultury europejskiej jako lidera nie jest dana nam raz na zawsze.

imienia autora
źródło: comment_ThN6xap85aYk4bptB0s6XY8LoDBjIFAK.jpg
grusznix8
  • 5
Postanowiłem obliczyć punkty, jakie Polska zdobyła w rankingu FIFA (tak, nudzi mi się w pracy) i coś mi się nie zgadza. Otóż wg oficjalnej strony FIFA Polska zgromadziła przez ostatnie 4 lata 1182,62 pkt.
Aktualny ranking

Według moich obliczeń (które sprawdziłem kilka razy) wychodzi 1187,35 pkt. Różnica niewielka, ale nie powinna mieć miejsca. Mirki pomóżcie mi to obliczyć ew. sprawdzić moje obliczenia. Zasady obliczania punktów znajdziecie na:
Wersja angielska
Wersja polska

Dla
alejasienieznam
  • 5
Może ktoś się spotkał z takim problemem. Mam wzory w pdfie (formuły że statystki z symbolami, indeksami itp) zaznaczając i wrzucając do MS Worda wszystko się krzaczy - gubi indeksy, symbole. Chciałbym móc te kopiowane wzory edytować, czyli mieć w .doc jako równania. Szukałem narzędzia do tego, ale bezskutecznie jak na razie (może jakieś OCR). Ewentualnie, gdybym miał je przepisywać 'analogowo' to zna ktoś jakieś w miarę proste i szybkie narzędzie do
ntskj
  • 0
@alejasienieznam: jeżeli pouczysz się skrótów klawiaturowych i formułek z Worda 2010 lub nowszych to wszystko będzie szło raczej sprawnie, bo dość dużo można wypisać z klawiatury i nie trzeba się bawić w wyklikiwanie symboli.

Inne prawilne rozwiązanie to latex, czyli texmaker lub inny lyx, ale krzywa nauki jest trochę mniejsza - plus taki że osiągniesz zdecydowanie więcej korzystając z zagranicznych źródeł.
alejasienieznam
  • 0
@ntskj dzięki za podpowiedź, obczajam właśnie te skróty, z tym że właśnie wolałbym to jakoś z automatu robić, bo to przepisywanie tego to taka praca 'na marne'. Znalazłem taką aplikację, infinityreader, opis odpowiada temu co mi potrzeba, ale #!$%@? mi Worda. W większości takie wzory potrzebuję przerabiać.
Clermont
  • 12
Ciekawostka z #fizyka i #matematyka. Elektrodynamika na podstawowym poziomie nauczana jest tak, że pokazuje się postać całkową, a potem różniczkową równań Maxwella. Ludzie najczęściej wyobrażają sobie pola elektryczne i magnetyczne jako pola wektorowe, co w zupełności wystarcza w większości przypadków. Niektórzy wiedzą jeszcze o kowariantnym sformułowaniu tych równań za pomocą tensora pola elektromagnetycznego. Ale to nie wszystko. Można pola elektryczne i magnetyczne potraktować jako formy różniczkowe i cztery równania Maxwella zapisać
źródło: comment_iThlKycGJ0LO1yjesg3ANLdPF4WZeFIG.jpg
LukaszLamza
  • 1
@Clermont: "Jeśli dobrze zrozumie się własności form, różniczki zewnętrznej, iloczynu zewnętrznego i ich interpretację geometryczną" - cóż, fajnie by było usłyszeć właśnie takie wytłumaczenie, a nie samo zapewnienie, że kiedy się takie wytłumaczenie usłyszy, to jest cudownie. :)

Przyznam szczerze, że ja sam najbezpieczniej się czuję właśnie w postaci różniczkowej i całkowej, ponieważ trochę "czuję" geometrię gradientów, dywergencji, pól wektorowych, no i mam tu "pod ręką" wszystkie elementarne obiekty, jak indukcja

Powiązane tagi

Popularne tagi