@pyroxar: Tak

@massejferguson: na samej górze masz, że liczysz dla x < 0. czyli wartość | x | = -x . Przykład masz w drugim wierszu z | - 17|. Opuszczasz tę wartość bezwzględną w środku przez dopisane minusa przed x. I potem masz jak masz | - x +1 | , a twoje x jest zawsze mniejsze od zera, wiec masz | - (liczba ujemna) + 1 |, a jak przedPokaż całość

@Grumens: potęgowanie ma pierwszeństwo przed mnożeniem
jak to rozpiszemy jako -1 * 2 ^ 2 to wyjdzie ujemny wynik

@Trauma_Teddy: jak dla mnie to te chińczyki pokazują poprawnie. Pewnie mają zaimplementowane -a jako -1*a.

To teraz 12:0 - ile ZER zmieści się w 12???

Nieskończoność

@Kombajn_Bizon_: Nie. Gdyby wynikiem była nieskończoność to działanie byłoby "dozwolone". Wynik dzielenia przez zero jest nieokreślony. Najlepiej widać to na wykresie f(x)=1/x. Jak zbliżasz się z losami do zera od strony ujemnych wartości wynik zbliża się do minus nieskończoności. Jak zbliżasz się od wartości dodatnich to wynik ucieka do plus nieskończoności. W samym zerze masz nieciągłość. Nie wiadomo, czyPokaż całość

Podzielność to relacja. Nie ma najmniejszego problemu, żeby dzielić przez 0, ale tylko w jednym przypadku. Zero jest podzielne przez zero. Co więcej - w analizie zespolonej wyrażenia typu 1/0 przyjmują określoną „wartość”. W rozszerzonym zbiorze liczb zespolonych jest to jak najbardziej możliwe.

@niepoprawny_marzyciel: a jak fakty są inne to tym gorzej dla faktów, to mi się podoba (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

@gadatos: a musi być dobrze rozwiązane? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Miecio99: 24

@Miecio99: 16 pojedynczych, 7 poczwórnych, 3 podziewiątne i 1 duży podwudziestosiódmy

@jazmojegopokoju: No była banalna w porównaniu do poprzedniej ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Z perspektywy nauczyciela - dowód geometryczny mógł uczniom sprawić problem, tak samo jak równanie trygonometryczne - mało kto pamiętał w jaki sposób zachować się przy funkcji sin3x, mimo że kiedyś normalnie ten wzór znajdował się w tablicach i nie trzeba go było wyprowadzać. Poza tym - całkiem sympatyczna, choć może nie aż tak, jak podstawa.

@Blizz4rd: Jakbyśmy przybliżyli Ziemię do kuli o promieniu R i spojrzeli na relację Słońca i Ziemi na zasadzie "Słońce stoi w miejscu, a Ziemia obraca się wokół własnej osi", to stojąc w punkcie A, gdzie aktualnie jest zachód słońca po godzinie znajdziemy się obróceni wokół środka Ziemi o 6 stopni w punkcie B. Wystarczy więc poprowadzić styczną do okręgu przechodzącą przez punkt, w którym stoimy w czasie zachodu (nazwijmy tęPokaż całość

@GwaltowneWypaczenieCzasoprzestrzeni: Tak, tablet z rysikiem i Xournal++ (mam linuxa i to na razie najwygodniejszy i prosty w obsłudze program do notatek).

@wpoldokomina: jeśli to hobby to spoko. Do pracy nie ma żadnego sensu, chyba ze gdzieś jest specjalizacja pod data science to ewentualnie, ale w to wątpię.

Ukończyłem lic. z matematyki

@wpoldokomina: Jak pracujesz w zawodzie i nie jest ci to do niczego potrzebne, to stanowczo odradzam, chyba , że masz za dużo wolnego czasu. Jak jesteś fanem analizy, to wal śmiało, licencjat to głównie analiza i okołoanalityczne rzeczy ha tfu

@wprawny_obserwator: ja się uczyłam ze skryptu p. Niemiro (https://dydmat.mimuw.edu.pl/statystyka-i), ale możliwe, że potrzebujesz czegoś bardziej pod swoje studia, więc nie wiem, czy Ci to podpasuje.

@wprawny_obserwator:
Theoretical Statistics - Topics for a Core Course, Robert W. Keener,
Probability, A.N. Shiryaev,
Probability, Leo Breiman

@PrimoUltimo: skoro przerasta was kolorowanka matematyczna ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@stanley88: @PrimoUltimo: wszyscy założyliśmy, że wynik pierwszego prowadzi Cię do drugiej litery, i tak stopniowo trzeba odnajdywać litery aż się skończy sekwencja. A tu debile wymyślili, że trzeba wpisywać literki z góry na dół... mogli przynajmniej 2 osobne tabelki zrobić, jedną z działaniami, a drugą z "kodem", no ale nie ;)

@throwaway2137: Nieprawda. x = 2.09090909091.

@adek781: na chłopski rozum to jak jest gęste to się pompa grzeje. Zamykam temat

@adek781: yyy, chyba raczej od 0 do 2-y, bo rozpatrywanie funkcji gęstości gdziekolwiek indziej nie ma sensu (jest to zbiór miary zero), ale... dobrze by było, jakby ktoś to jeszcze potwierdził, bo tak przeglądam "Jakubowskiego, Sztencla" i już się gubię xD

@RedveKoronny: coś chyba źle zrotowałeś to drzewo, po rotacji nadal powinne zostać zachowane własności, że po lewej mniejsze po prawej większe wartości

@hoff123: z opowieści matma na MIMUW jawi się jako kierunek dla ludzi z zajebiście mocną etyką pracy (albo sporym talentem matematycznym), bo nauki jest od z-------a, infa na SGGW brzmi bardzo mało prestiżowo, ale tu z kolei panują głosy że tak czy siak najważniejsze jest czego się uczysz na własną rękę, ja bym szedł na SGGW, ale to z racji mojego obrzydliwego lenistwa

@pyroxar: W tych wykładach jest to ładnie opisane - przynajmniej mi się dobrze z tego uczyło i łapało jakąś intuicję.