@wykop14 nie psuje życia ok, wolę żyć nieświadomy ale szczęśliwy

Pokaż spoiler

@pyroxar: Ten szczególny przypadek to było moje zniżenie się do poziomu rozmówcy, pokazała mi dupe psa więc jej odpowiedzialem tym samym. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Jeszcze mnie zgłosiła do moderacji i mi ten post usunęli z byle powodu, a jej jest gut gut xD
O tym jej unbanie nawet nie wspominam, bo manipulacja jej została udowodniona i dostała banana do 9 stycznia a już na drugiPokaż całość

Szanowny @pyroxar:

@Trelik: świeży umysł, tak jest z wieloma problemami i zagadkami

@luxkms78: wezmę 0,7 najwyżej będzie na drugi dzień( ͡° ͜ʖ ͡°)

@kjjbox skakał z parteru, o czym wszędzie mówiono, co mu się miało stać?

Miał rację częściowo, mógł tak napisać ale stanowczo powinien wskazac dlaczego się zgadza.

@wespazjan: No nie, z treści zadania wynika, że uzasadniać należy wyłącznie w sytuacji, kiedy się nie zgadzało z tezą. Odpowiedź była w 100% poprawna

@Wezymord: A rzeczywiscie. Nie zwróciłem na to uwagi wcześniej ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@wykoko: I dobrze. Nie lubiłem go nigdy. Coś ma takiego w twarzy ze mi nie pasuje

@wykoko: Widocznie nie musi.

@crocodiler:

fałsz implikuje fałsz = prawda

Dobrze mysle?

dobrze, sorry miałem edytować pierwszyPokaż całość

@crocodiler: Implikacja fałszywa jest wtedy, gdy prawdziwy jest poprzednik, a następnik fałszywy, czyli w tym przypadku jeżeli do relacji należałyby (1,0) oraz (0,1) to relacja nie byłaby antysymetryczna

@Anonimizator69: kilka lat temu dostałem termoaktywne, od tego momentu tylko takie, polecam. Bez fanatyzmu musi być ~ -10°C, chyba że mam być dłużej na zewnątrz to bez nie wychodzę.

@fizol-umyslowy27k 0.5 bo to tylko głupia istota

@fizol-umyslowy27k: jedna dziewczyna to minimum dziesieciu znajomych piwniczakow albo 4 dynamiczniakow.

@tetris795: Dylemat wagonika/zwrotnicy.

@tetris795: To nie jest paradoks. Dylemat, gdy do wyboru są 2 opcje, trylemat, gdy trzy.

@pyroxar: Twój problem chyba polega na tym, że przenosisz intuicyjne rozumienie zdań warunkowych używanych w języku naturalnym na pole formalne. Implikacja materialna nie oznacza ani relacji kauzalnej (Q jest powodowane przez P), ani logicznego wynikania (entailment). Implikacja materialna mówi tylko, że jeśli P zachodzi, to musi zachodzić również Q - twój przykład z wodą pokazuje tylko, że taka implikacja jako przesłanka byłaby zwyczajnie fałszywa.

Edit: uprzedzono mnie ;[.

@uzytkownik4 z białym tuszem jest taki problem, że po czasie nie będzie czysto bioly tylko lekko żółty, dlatego też ludzie czasami nie decydują się na ten kolor

@uzytkownik4: Czesto biały tatuaż nie będzie nawet żólty po zagojeniu - efekt końcowy zależy od koloru skóry własciciela, po zagojeniu rózni się po prostu o kilka tonów

@PaniMagnus: wiadomo ze PiS korwina nigdy by nie wybrał nawet jakby miał 100 lat, kogokolwiek z PO tak samo wiec postawili na swojego

@PaniMagnus: Korwin jako sodomita i zboczeniec (cudzołożnik) nie licuje z powagą sejmu i nie może być marszałkiem seniorem.