@przemyslane_kadry: to ciekawe co piszesz o dnie duszy. Zapamiętam to. Wydaje mi się że bym musiał bardziej przyjrzeć się twórczości Mistrza Eckharta, nie pierwszy raz spotykam się z tym nazwiskiem.
W sensie Carla Gustava Junga trudno mi określić, nie pamiętam żeby do końca precyzował gdzie znajduje się Jaźń. Tzn. tak, siedzi w jakimś polu nieświadomości, sugerował on że my nie do końca wybieramy tego kim jesteśmy. Jednak ta cała nieświadomość
  • Odpowiedz
Szukając informacji na temat wpływu starożytnych mitów na kształtowanie się wierzeń ludów i tworzenie religii (głównie judaizmu oraz chrześcijaństwa) natrafiłem na wspaniałą stronę profesora Włodzisława Ducha, na której umieścił on materiały do swoich wykładów, które prowadzi na UMK w Toruniu. Wykłady z przedmiotu "Wstęp do Kognitywistyki" są wg mnie niesamowicie zebraną i strukturyzowaną wiedzą na temat naszego umysłu i mózgu, sposobów postrzegania wydarzeń czy rzeczy, łączenia faktów, a także tworzenia wyobrażeń.

W mojej
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@walenty-merkel: no nie wiem, nie narzekam na swoją karierę, panie zgrorzkniały walenty ( ͡° ͜ʖ ͡°) "Nie odpowiem na pytanie, brak argumentów to sobie obrażę" ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
  • Odpowiedz
Dowiedz się jak bardzo możemy się różnić od siebie poziomem wyobraźni!
(A przy okazji jeżeli masz ochotę to wypełnij mój kwestionariusz potrzebny do pracy licencjackiej - link. Możesz też dać plusa, a masz szanse na dostanie 50 zeta)

Naturalną skłonnością jest przenosić swoje doświadczenia na innych. Nie rzadkie jest myślenie na przykład, że skoro ja potrzebuje czegoś w życiu to inni na pewno też. Dziwne jest, że ktoś może lubić rodzynki
Jerynia - Dowiedz się jak bardzo możemy się różnić od siebie poziomem wyobraźni! 
(A...

źródło: comment_1658235733lEvBPil97d1zhkBMDSdnWa.jpg

Pobierz
  • 88
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Jerynia: Bardzo interesujące, nigdy nie myślałem, że ktoś może wyobrażać sobie rzeczy inaczej ode mnie, i chociaż z początku miałem wrażenie, że moja wyobraźnia jest turbo realistyczna to gdy skupiłem się na niektórych pytaniach zauważyłem, że w szczegółach diabeł tkwi i nie mam tak bogatej wyobraźni jak myślałem :o
  • Odpowiedz
Mam pytanie

Są jakieś poważne opracowania, bez wkładania do tego socjologii, psychologii (łączenia tego z depresją czy terapią), ekonomii czy wojenek światopoglądowych jak ludzie z niskim IQ widzą świat - szczególnie w porównaniu do tych z wysokim IQ.

Również - jaka jest różnica między wysokim a bardzo wysoki ilorazem.

Coś
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Pomyłki, jako okno na ludzki umysł. Douglas Hofstadter opowiada o tym, w jaki sposób przejęzyczenia demaskują mechanizmy kryjące się za powstawaniem naszej mowy - Za każdym razem, kiedy próbujesz wymyślić, jakiego słowa użyć, w twojej głowie toczy się niewidzialna walka. (...) Dobór słów jest zawsze bitwą pomiędzy odpowiadającymi im jednostkami leksykalnymi, a silnikiem napędowym procesu jest analogia. Jeżeli wyobrazić sobie pojęcia, jako regiony w ludzkim umyśle (przestrzeni semantycznej), to analogia oznacza nakładanie
K.....r - Pomyłki, jako okno na ludzki umysł. Douglas Hofstadter opowiada o tym, w ja...
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Masz na myśli sam proces przetwarzania informacji czy fenomen języka szerzej?

Dziękuję za odpowiedź, chodzi mi o przebieg procesu, dzięki któremu sensowne zdania wynurzają się z neuronowego pandemonium mimo braku "centralnego nadawacza sensu", jak pisał Dennett. Od niewysłowionego przeczucia tego, co chcemy wyrazić (to chyba lemat?) do jego ekspresji ubranej w słowa (leksem).

poprosiłbyś również o przystępne opracowanie procesu powstawania myśli albo mechanizmu wolnej woli?

Jeśli wszystkie myśli i działania (może być
  • Odpowiedz
Moje refleksje na temat książki "Gödel, Escher, Bach..." Douglasa Hofstadtera (jako nie-matematyk). Bardzo wiele napisano już o tej książce (dorobiła się nawet własnego subreddita). Ponieważ jednak ta wydana już ponad 40 lat temu fuga literacka jest mało znana w Polsce, chciałem podzielić się pewnymi (niekoniecznie trafnymi) spostrzeżeniami na jej temat.

Różne opinie krążą na jej temat i, jak mówi sam autor, często bywa opacznie rozumiana. Osobiście wydaje mi się, że pewne metaznaczenie,
K.....r - Moje refleksje na temat książki "Gödel, Escher, Bach..." Douglasa Hofstadte...

źródło: comment_16427102833JV9NL3AeyYtZjQrOidaob.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#anonimowemirkowyznania
Czy istnieje jakikolwiek dobry, naturalistyczny (niereligijny) argument za tym, że subiektywne doświadczenie (świadomość) trwa nadal po śmierci? Jeśli tak, to dlaczego brak tego doświadczenia w bardzo głębokim śnie czy głębokim znieczuleniu ogólnym? #pytanie #swiadomosc #neurobiologia #kognitywistyka #mozg #filozofia #nauka

Kliknij tutaj, aby odpowiedzieć w tym wątku anonimowo
Kliknij tutaj, aby wysłać OPowi anonimową wiadomość prywatną
AnonimoweMirkoWyznania - #anonimowemirkowyznania 
Czy istnieje jakikolwiek dobry, nat...

źródło: comment_16425976477UU0UNhAH30YIqsCi89fGf.jpg

Pobierz
  • 15
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@AnonimoweMirkoWyznania: nie znam, ale logicznie rzecz biorąc raczej jest odwrotnie, są przesłanki za tym, że nie trwa. jeżeli by trwała, to znaczy, że nie byłaby zależna od ciała fizycznego. a więc prawdopodobnie istniałaby przed twoimi narodzinami. a pamiętasz coś z czasów przed twoimi narodzinami? no właśnie. dla twojej świadomości, to co będzie po śmierci będzie najprawdopodobniej wyglądało tak samo jak to, co było przed narodzinami.
  • Odpowiedz