Wszystko

Najnowsze

Archiwum

niucho
niucho
  • 0
#gemini

W wersji pro nie mam przycisków narzędzi typu Deep Research itp. Jedyna dostępna opcja to Canvas, miał z was ktoś podobną sytuację?
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
fervi
  • 1
Ludzie mówią, że AI zabierze Ci robotę. Ja powiem - ono zabrało Ci robotę, a szef Cię trzyma, bo dyma ci żonę ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

Projekty Open Source nie zawsze są rozwijane. Ktoś zacznie rozwijać, skończy projekt i idzie w świat. Projekt potem nie działa na nowych systemach i jest dużo problemów.

To czym się bawię, to dzięki Gemini CLI na różne
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
vateras131
  • 2
Nie wiem czemu dopiero teraz zacząłem z tego korzystać, ale to całe "AI" jest genialne do generowania podsumowań filmików z youtube. Zamiast słuchać przez 10 minut jakichś głupot generuje podsumowanie i zaglądam czy jest tam coś ciekawego. Robi nawet linki do poszczególnych fragmentów, więc jak coś mnie zainteresuje to od razu mogę do tego wskoczyć i posłuchać szerszego wyjaśnienia danej kwestii.

#gemini
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
criginold
criginold
  • 0
Kto ma akcje OpenAi niech sprzedaje, bo właśnie zrezygnowałem z ich subskrypcji i znamieniem ją na Gemini.
Advanced Voice mode w chatGPT jest tragiczny i nieużywany do praktyki rozmówek po angielsku, a to był mój jedyny cel subskrypcj

#openai #chatgpt #gemini
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
fervi
  • 1
@criginold: True. Ale jak ktoś chce tylko dla Gemini to Google AI Studio - masz bez limitów. Niestety gorzej, że Gemini CLI już limity ma ( ͡° ʖ̯ ͡°)
  • Odpowiedz
fervi
  • 1
@criginold: Ja używam tego do developingu projektów Open Source. Masz stary projekt, np. na Pythonie 2.7 i mówisz AI, by przerobiła to na 3.13. Nie zawsze się udaje, ale możesz próbować często wiele razy xD
  • Odpowiedz
raseri
raseri
  • 2
Zapytałem chat gpt i Gemini o 5 spółek które mają 100% szans na zwiększenie swojej wyceny, jeśli nic złego się nie wydarzy. Oczywiście oba zachowały się jak upośledzone, bo nawet jak nic złego się nie wydarzy to może się coś złego wydarzyć.

Po wyciśnięciu informacji, co już było frustrujące, podały one badziewia jak Amazon i Apple. Oczywiście nie twierdzę że one są niedobre, ale założenie było że jeśli nic złego się nie
  • 22
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
innv
  • 2
@raseri od paru miesięcy testuje Gemini Pro i powiem że działa świetnie. Tylko trzeba wiedzieć co tam wpisać. Stworzyłem, też swojego "gema" gdzie nadalem mu jakieś cechy które uważam za słuszne - jak wskazanie źródeł, dorzuciłem mu parę pdfow z finansowania i bazuje na jednym czacie.

Uważam, że np. to jest sensowne co mi wyrzucił:
https://wykop.pl/wpis/83196545/aispekulator-gielda-mowia-kupuj-gdy-leje-sie-krew-
@innv +4
#aispekulator #gielda

Mówią: kupuj gdy leje się krew. SODEXO


Oto pełna analiza francuskiej spółki Sodexo (SW.PA), zgodnie z Twoją prośbą.
  • Odpowiedz
gloom
gloom
  • 5
@raseri: zadajesz c-----e pytanie to taka dostajesz odpowiedź xD nie podajesz horyzontu czasowego, mało konkretów i bardzo ogólnikowy case, "jeśli nic złego się nie wydarzy" to już jedno xd szkoda że nie zapytałeś "jeśli babcia będzie miała wąsy"
  • Odpowiedz
Drom
  • 1
@Herkus_Monte: Przecież wrzuciłem to w formie żartu, co się spinasz jak plandeka na żuku? Wiem dobrze, że AI po wpisaniu odpowiednich promptów bez problemu może podać taką datę jak Tobie.

A na wersji Pro odpowiedział mi tak samo jak na wersji Flash po zadaniu takiego pytania, więc raczej większego znaczenia to nie ma.
  • Odpowiedz
kwanty
  • 2
#gemini-cli to taki trochę śmieszek, daję długi zapytanie do tego #ai (analiza kilkunastu plików, streszczenie, etc...) więc analiza kilka minut a w międzyczasie rzuca tekstami typu:
- dividing by zero... just kidding
- searching for human supervisor
- Trying to exit Vim
etc..
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kwanty
  • 1
No ciekawe, jaki będzie Gemini 3? Spekulacje i plotki już rozbudzają wyobraźnię


@Arkass: No najwyższy czas bo już wszyscy swoje nowe releasy zrobili (Groq4, ChatGPT 5). Jak będzie różnica taka jak 2->2.5 to będzie naprawdę duża zmiana.

Zresztą warto zwrócić uwagę na wycenę googla przez ostatnie pół roku... Czekam bo mam projekt (programistyczny) w którym 2.5 wpada w pętlę i nie potrafi poprawić a mi się nie chce ;-) Spróbuję
  • Odpowiedz
rukh
  • 2
Korzystałem z różnych AI, które mnie wsparły przy robieniu tłumaczeń tekstów.

GPT 5 stara się najbardziej na poprawnym stylu wypowiedzi, znajduje dobre idiomy i alternatywne zwroty - jak coś lepiej określić. Często skraca teksty o zbędne słówka, zdania przetłumaczone są przez to krótsze.
Dość często jednak popełnia błędy. Stosuje czasem złe przypadki, myli czasem osoby, które jakieś zdania wypowiadają.

Gemini 2.5 Pro trzyma się pierwotnej formy tekstów, z których tłumaczy. Podczas gdy forma zdania
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ErogowyDrogowy
  • 1
Ludzie możecie mi wytłumaczyć - Dlaczego na gemini limit generowania obrazów w wersji darmowej uległ zmniejszeniu. (╭☞σ ͜ʖσ)╭☞ Wcześniej naprawdę trzeba było się postarać by wyczerpać limit, teraz generujesz obraz z poprawkami kilka razy i pisze "Dzisiaj nie mogę już generować obrazów, ale chętnie pomogę Ci jutro." Niedawno na początku września dodano funkcję do darmowego gemini edytowania obrazów, ale to i tak jeden huy skoro
ErogowyDrogowy - Ludzie możecie mi wytłumaczyć - Dlaczego na gemini limit generowania...

źródło: LogoGeminiwAI

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
CH3j
  • 1
@ErogowyDrogowy: Posiadanie samochodu jak i dostępu do AI to dobra luksusowe. Nie musisz wcale tego posiadać.
Jeżeli 100zl miesięcznie obciąża twoj budżet to po prostu odpuść.
Takie generowanie obrazków zużywa bardzo dużo mocy obliczeniowej czyli sprzętu, energii elektrycznej dlaczego miałby ci ktoś dać to za darmo?
  • Odpowiedz
Eskim0s
  • 0
@Headcrab_B: z ubiorem, wyglądem jest tak że X kiedyś, mogło kojarzyć się z kobiecością, a dziś X jest męskie lub dla każdego.
Np. kiedyś spodnie jeans'y były tylko dla mężczyzn.
Zegarki na ręce były tylko u kobiet.
Obcasy były pierwotnie dla mężczyzn.

Moda, zasady, tradycje ulegają zmianom.
  • Odpowiedz
wjtk123
  • 5
Już co najmniej kilkanaście razy ludzie próbowali ze mną dyskutować, w ramach odpowiedzi generując dane z czatbotów. Piszesz coś do kogoś, a w odpowiedzi otrzymujesz screena z botowym bełkotem, który ktoś uznaje za jakąś cholerną delficką wyrocznię. Trzymali się wytworzonych w ten sposób informacji, nawet gdy przedstawiałem im konkretne raporty na dany temat, które są twardym źródłem, w przeciwieństwie do bełkotu generowanego przez ułomne AI.

Klasyczny przykład zidiocenia społeczeństwa i rezygnacji z
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
CH3j
  • 7
@wjtk123: Rozumiem Twoją frustrację. To zjawisko, o którym piszesz, staje się coraz bardziej powszechne. Używanie odpowiedzi wygenerowanych przez sztuczną inteligencję (AI) w dyskusjach, a co gorsza, traktowanie ich jako ostatecznej prawdy, bez weryfikacji i krytycznego myślenia, to problem, który dotyka coraz więcej osób.
Dlaczego tak się dzieje?
Jest kilka powodów, dla których ludzie uciekają się do takiej praktyki:
* Szybkość i wygoda: Generatory tekstu AI dostarczają natychmiastowych odpowiedzi na niemal każde pytanie.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi