Nieporozumieniem jest przypisywanie pozytywizmowi jakiegoś scjentyzmu. II i III pozytywizm miał instrumentalne podejście do nauki, a spora cześć Koła Wiedeńskiego była antyrealistami i na pewno nie twierdzili, że nauka jest stała i niezmienna. Propozytywiści jak d'Alembert też nie wierzyli we wszechmocnauki. Oczywiście był Comte, ale jednak patrzenie na niego na cały pozytywizm wydaje mi się nieporozumieniem.

Ernst Mach jako filozof zrazu był kantystą, potem pod wpływem Berkeleya i Hume'a odrzucił tezę o istnieniu
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@BRTM:

Nieporozumieniem jest przypisywanie pozytywizmowi jakiegoś scjentyzmu.


Owszem, niemniej mam wrażenie, że nie dzieje się to zbyt często, przynajmniej nie u ludzi, którzy mają choć niewielkie rozeznanie w tym temacie.

Popraw link, gdyż nie działa.
  • Odpowiedz
A co jeżeli istnieje tylko niebyt, a cały świat jest jego emanacją ( ͡° ͜ʖ ͡°)?

#filozofia
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jak zacząć przygodę z #filozofia? Myślałem czy by nie pójść na studia sobie z niej(beka tylko polibuda dx).
Mała historia filozofii-Otfried Hoffe i Świat Zofii będą spoko na początek?
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Chrześcijanina obowiązują prawodawstwo starego testamentu?

Jeśli nie to czemu tak uważasz? Jeśli to tylko przykazania Żydów, a nawiasem mówiąc sam Jezus twierdził ze jest królem Żydów, to dziesięć przykazań też nie obowiązuje chrześcijan?

Za Panem, Bogiem swoim, pójdziesz. Jego się będziesz bał, przestrzegając Jego poleceń. Jego głosu będziesz słuchał, Jemu będziesz służył i przylgniesz do Niego.


After
  • 19
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@CynicznyMarksista:

W sensie będzie żałować? Czy też musi wrócić na prawowita według mnie średnio zdefiniowaną ścieżkę.

Nawrócona osoba zawsze będzie żałować swoich grzechów i nie będzie chciała więcej tego robić, wiadomo, każdy upada, taka nasza ludzka natura, ale zawsze żałujemy, że zgrzeszyliśmy.

A i jak już rozmawiamy to mi się wydaje że według pisma stosunkowo niewiele osób dozna zbawienia, Jan chyba coś o tym pisał zgadzasz się z tym?

Zgadzam
  • Odpowiedz
@majsterV2: #magik ma tylko 13 obserwujących. Następnym razem taguj jeszcze #polskirap ;).

Życie to teatrzyk. Nikt się nie ogląda. Każdy patrzy jak zdobyć główną rolę. Najlepiej raz, dwa, trzy


@grzmotojebca: Ja w tym miejscu roję sobie agenta reinforcement learningu wchodzącego w interakcje z otoczeniem w celu czerpania korzyści. Wiadomo że gość o tym nie śpiewał ale czuję że płynie z jego tekstów jakiś irracjonalny,
  • Odpowiedz
Mam poważne pytanie, które mnie męczy: jaki jest sens życia? Do czego warto dążyć? Po co to wszystko, jak i tak nie zostaniemy zapamiętani i docenieni przez ludzi? Jak nie mamy gwarancji że osiągniemy własne cele? Jak za jakiś czas przyleci kometa i wszystko to r---------i?
#kiciochpyta #filozofia #psychologia #depresja
  • 20
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Bartoligni: To wszystko racja, dlatego kisnę z ludzi, którzy przez całe życie mają kija w dupie, odmawiają sobie wszystkiego i swoje życie podporządkowują pracy / karierze / gówniakom itd. xD
  • Odpowiedz
Indywidualizm: dlaczego warto samodzielne myśleć
Czy indywidualizm i samodzielne myślenie są lepsze niż wygodne traktowanie ludzi jako stereotypowych członków grupy? O niebezpieczeństwach kolektywizmu i drodze do totalitaryzmu rozmawiam z Adamem Daniszem.
Znalezisko: https://www.wykop.pl/link/4375849/indywidualizm-dlaczego-warto-samodzielne-myslec/

#gruparatowaniapoziomu #filozofia #wojnaidei #kultura #ciekawostki #psychologia

Jeśli chcesz otrzymywać informacje o kolejnych materiałach z Wojny Idei, to zapraszam do zapisywania się na mirkolistę: https://mirkolisty.pvu.pl/list/DoBifrw1p2Ab1WSw
wojna_idei - Indywidualizm: dlaczego warto samodzielne myśleć
Czy indywidualizm i sa...
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@wojna_idei: ale nadrzędnej w jakiej sytuacji? Czy wrzucanie wszystkich różnorodnych odmian feminizmu, postmodernizmu i marksistów do jednego worka i nazywanie ich neomarksistowską postmoderną to dobry przykład kolektywizmu w Waszym rozumieniu?
  • Odpowiedz
@wojna_idei: o ideach, niestety nwm jak Peterson podchodzi do indywidualnych ludzi, ale skoro stosuje metakolektywizm do oceniania idei przez pryzmat ich konflacji, to jest szansa że tak samo robi z ludźmi

A ad rem to nwm czy niestosowanie pewnych heurystyk nie obniża zdolności rozumienia cudzych wypowiedzi - np jak wiem że ktoś jest feministką to łatwiej mi interpretowac jej wypowiedzi zakładając pewne poglądy i większa jest wtedy szansa że z
  • Odpowiedz
@EliG: Co do potencjalnego afterlajfu, nie jestem ani trochę roszczeniowy co do tego. Owszem, tanatofobia wpisana jest w ludzkie myślenie mniej lub bardziej, ale zakładanie rzeczy typu post mortem nihil est jest dla mnie równoznaczne z najbardziej rozpowszechnioną infantylną wizją życia wiecznego (to jest aniołki i św. Piotr), czyli brak wyobraźni i poszukiwania. Również jestem entuzjastą badań Raymonda Moody'ego #pdk
  • Odpowiedz
Dlaczego filozofowie nie mogą stworzyć tak precyzyjnego języka, jak matematycy? Myślę, że wiele problemów rozwiązałoby się wtedy?

#filozofia
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@BRTM: Było kilka takich prób, bowiem właśnie liczono, że problemy same się rozwiążą.
Jak można się teraz domyślić - nie wyszło. Każdy język opiera się na rozstrzygnięciach ontologicznych i epistemicznych, których nie da się rozpatrywać na jego gruncie.

Dodam, że w moim odczuciu ciasnota języka przekłada się na ciasnotę myśli.
  • Odpowiedz
Jedna z lepszych (spośród setek) definicji osobowości.

Osobowość to historia osobowości. Jest funkcją zapisanych w pamięci trwałej indywidualnych doświadczeń.

Tak, wiem: ważna jest też biologia - akt poczęcia, determinujący przekazanie potomkowi takich, a nie innych genów, jednak, w większym stopniu, o tym, kim stajemy się w dorosłości - decyduje środowisko i procesy socjalizacji, procesy socjalizacji, których doświadczamy lub nie - w dzieciństwie (od 0 do 5 - 7 roku życia dziecka).

#
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Masz linka do opowieści o mózgach w slojach na realich NFZ ( ͡º ͜ʖ͡º)


@majsterV2: Wyklęty powstań Ludu Sieci - jak pierwszy raz chciałem sobie tytuł przypomnieć to trochę w Google posiedziałem bo mi ciągle wyskakiwały odniesienia do Międzynarodówki a teraz wklepuję "site:wykop.pl AdireQ wyklęty powstań ludu". Google to jest jednak zajebiste. Wie dokładnie co mam na myśli bo zna moją aktywność w sieci lepiej
  • Odpowiedz