Popper najgorszy

@BRTM: Feyerabend bo miał rację. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Gdzie Peterson - ja się pytam? Bez Petersona nie byłoby filozofii! Ani psychologii! Jakby nie ten tag Ciorana, to bym zgłosił za nieprawidłowe treści... Xdd

@eoneon:

Jeśli człowieka stworzył Bóg i ma przed sobą perspektywę wiecznego życia/zbawienia oraz wolną wolę i przyrodzoną godność, to pewnych rzeczy z nim robić nie wolno. No a jeśli ludzie są po prostu stadem trochę lepiej rozwiniętych zwierząt, to na czym opierają się rozmaite prawa człowieka, np. do prywatności albo wolności rozmnażania się? Majstrując przy tym kończysz w kolektywistycznym społeczeństwie a la Chiny, a życie tam jest umiarkowanie fajne.

PrzezPokaż całość

@ramzes8811: Nie rozumiem ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@Bardzo_Wsciekla_Mebloscianka: Strzelam że chodzi o Teda Kaczynskiego, Unabombera

@Vigorowicz w tym świecie myślenie o ludziach jako o istotach wcale nie niezbędnych, a tym samym destrukcyjne działania wobec siebie samego ma wpływ niemalże zbawienny. Ludzi złej jakości jest stanowczo za dużo, a ludzie dobrej jakości zaczynają w te wszystkie mechanizmy wątpić. ))¯_(ツ)_/¯

@Vigorowicz

miedzy wartoscia czlowieka a tymi czynnikami nie ma stalego powiazania. sednem tej kwestii jest sposob postrzegania rzeczywistosci i wynikajace z niego dzialania.

Czy ta wartość człowieka jest mierzalna jakąś jednostką? W jaki sposób chcesz mierzyć postrzeganie rzeczywistości? Jak można uznać za wartość coś tak subiektywnego i niejasnego?
Każdy w inny sposób postrzega rzeczywistość przez pryzmat swojej wiedzy i doświadczeń, na jakiej podstawie chcesz uznać, który z tych punktów widzenia jest najwartościowszy, któryPokaż całość

@MerryXmas: Z tymi szarymi myszkami chodzi o to, że tylko takie mają nas chcieć. Oczywiście to nieprawda, żadne szare myszki ani smoki nie istnieją, nie dla nas kwitnie ananas

@MerryXmas: jak idziesz z locha karyna do klubu, to co chwila mowi "Czesc" do jakiegos faceta i kiedy spytasz, kto to jest (normalne pytanie, zadaje sie je tez zjanomym w takiej sytuacji) to ona mowi "No hehe to Piotrek, mój dawny bolec, ale teraz jestesmy tylko kumplami hihihih"

@BRTM Jak miło posłuchać eksperta od astronomii, fizyki i fizyki kwantowej XD

prócz kanałów na yt

@Mikian: Spadłem z krzesła.

@Mikian: No właśnie, skąd bierzemy wiedzę o filozofii? Od innych twórców czy z własnej głowy, czy ktoś kto kieruje się zasadami epikureizmu jest na pewno wyznawcą tych zasad. Czy po prostu sam uznaje to za swój sposób na dotarcie do szczęścia, mimo, że poszczególne zasady przypisuje się konkretnej filozofii. Czy osoba, która wyznaje te zasady mimo, że nigdy nie słyszała nawet słowa o tej filozofii jest epikurejczykiem. Jaki sos powinniśmyPokaż całość

@Mikian: Człowiek absurdalny.

@Mikian: Nie filozofia dokładnie, ale wojna idei jest ciekawa @wojna_idei

@MiaudoBrzuch ani razu

Neuropkiem zdecydowanie nie jestem, ale wtrącę swoje 3 grosze, wedle swojego systemu wartości.

- Fundamentalnie jedyną wartością dla osoby jest wolna wola i możliwość samostanowienia. Tuż za tym stoi u mnie minimalizacja cierpienia. Zabicie kogokolwiek pozbawia go oczywiście możliwości samostanowienia przez resztę życia, i dlatego jest fundamentalnie złe. Wspomniana kwestia cierpienia może wprowadzać specyficzne okoliczności, kiedy zabicie kogoś jest mniejszym złem, choć cały czas taki czyn złem pozostaje.

- Społecznie morderstwo jestPokaż całość

@CynicznyMarksista jeżeli mowimy i cenach czarnorynkowych organów ( ͡° ʖ̯ ͡°) to niekoniecznie. Ale tak, masz rację iż "strażnika tez trzeba opłacić". Niemniej jednak kara śmierci jest dla mnie raz, że niemoralna, a dwa , można tego czlowieka wykorzystać lepiej.

@Ejdemson: nie tylko tobie, mnie też przeszkadza jak nagminnie jakieś gimbusy używają tagu #gruparatowaniapoziomu, bo np. uważają, że to jest bardzo śmieszne.

@lakukaracza_: jeśli chcesz wspomnieć o jakimś tagu, ale nie wołać wszystkich spod niego to daj spację po #.

@Aspirrack: filozofia jako doświadczenie życia, każdy z nas jest filozofem, ma swoje podejście do życia

@Aspirrack: Kurna no. A ile jest biologów? Nie, filozofów nie są miliardy. Arystoteles > miliony ameb. Filozofów jest parę tysięcy, wykładowców, działaczy filozoficznych i licencjonowanych uczonych. Miliardy, dobre sobie.

Przecież na takim wykopie można się dowiedzieć, że nie można udowodnić, że coś nie istnieje przez co wali się pół matematyki z dowodu nie wprost. Wstyd.

@BRTM: teoretycznie tak ale prawo to nie dysputa fenomenologiczna tylko pragmatyzm

Jak we współczesnym świecie można być skutecznym twardym ateistą/racjonalistą jeżeli niektóre naukowe hipotezy coraz bardziej upodabniają się do wniosków z różnych założeń metafizycznych?

@Velociraptor_w_kubku: założeń metafizycznych np. z buddyzmu, bo raczej nie chrześcijaństwa

@Velociraptor_w_kubku
Hipoteza =/= teoria.
Wypowiem się co do hipotezy symulacji.
To jest tylko hipoteza, nikt nie mówi że jest prawdziwa. Niektórzy mówią najwyżej że jest bardzo prawdopodobna, ale jest niemożliwa do udowodnienia więc zostaje tylko hipotezą. Czystym rozważaniem jaka może być prawdziwa natura świata.