Wszystko

Najnowsze

Archiwum

w.....m
w.....m
  • 9
Uwielbiam to w ateistach atakujących wierzących:
"Kosmos stworzył się sam, nie potrzeba było do tego jakiegoś waszego wymyślonego Boga"

Też ateista do wierzącego: "To skąd się wziął Bóg?" "Kto stworzył Boga? Hehehe"

Ostatnio słyszałem taką rozmowę pomiędzy wierzącym a ateistą, gdy wierzący odpowiedział, że Bóg wziął się z niczego lub zawsze istniał to został wyśmiany choć druga strona już nie miała problemu twierdzić, że świat sam się stworzył lub istnieje od zawsze i
w.....m - Uwielbiam to w ateistach atakujących wierzących: "Kosmos stworzył się sam...

źródło: comment_1672746866ekfmigzIAC6NK8a9ZeoBoq.jpg

Pobierz
  • 31
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
fizyk20
  • 46
I zaczynam to zauważać również w nauce, jak nauka czegoś nie umie udowodnić to zawsze jest to "osobliwość lub "nic"


@wakxam: Jak nauka czegoś nie umie udowodnić, to jest to "na razie nie wiemy, będziemy sprawę badać dalej". Czasem z dodanym "z aktualnej wiedzy wynikałoby że jest to X", gdzie X to mogą być różne rzeczy, nie tylko "osobliwość lub nic".

Wręcz jak z aktualnej wiedzy wychodzi osobliwość, to dla
  • Odpowiedz
kubako
  • 26
Uwielbiam to w ateistach atakujących wierzących:


@wakxam: Przecież to się zaczęło dokładnie odwrotnie (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

To wierzący twierdzili, że Wszechświat musiał być stworzony przez boga, bo nic nie może istnieć wiecznie albo powstać samoistnie. A na pytanie to skąd wziął się bóg mówili, że istnieje wiecznie i samoistnie ¯\_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
w.....m
w.....m
  • 4
A ja wierzę w życie po śmierci, nie wiem jak miałoby wyglądać to życie jednak ciężko mi uwierzyć w to, że ten świat istnieje bez żadnego celu a my rodzimy się tylko po to aby umrzeć i na zawsze zniknąć, być może każda religia się myli i nie ma racji co do tego jak miałoby wyglądać to życie po śmierci, być może jesteśmy jakimiś królikami doświadczalnymi jednak nie daje mi spokoju sens
w.....m - A ja wierzę w życie po śmierci, nie wiem jak miałoby wyglądać to życie jedn...

źródło: comment_1672693592JPrMIzG8WbJtmhwVvksftF.jpg

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
GokuMK
  • 1
Ładny cytat z Soboru Trydenckiego dałeś. Od czasu Soboru Watykaskiego II niestety już się nic nie robi z księżmi ktorzy mówią inaczej. Na zachodzie to powszechne.
  • Odpowiedz
McWozniak
  • 1
@ibilon: paradox powstawania czegoś z nicości nie opiera się na ilości, jak już coś z nicości powstało to drugie, trzecie, czy czwarte coś z nicości nie wydaje się niczym mniej prawdopodobnym czy specjalnym.

Druga sprawa, i popraw mnie jeśli się mylę ale czy poprawną odpowiedzią według katolika nie było by że Bóg nie "powstał z niczego" Bóg był zawsze i jest ponad czasem (który stworzył) i materią w której operują
  • Odpowiedz
zielu14
  • 5
@jatutaktylkonachwile:
Też Peterson:
1) Wymyśl sobie własną definicję boga, której nikt poza tobą nie używa.(Wspólna cecha wszystkich rzeczy, które pobudzają cię emocjonalnie w pozytywny sposób).
2) Przedstaw swoją definicję w najbardziej zawiły możliwy sposób.
3) Powiedz że ateiści nie istnieją.
zielu14 - @jatutaktylkonachwile: Też Peterson: 1) Wymyśl sobie własną definicję b...
  • Odpowiedz
j.....e
j.....e
  • 4
@zielu14: bosze żałosne. To jest epitom fenomenu wycofywania się religii ze swoich założeń. Ostatnie podrygi w kącie w który się zamalowali. "Bóg, niee, nie, no co wy! Nam chodziło o miłość i naturę, wy głupki nas źle zrozumieliście hehe"
  • Odpowiedz
eoneon
  • 30
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
eoneon
  • 7
Jezus zmartwychwstanie w przyszłości, kiedy opanujemy sztukę kwantowej rekonstrukcji świadomości


@Alky: Komuniści, natchnieni pewnymi elementami teologii prawosławnej, uważali, że rewolucjoniści zostaną wskrzeszeni przez przyszłą naukę ( ͡° ͜ʖ ͡°).

Po­wszech­nie wia­do­mo, że cia­ło Le­ni­na zo­sta­ło za­bal­sa­mo­wa­ne i wy­sta­wio­ne na wi­dok pu­blicz­ny w mau­zo­leum. Nie każ­dy jed­nak zda­je so­bie spra­wę, że po­mysł ten na­ro­dził się wśród człon­ków pew­nej frak­cji mark­si­stów, zwa­nych „kon­struk­to­ra­mi Boga” [богостроители]. Na­le­że­li do niej mię­dzy in­ny­mi pi­sarz Mak­sym
  • Odpowiedz
Agathokles
Agathokles
  • 7
@Andreth: @eoneon: Trzeba tu rozdzielić 2 rzeczy: historyczność pochówku Jezusa i historyczność narracji o pustym grobie. Pierwsze nie implikuje drugiego. Co do pochówku Jezusa - uznaje go za historycznie prawdopodobny. Pwt 21,23 nakazuje by zwłoki powieszonego pochować przed zachodem słońca. W czasach Jezusa fragment ten odnoszono do ukrzyżowanych Jak wskazuje zarówno Flawiusz jak i archeologia (Jehohan habenGalgula) zdarzało się, że Rzymianie pozwalali Żydom (choć nie zawsze - nazwa
  • Odpowiedz
NaczelnyWoody
  • 41
@vrim: Problem w tym, że sugeruje tolerancje za wszelką cenę, te czasy już się skończyły.
Tolerancja aby miała jakikolwiek sens musi działać w dwie strony, co jest praktycznie nie osiągalne i to już nie tylko z powodu specyfiki katolicyzmu, katolików w Polsce, którzy są bardzo dalecy od jakiejkolwiek tolerancji dla innych ale również z powodu rosnącej w skokowej skali polaryzacji społeczeństwa do której PiS się wyjątkowo przyczynił
  • Odpowiedz
s.....0
  • 332
@czuczer: nie no fajna ta norma mówiąca, że książki o HP mogą "skończyć się straszliwymi skutkami polegającymi na zniewoleniu duchowym do opętania włącznie oraz chorobami ciała". Jak dla mnie jak ktoś tak serio myśli to powinien być leczony psychiatrycznie na oddziale zamkniętym
  • Odpowiedz
dwapalcewnagrywarce
  • 153
@stale_prawo: Polacy mają być Polakami. Co to znaczy według Ciebie?

Nie mówię o chwilowej modzie tylko o literaturze poruszającej się w czasach współczesnych czy też przyszłych. Możesz sobie mówić że Mickiewicz wielkim poeta był, czy też Norwid czy Słowacki ale prawda jest taka że nikt normalny tego dziś nie czyta xD
  • Odpowiedz
przemyslane_kadry
  • 16
Jak zachęca David Hume, kiedy usłyszymy o domniemanym cudzie, powinniśmy zadać sobie jedno ważne pytanie: czy bardziej prawdopodobne jest to, iż znane nam prawa przyrody zostały zawieszone, czy że świadectwo opowiadającej o nim osoby jest niewiarygodne? Chociaż szkocki filozof zwraca w ten sposób uwagę na istotną kwestię, zapomina o tym, iż samo ludzkie istnienie oznacza bycie zanurzonym w czymś, co nieprawdopodobne i niepojęte.

Aby szerzej omówić ten temat, ponownie odwołałem się do filmu
przemyslane_kadry - Jak zachęca David Hume, kiedy usłyszymy o domniemanym cudzie, pow...

źródło: comment_1671960455p85LJd25Y5VaYyK0ZZezqd.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi