Dzisiaj trochę pośmieszkowałem, a teraz na poważnie. Niedawno ukazał się następujący artykuł księdza Hellera:
http://wiez.com.pl/2020/10/09/metody-nowej-ewangelizacji-rozmijaja-sie-ze-swiatem-nauki/?fbclid=IwAR1-8a_kt1MMaoL5tpnmFwOlQkNDUM6h0VLMw5EYvmMXaw0TFZc5jlB2E6g
Wskazuje w nim na rozbieżności między mentalnością przedstawicieli świata naukowego i religijnego (nie mylić nauki z religią). Zastanawia się, jak ją przezwyciężyć. Przede wszystkim zgadzam się ze zdaniem, że jeden duchowny, ks. Georges Lemaître, współtwórca współczesnej kosmologii relatywistycznej, więcej zdziałał w sprawie „nauka a wiara” niż dziesiątki teologów, którzy pisywali tomy na ten temat. Faktycznie przedstawianie osiągnięć
http://wiez.com.pl/2020/10/09/metody-nowej-ewangelizacji-rozmijaja-sie-ze-swiatem-nauki/?fbclid=IwAR1-8a_kt1MMaoL5tpnmFwOlQkNDUM6h0VLMw5EYvmMXaw0TFZc5jlB2E6g
Wskazuje w nim na rozbieżności między mentalnością przedstawicieli świata naukowego i religijnego (nie mylić nauki z religią). Zastanawia się, jak ją przezwyciężyć. Przede wszystkim zgadzam się ze zdaniem, że jeden duchowny, ks. Georges Lemaître, współtwórca współczesnej kosmologii relatywistycznej, więcej zdziałał w sprawie „nauka a wiara” niż dziesiątki teologów, którzy pisywali tomy na ten temat. Faktycznie przedstawianie osiągnięć
@BRTM: Ale mnie chodziło o coś innego. Kościół i arystotelejscy uczeni reprezentowali ówczesych obrońców "metody naukowej". Oprócz oporu na gruncie teologicznym, opór przed heliocentryzmem wynikał z faktu, że został on "sfalsyfikowany". Galileusz, chcąc zachować się jak powinien "prawdziwy naukowiec", winien teorię porzucić. Zamiast tego z uporem trzymał się stanowiska, którego nie potrafił, i nie mógł, udowodnić i nie tylko odrzucił ówczesne obserwacje jako złudzenia, ale sam niejako stworzył własne i stosował
@BRTM: Choćby przez argument z wieży, ktory odparto poprzez wyjaśnienia ad hoc.
I postępuje nieuczciwie, gdy zarzuca Feyerabendowi nieuczciwość, bo Feyerabend wspomina wielokrotnie o fazach Wenus, księżycach Jowisza, paralaksie etc. Zaznacza tylko, że każde z tych odkryć potwierdzono intersubiektywnie dopiero później; to że szacunki wysokości gór księżycowych dokonane przez Galileusza są bliskie temu, co wiemy dziś, wiemy, co za niespodzianka, dziś. Gdy kościół
Sademu, który lepiej ode mnie ogarnia ten temat:
I postępuje nieuczciwie, gdy zarzuca Feyerabendowi nieuczciwość, bo Feyerabend wspomina wielokrotnie o fazach Wenus, księżycach Jowisza, paralaksie etc. Zaznacza tylko, że każde z tych odkryć potwierdzono intersubiektywnie dopiero później; to że szacunki wysokości gór księżycowych dokonane przez Galileusza są bliskie temu, co wiemy dziś, wiemy, co za niespodzianka, dziś. Gdy kościół
#religia #ateizm #przemyslenia #bekazkatoli #bekazmuslimow #bekazateistow