@NaBu1908 ciesz się

@NaBu1908: @efilista: ja mam 36 i jeszcze nie chcę mieć gówniaków xd

@Blackhorn: Mądrze mówi.

@NaBu1908: ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@NaBu1908: zrobienie bachora jest trudniejsze niż zarobienie milionów? xD

@zajebotka: xD

@Blackhorn:

Piękne streszczenie egzystencji człowieka.

@NaBu1908: moje nie. Co to znaczy save the earth? Żeby reszta organizmów mogła kontynuować rzeź, ale bez plastikowych rurek wokół? Wybić wszystko w pieruny!

@JetFuelCantHurtNonexistentBeings:

@EmbraceTheEndlessVoid:
A #!$%@? pan, tu masz pan eksperta ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Szkoda mi kasy na dzieci :)

@NaBu1908: Twój wybór. Żaden lewak nie może Ci narzucić tego co możesz robić ze swoimi pieniędzmi.

@BotRekrutacyjny:
Z raka jest szansa się wyleczyć, z dziecka nie.

@BotRekrutacyjny: @xarcy: gdy mówisz wygrałem z rakiem to każdy ci gratuluję a nikt nie mówi wygrałem z dzieckiem

@Bruno_: dzięki, dobra mowa

@efilista:

To jest coś o czym Nietzsche pisał, żeby zaakceptować życie musisz zaakceptować je w całości. Wszystko dobre i wszystko złe. Holokaust, kataklizmy, wojny, choroby. Wszystko co było i co będzie. Musisz uwzględnić milion lat cierpień miliardów stworzeń z których ostatecznie wyewoluowałeś ty i zaakceptować to, ba zasiać w umyśle idee, że powtórzy się to jeszcze nieskończoną ilość razy.

Tylko który natalista odważy się spojrzeć na życie z tak szerokiej perspektywyPokaż całość

@Werdandi: Perspektywę mogą sobie zmienić i to "zaakceptować" i powiedzieć, że to wszytko jest warte swojej ceny. Łatwo się akceptuje cierpienia, które musi ponieść ktoś inny. Ich słowa są nic nie warte, jeśli złe muszą tylko słownie zaakceptować, a ktoś inny realnie przeżyć. To żadni przedstawiciele filozofii natalizmu. To tylko hipokryci, egoiści i kłamcy. 99%+ ludzkości jest do zaorania.

@Yrrrr: ten żółty nalot na języku. fujka

@Yrrrr: Tak, jeśli się zarejestrował i publicznie obrażany jest obiekt kultu

słabe

@IstotaLudzka: zacznij od siebie

@Turysta_Onanista:

Jest różnica między pisaniem o czymś a oparcie tego o badania naukowe. Myśl Metzingera idzie dalej niż tylko "odrzucenie substancjalnego ja".

Wstęp do opisu myśli Metzingera przez Ligottiego w Spisku przeciwko ludzkiej rasie o którym wspominał @HagbardGodmana

Zawdzięczamy to Pawłowi Grabarczykowi z UŁ

@HagbardGodman: Już któryś raz filozofowie z Łodzi mnie pozytywnie zaskakują. Tu Lazari-Radek, która współpracuje z Peterem Singerem (a nawet wpłynęła na zmianę jego poglądów), tam tłumaczenia "Very Short Introductions" z Oxfordu, a teraz - Metzinger.

Dobra robota, kupiłem ebooka.

@NaBu1908: bylo i slabe. Polecam posluchac Gary'ego.

@lessthan3youtoo: kilka osob tutaj, moze ktos na pessimusie, na fb nie siedze. Wczoraj natknalem sie na playliste z tlumaczeniami garyego po polsku, uzupelniana na biezaco. Sam bym chetnie cos tworzyl, ale za cienki jeszcze jestem.

@Werdandi: muka :D

@RandomowyMirek: ZAWSZE staram się nie przeszkadzać innym, nie pozwalam moim dzieciom świrować, rzucać piachem, drzeć paszczy itp. Ale nie mam zamiaru podwijać ogona, gdy ktoś mi marudzi, że mój syn się głośno śmieje do kolegi na placu zabaw, czy chlapie pływając w wodzie. Równowaga to podstawa.

Ale nie mam zamiaru podwijać ogona, gdy ktoś mi marudzi, że mój syn się głośno śmieje do kolegi na placu zabaw, czy chlapie pływając w wodzie.

@dzejzon: i dobrze. Dzieci też gdzieś muszą się wyszaleć.

@LepszyBrzuch:

­>2017 + 1
­>sugerowanie że życie ma obiektywnie zdefiniowany cel

błagam

@LepszyBrzuch prawa natury to sobie może przestrzegać taki dzik co sra w lesie na szyszki. Z ludźmi jest inaczej. Nasza świadomość pozwala nam samemu zdefiniować sobie cel i do niego dążyć. No, chyba, że ktoś woli, żeby zrobił to za niego zwierzęcy instynkt. Wtedy kopulacja, prokreacja i pisanie na portalu ze śmiesznymi obrazkami, że trzeba mieć w życiu seks. Najlepiej dużo seks, bo to jest podstawa.

@Lecherus:

Osoby będące za aborcją widzą szerszy kontekst, liczy się jeszcze to czy dziecko będzie miało dobre warunki do życia, będzie chciane i kochane. Dla osób które sprzeciwiają się aborcji ważne jest tylko to żeby gówniak wyszedł z macicy, resztę #!$%@?ć, prawdziwi rycerze moralności...

@Achaa: A więc czysty egoizm. Może jego syn też umrze na raka mózgu, ale to nie problem bo przynajmniej ojciec nie bedzie samotny na łożu śmierci. Bardzo moralne

@Achaa: decydowanie sie na dzieci to zawsze granie w kosci ludzkim zyciem. Ryzykujesz ich stanem, zeby TOBIE nie bylo smutno (przy umieraniu), nie baczac, ze spotka je taki sam los.