masz_fajne_donice
  • 6
Możesz wypuścić wirusa, który czyni wszystkich bezpłodnymi.
Nie powoduje żadnych innych problemów zdrowotnych.
Bardziej zaraźliwy, niż #koronawirus infekuje cały świat w cztery miesiące.
Wypuszczasz go czy niszczysz go?
#pytanie #ankieta #antynatalizm
maszfajnedonice - Możesz wypuścić wirusa, który czyni wszystkich bezpłodnymi. Nie po...

źródło: comment_1585255297JSeQ4PlXFiKqAC2x20w1wj.jpg

Pobierz

Czy wypuszczasz wirusa?

  • TAK - jestem antynatalistą 48.3% (58)
  • Niszczę go - nie jestem antynatalistą 21.7% (26)
  • TAK - nie jestem antynatalistą 6.7% (8)
  • Niszczę go - jestem antynatalistą 17.5% (21)
  • Nie wiem 5.8% (7)

Oddanych głosów: 120

  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Piotrkus48
Piotrkus48
  • 0
@Jarczenko: Gdzie ja napisałem, że mój cel życia to zalanie różowej? Chory psychicznie jesteś? Atakujesz mnie za to, że podważam wasze stanowisko? To, że pytam się dlaczego według waszych argumentów mam się zabić, to znaczy, że chcę się zabić?
  • Odpowiedz
Piotrkus48
Piotrkus48
  • 0
@Jarczenko: Wystarczy, że umiem logicznie/ abstrakcyjnie myśleć i umiem przełożyć te same argumenty na swoją osobę, czego jak widać tobie brakuje. I to, że jakąś głupotę napisałem kiedyś tam, to nie jest powód, żeby teraz mnie wyśmiewać.
  • Odpowiedz
Piotrkus48
Piotrkus48
  • 0
@Jarczenko: Nie? Po prostu według argumentów antynatalizmu powinienem to zrobić. A nie jest tak? Wytłumacz, dlaczego argumenty użyte do prokreacji, nie tyczą się życia jednego organizmu?
  • Odpowiedz
Piotrkus48
Piotrkus48
  • 0
@Jarczenko: To żyjąc mogę sprowadzać więcej cierpienia przyszłemu mi, a sprowadzając potomka już nie? Nie widzę różnicy. Organizm jak organizm, tylko, że w drugim przypadku organizm zaczyna od 0, i nie ma wgranych myśli, że sam o tym zdecydował.
  • Odpowiedz
Piotrkus48
Piotrkus48
  • 0
@Jarczenko: Podasz mi argumenty, dlaczego miałbym chcieć żyć nie biorąc pod uwagę "ludzi", tylko "mnie samego", tak samo jak antynatalizm bierze pod uwagę tylko "ludzkość", a nie życie?
  • Odpowiedz
Piotrkus48
Piotrkus48
  • 0
@enslavedeagle: 1.

Nie wiemy tego na 100%, nie wiem w ogóle ile to jest prawdziwe, pewnie to tylko wiara jak każda inna.... ale
O ironio, jesteś częścią tego świata. Jesteś świadomością. Jak miałeś się nie prosić na świat, którym ty jesteś? Co jeżeli bym powiedział, że twoi rodzice to ty?

Tak naprawdę, nie wiemy czy się prosiłeś na ten świat, jeżeli tego nie wiemy, musimy wziąć pod uwagę, że się prosiłeś mamy wniosek
  • Odpowiedz
Piotrkus48
Piotrkus48
  • 0
> Moje plemniki i macica mojej mało prawdopodobnej przyszłej żony, też są nasze i też możemy robić z nimi co chcemy?

Tak, dopóki nie wciągasz w to innych bez ich zgody.


Ale kontynuować pracę mojego organizmu bez zgody, jeszcze wmawiając mu bezczelnie że sam się zdecydował na to, to już mogę?
  • Odpowiedz
Piotrkus48
Piotrkus48
  • 0
To tylko jakieś wycinki na ten temat na który szukałem. Nie zagłębiałem tematu bardziej! ty wypowiedzi wkleiłem ze strony https://www.quora.com/Is-the-self-an-illusion

We have the strong belief we are some sort of unified perceiver and decision maker, constant across time, existing inside our bodies, causing our bodies to do things-- but mechanistically speaking, functionally speaking, biologically speaking, this probably isn't true. Brain science doesn't support any sort of central, serial-processing center where the "self"
  • Odpowiedz
Piotrkus48
Piotrkus48
  • 0
@kruszon_:

Jakieś badania?

Myślę, że wniosek każdego badania naukowego w tej dziedzinie jest taki, że nie ma podstaw do twierdzenia, że świadomość może istnieć poza mózgiem.


Skoro naukowcy pytają o to i badają, to nie ma podstaw twierdzienia? Mgr Kurszon, dziękuję
  • Odpowiedz
Piotrkus48
Piotrkus48
  • 0
Nie wiem, ludzie się nad tym zastanawiają od zawsze, a ja mam Ci dać odpowiedź? Na pewno ty to nie jesteś ta sama osoba która podjmowała decyzję do jakiej szkoły idzie. To jest fakt. Chyba nieistnienie wolnej woli już jest udowodnione naukowo?
  • Odpowiedz
Piotrkus48
Piotrkus48
  • 0
@Melee_Creep: Nie wiem, jakie słówko dobrać niech będzie "wyznaje". Ja nie wyznaje Indywidualizmu pustego. Wręcz przeciwnie, czuję się zobowiązany do tego, żeby kogoś przeprosić za swoje zachowanie. Czy spłacić długi. Ale jako osoba jaką jestem dzisiaj, podchodzę do swojej przeszłości świadomie.
  • Odpowiedz
Piotrkus48
Piotrkus48
  • 0
@paul772: No i takim sposobem, trafisz pod samochód, i będziesz jeździł na wózku, albo będziesz warzywem w szpitalu Jak z decyzji która doprowadzi Cię do tej sytuacji jesteś w stanie się wycofać?
  • Odpowiedz
Piotrkus48
Piotrkus48
  • 0
@Melee_Creep: Z tego co teraz wyczytałem. Einstain był Open Individualist. Skoro Einstain tak myślał. To znaczy, że moje dziecko to będę ja sam! Znaczy ja chcę się urodzić jako moje dziecko ( ͡° ͜ʖ ͡°) Ta dum bsss. Poza tym Einstain miał dzieci, co mi tu jakiś wykopek będzie mówił, czy mam mieć dzieci czy nie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Piotrkus48
Piotrkus48
  • 0
@paul772: A co tu wykazywać? Zagłada ludzkości, nie kończy eksperymentu. Tak czy nie? Życie będzie toczyć się dalej, potencjalnie w potencjalnie nieskonczoność, w potencjalnie nieskończonym czasie w potencjalnie nieskończonie liczbie miejscach. Antynatalizm ma jakiś sens, jeżeli założymy, że wszystkoe z tych trzrch rzeczy są fałszywe, ale nie można tego udowodnić dzisiaj. Jaką głupote napisałem?
  • Odpowiedz
Piotrkus48
Piotrkus48
  • 0
@paul772: Tylko, że walczenie z wirusem jest w interesie ludzkości, że w jakim interesie ludzkości jest niepłodzenie dzieci? Rozwiązujemy problem z wirusem który na 100% istnieje, a zagłada ludzkości to nie jest rozwiązanie problemu życia.
  • Odpowiedz
Piotrkus48
Piotrkus48
  • 0
@paul772: Przecież nie mamy pewności, że nie skrzywdzimy kota? Co jak trafimy do szpitsla w czasie epidemi, a kot będzie umierać z głodu w męczarniach? Posiadanie kota jest moralnie złe, eutanazja to jedyne wyjście
  • Odpowiedz
Piotrkus48
Piotrkus48
  • 0
@paul772: Myślę, jako ludzkość, powinniśmy próbować rozwiązać problem kotów, ale czy karmienie kotów jest rozwiązaniem, to nie wiem. Pytanie, czy jako jednostka jesteś wstanie karmić wszystkie koty? czy mogłbyś te zasoby wykorzystsć lepiej?
  • Odpowiedz
Piotrkus48
Piotrkus48
  • 0
@paul772: Robicie to samo. Ja piszę o jednym, wy mi wyskakujecie to co pisałem wczoraj, żeby mnie ośmieszyć, ja pisze o życiu ty o wirusach. Jestem tylko człowiekiem. Napiszę może czasem głupotę i co z tego? Zaraz ci odpowiem, muszę się zastanowić, między innymi co to obowiązek.
  • Odpowiedz
Piotrkus48
Piotrkus48
  • 0
@Melee_Creep: To wy sobie uroiliscie, że zagłada ludzkości to magiczne rozwiązanie urojonej maszynki która mieli mięso. Po to, żeby się nakręcać w swoim cierpieniu i uzasadniać urojony problem i uzasadnić zagłade ludzkości. Jeżeli antynataliści idą do nieba, to super, dlaczego mam odbierać mojemu dziecku możliwość zostania antynatalista i nieba? Jeżeli reinkarnacja istnieje, to zagłada ludzkości nic dla mnie nie rozwiąże, bo i tak sie pojawię jako jakaś istota DNA za
  • Odpowiedz
Piotrkus48
Piotrkus48
  • 0
@Melee_Creep: Może tak być. Dlaczego mam się buntować? Reality show i tak będzie się kręcić dalej. Ktoś tylko kliknie przycisk replay lub przewinie czas miliard lat, lub przeniesie się do innego miejsca. To nie rozwiąże problemu.
  • Odpowiedz
Piotrkus48
Piotrkus48
  • 0
@Melee_Creep: Ja się nie przejmuje przetrwaniem, przejmuje się nieprzetrwaniem i zmarnowaniem tego co ludzkość jako cywilizacja wypracowała, bo jakiś wykopek sobie uroił maszynkę do mięsa, żeby zwalić cała winę za swoje cierpienie na rodziców i wymagać od rodziców utrzymania i żarcia w swojej piwnicy aż zdechnie. A jak tylko się pojawi problem z rodzicami to uciec i umyć rączki.
  • Odpowiedz
Piotrkus48
Piotrkus48
  • 0
@Piotrkus48: Jeżeli koronaworis nie istnieje, to problem koronawirisa i "spisku" *dla ludzkości istnieje, gdzie ja napisałem, że koronawirus na 100% istnieje? Dlaczego wciąż przekręcacie moje wypowiedzi, wklejacie wycięte wypowiedzi z przeszłości. Przestańcie manipulowwć sekciarze!!! Poza tym mam znajomego w szpitalu, i wirus dotknął osoby mi bliskie, wyjdź z piwnicy.
  • Odpowiedz
Piotrkus48
Piotrkus48
  • 0
@MPXD: Jaki efekt urojonych kosztów? Ludzoe 1000 lat temu wpłynęli na ludzkość dzisiejsza. To nie urojenie. Ty dzisiaj korzystasz z tego, że ktoś wpadł na genialny pomysł i wymyślił koło. Gdyby nie technologia, to sam antynatalizm btłby niemożliwy. Więc zakładajac że wasze urojenie jest prawdziwe, że antynatalizm ma rację, i nie doprowadzi do holokaustu ludzi, i naprawdę ludzie dobrowolnie przestaną sie rozmnażać i to jedyne szłuszne rozwiązanie zagłada ludzkości, to
  • Odpowiedz
Piotrkus48
Piotrkus48
  • 0
@MPXD: Poza tym, zakładasz, że więcej było kosztów niż korzyści. Co nie musi być koniecznie prawda, i nie jesteś mi wstanie tego udowodnić, a nawet jeśli tak jest, to nie jesteś mi w stsnie udowodnić tego, że płodzenie dzieci przyniesie straty dla tych dzieci.
  • Odpowiedz
Piotrkus48
Piotrkus48
  • 0
@kruszon_: I z czym to sie ma do efektu utopionych kosztów? Dla mnie stratą byłoby rezygnować z tego co wypracowaliśmy, bo patrzę na dzisiaj i na przyszłość. To wy patrzycie na przeszłość. Gdzie u mnie zjawisko utopionych kosztów?
  • Odpowiedz
Piotrkus48
Piotrkus48
  • 0
@paul772: Jak mnie zmiażdżyłeś logika? Ja nie napisałem o żadnym obowiązku, napisałem, że jeżeli czujemy obowiązek do jednego, to powinniśmy czuć do drugiego tego samego? Odpowiedz mi ja pytanie, czy antynatalizm jest moralny? Tak lub Nie.
  • Odpowiedz
Piotrkus48
Piotrkus48
  • 0
@Melee_Creep: Nie wykręcam się, tylko miałem to na myśli, źle to napisałem. Może być błogosławieństwem. Trzeba zminimalizować straty i wyciągnąć wnioski na przyszłość. Może się to okazać dla nas bardzo cenna lekcja.
  • Odpowiedz
Piotrkus48
Piotrkus48
  • 0
@Melee_Creep: Ale jest problem z tym wirusem i jest to w interesie ludzkości, żeby go zwalczyć. Nie jest w interesie ludzkości niepłodzenie dzieci. Ludzkość istnieje i pogódź się z tym. Życie istnieje.
  • Odpowiedz
Piotrkus48
Piotrkus48
  • 0
@Melee_Creep: Jak ktoś czuje potrzebe przegonić duchy i czuje się dzięki temu lepiej, i czuje się szczęśliwszy, to niech sobie zamawia pogromców duchów. Trzeba by się zastanowić, czy można by jakoś tej osobie pomóc, jeżeli jest to jakiś problem.
  • Odpowiedz
Piotrkus48
Piotrkus48
  • 0
@paul772: Dlaczego? Maez moralny obowiązek, zapobiec narodzinom? Antynatalizm nie generuje cierpienia? Co jeżeli choć jedna osoba na świecie, będzie nieszczęśliwa przez antynatalizm?
  • Odpowiedz
Piotrkus48
Piotrkus48
  • 0
@paul772: A co z cierpieniem rodziców, których dziecko się zabiło? Pesymizm generuje cierpienie podobno, sa chyba na to jakieś badania. Co z Cierpieniem ludzi, których tak wyśmiewacie na tym tagu w tym mnie? Więc dlaczego antynatalizm jest moralny?
  • Odpowiedz
Piotrkus48
Piotrkus48
  • 0
@paul772: Ma znaczenie, bo powiedziałeś, że jest moralny. Nie możesz wykluczyć tego, że przez antynatalizm nikt nie odbierze sobie życia. Tak samo, nie możesz wykluczyć, ze antynatalizm przyniesie więcej szkody niz pożytku, czy więcej nieszczęścia, przy niklym prawdopodobieństwu powodzenia.
  • Odpowiedz
Piotrkus48
Piotrkus48
  • 0
@kruszon_: Bo mimo wszystko, chciałbym się urodzić, i jest mnóstwo ludzi którzy by chcieli się urodzić? I to, że gdybym nie istniał to nic nie straciłem bo bym nie wiedział co straciłem, ani to, ze jak umre to też nie będzie miało to dla mnie znsczenia,, nie jest dla mnie żaden argument. Bo nie wiemy czy to prawda, a nawet jeżeli to prawda, to uwaga, jestem i mówię teraz, że
  • Odpowiedz
Piotrkus48
Piotrkus48
  • 0
@paul772: Może trzeba, zróbcie jakiś FAQ czy coś. Przepraszam, za zamieszanie na tagu ( ͡° ͜ʖ ͡°). Na razie znikam, ale to nie znaczy, że się nie pojawię jeszcze w przyszłośći. Tylko błagam, nie wyzywajcie mnie, ani nie ośmieszajcie za to co kiedyś napisałem gdy się tutaj kiedyś pojawię, z tymi sekciarzami i chorymi psychicznie to napisałem tak jak obiecałem ( ͡° ͜ʖ ͡
  • Odpowiedz
Piotrkus48
Piotrkus48
  • 0
@paul772: I nie możecie czuć do nikogo złości, za to że się rozmnaża. Nawet jak ktoś robi to bezmyślnie. Szczególnie, że nie wierzycie w wolną wolę. Dlaczego więc złościcie się na człowieka, że się rozmnaża, a na dzikiego kota czy cokolwiek nie? Nie, człowiek nie mógł podjąć innej decyzji, skoro podjął jaką podjął. Whatever
  • Odpowiedz
Piotrkus48
Piotrkus48
  • 0
@Ultra_Przegryw_Karzel: A co jeżeli, życie jest nieskończone, co jeżeli istnieje nieskończenie wiele świadomości, świat jest nieskończony lub liczba światów jest nieskończona? Z waszej perspektywy, ograniczacie życie, ale dla świadomości która ma przyjść na świat, może nie mieć to znaczenia czy przyjdzie za sekunde czy dwie. Bo i tak przyjdzie.
  • Odpowiedz
Piotrkus48
Piotrkus48
  • 0
@baciu07: aha, czyli teraz będziemy sie atakować i wywlekać jakies rzeczy z przeszłości? Nie potraficie odpowieesiec na proste pytanie. CZY WEDŁUG WAS ZSGLADA LUDZKOSCI TO ROZWIAZANIE PROBLEMU CIERPIENIA I ZBAWIENIE ŚWIATA?
  • Odpowiedz
Piotrkus48
Piotrkus48
  • 0
@baciu07: Moze dlatego, ze wedlug was to wszystko jest cierpieniem i wwzystko jest moralnie złe, na tym powstał antynatalizm? Jeżeli nie potrafisz z poprzednich wpisów wywnioskować, dlaczego tak uważam to gratuluję.
  • Odpowiedz
Piotrkus48
Piotrkus48
  • 0
@Bazarnia: Może to są argimenty za nie nieistnieniem? Z twojego punktu widzenia, jakie ma to znaczenie, ile się życie rozwijało, odczułeś ten czas? Czy jak ktos przyjdzie na świat za miliard kolejnych lat, zmieni sie coś dla niego pod tym względem?
  • Odpowiedz
Piotrkus48
Piotrkus48
  • 0
@kruszon_: Ale dlaczego tak sie przejmujesz problemami ludzkosci? Przeciez jak już umrzesz, to nie będzie to twój problem, i nie będzie problemu dla Ciebie, tak swmo jak dla ludzkości nie będzie problemem inne życie? Dlaczego masz inne podejście do ludzkosci a inne do siebie?
  • Odpowiedz
Piotrkus48
Piotrkus48
  • 0
@kruszon_: Jakbyś pomyślała, to wcale nie chciałem, zebyś na nie orpowiweała, chciałem tylko zmusić Cie do myślenia i refleksji nad soba. Ale skoro tak sie oburzylaś to znaczy trafiłem w sedno
  • Odpowiedz
Piotrkus48
Piotrkus48
  • 0
@Bazarnia: Sam pierwszy zaatakowałeś z małpami, to raz, a drugie, skoro czujesz sie spełniony i zadowolony ze swojego życia, to jesteś żywym przykładem, że antynatalizm się myli, jak mógłbyś być zadowolony z życia, które się składa tylko z Cierpienia? Bo na tym jest zbudowany antynatalizm!!!
  • Odpowiedz
Piotrkus48
Piotrkus48
  • 0
@kruszon_:

Wręcz przeciwnie, nie czynię drugiemu, co mi niemiłe


Cierpienie jest dla Ciebie miłe? Nie generujesz nikomu cierpienia? Przecież też jesteś człowiekiem, który jest przypominam zły, a więc generuje niemiłe rzeczy. Aaaaa zapomniałem to nie twoja wina, że istniejesz xD
  • Odpowiedz
Piotrkus48
Piotrkus48
  • 0
@kruszon_: Na waszym miejscu ograniczyłbym kontakty z ludźmi. Dlaczego macie się bawić w ruletkę czyimiś emocjami? Lepiej sie zamknąć w piwnicy i nie ryzykować, ze sie kogoś skrzywdzi.
  • Odpowiedz
Piotrkus48
Piotrkus48
  • 0
@HAL__9000: Powiedz mi czego nie rozumiem? Sami się powołujecie na jakieś złote myśli i cytaty typu, że narodziny=śmierć, że jest to gwarantowane cierpienie, na które się skazuje człowieka. Poza tym, według waszego myślenia, można wywnioskować, że śmierć to coś pozytywnego. Kto według Ciebie, zasłużył sobie na obrażanie i krzywdę i cierpienie?
  • Odpowiedz
Piotrkus48
Piotrkus48
  • 0
@Melee_Creep Jaki fakt? Skąd wiesz, że umrę? Może za 30 lat się zahibernuje, a za 1000 lat, mnie odratują i przeniosą moja świadomość do czegoś nieśmiertelnego? Przecież cały czas piszecie o materializmie, skoro jesteśmy tylko metrialni, co stoi za przeszkodą, żeby nasz materialny umysł przenieść do czegoś innego materialnego co jest nieśmiertelne? "dzisiejsza pomocą", nie wiesz co będzie "jutro". Agonia to cierpienie? A jak ludzie umierają? Strach to cierpienie?
  • Odpowiedz
Piotrkus48
Piotrkus48
  • 0
@HAL__9000: Od teraz, będę nazywać was sekciarzami, i osobami które potrzebują pomocy. Dlaczego? Po tym co tutaj przedstawiliście, ludzie z wami dyskutują i nic do was nie dociera... Po takim feedbacku ze świata który trwa dłużej niż moje 24h, powinniście się zastanowić czy z wami wszystko w porządku.
  • Odpowiedz
Piotrkus48
Piotrkus48
  • 0
@Melee_Creep: To dlaczego ludzie oglądają horrory czy robią różne rzeczy, ryzykując swoje życie, dla cierpienia? To ty mi piszesz jak ludzie umierają. A zaraz piszesz, że nie wiesz jak? Ja mam się edukować? Może ty się edukuj? Jakoś jestem niby podany agonii i spodziewam, że umrę? Z każdym dniem "umieram", i nie czuję strachu ani cierpienia?
  • Odpowiedz
Piotrkus48
Piotrkus48
  • 0
@Melee_Creep: Gdzie napisałem, że popieram ryzykowanie cudzym losem? Nie popieram waszego działania, już kiedyś były takie ruchy, które pod wpływem cierpienia i nienawiści i względnie słusznej sprawie, doprowadziły do tego do czego doprowadziły. Powtarzam, zagłada ludzkości na takim etapie naszej wiedzy i technologi, nie jest w żaden sposób uzasadniona. Wasz ruch do niczego dobrego nie prowadzi. Jeżeli chcecie minimalizować cierpienie, są lepsze sposoby na to.
  • Odpowiedz
Piotrkus48
Piotrkus48
  • 0
@Melee_Creep: Sami ryzykujecie czyimś losem, swoim działaniem. Nie wiecie co wasz ruch przyniesie. A powodzenie waszego ruchu, zgodnie z założeniami to czysta UTOPIA. Poza tym, kto chce być na siłę uświadamiany? Ktoś się zgodził na to? Ktoś was o to prosił? Dlaczego nie pozwolicie komuś dojść samemu do takich wniosków?
  • Odpowiedz
U.....l
U.....l
  • 52
Beka, ten wirus jeszcze bardziej uświadomił mi, że nieposiadanie dzieci to jedyna logiczna droga. W sumie niegroźny wirus, mało zakażonych i mało zgonów (jak na ogół społeczeństwa), a już chwieje się gospodarka, recesja i bezrobocie pukają do bram. Wystarczy, że przyjdzie jakiś wirus, który serio będzie groźny i to wszystko co ludziom wydaje się oczywiste i do czego dochodzili jako społeczeństwa przez dziesiątki lat może być cofnięte w miesiąc. Wtedy najbardziej będą
  • 96
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Piotrkus48
Piotrkus48
  • 7
@Canis_Majoris: Na wstępie podkreślę, ze sam nie jestem antynatalista. A kto tutaj pisze o tym, ze antynatslisci powinni "zmusic" reszte ludności do zaprzestania rozmnazania? Ja tam czytam, ze antynatalissci uwazaja, ze ludność powinna zrezygnować z prokreacji.
  • Odpowiedz
Piotrkus48
Piotrkus48
  • 5
@Canis_Majoris: "... Argumentują oni, że człowiek może zostać stworzony dla dobra swoich rodziców lub innych ludzi, ale nie jest możliwe stworzenie człowieka dla jego własnego dobra. Co za tym idzie, w świetle Kantowskiego zalecenia, nie powinno się tworzyć ludzi..."
  • Odpowiedz
Piotrkus48
Piotrkus48
  • 0
@Canis_Majoris: Sam nie uwazam, że cała ludność powinna zaprzestać sie rozmnażać. Pozwole sobie wkleić wycinek wypowiedzi kogos z innego forum "... perspektywy czasu my ledwie wyszliśmy z jaskini i zaczęliśmy poznawać otaczający nas świat. Skąd mamy wiedzieć już teraz czy warto dalej istnieć?... " Antynatalizm ma zwrócić uwage po prostu na ten problem i podważa stwierdzenie, ze zycie to cud. Gdzieś czytałem, ze sami antynatalisci nie uwazaja za koniec ludzkosci
  • Odpowiedz
Piotrkus48
Piotrkus48
  • 0
To ze jak ludzie znikną z Ziemi to zniknie ludzkie cierpienie jest na 100% pewne.


@paul772: A co, z życiem na ziemi? Skąd ta pewność, że nie powstanie nowe świadome życie? I znowu wojny, i wszystko? Poza tym, nawet jak zostawimy po sobie nieświadome życia, to i tak to życie będzie cierpieć!
  • Odpowiedz
Piotrkus48
Piotrkus48
  • 0
@paul772: Możecie pomyśleć. Wasza decyzja, będzie źródłem cierpienia tych nowych świadomych istot lub nieświadomych zwierząt. To, że "umyjecie ręce" niczego nie zmieni. Poza tym, jaka gwarancja, że byliby lepsi od nas, być może, by się tłukli między sobą 3x dłużej. Torturowali więcej itp
  • Odpowiedz
Piotrkus48
Piotrkus48
  • 0
@paul772: To dlaczego się czujesz odpowiedzialny za życie innych ludzi? A za inny gatunek już nie? NIe rozumiem. Gdzie tu logika? Zniknij teraz, jesteś czysty. Nie musisz nic robić. Bo nie spłodziłeś nowego życia.
  • Odpowiedz
Piotrkus48
Piotrkus48
  • 0
@paul772: Ale przed chwilą ustaliliśmy, że nie obchodzi Cie inny gatunek, i ludzki też nie? Więc wracamy do z powrotem. Dlaczego więc, obchodzi cie tylko ludzkie życie, a nie życie w ogóle?
  • Odpowiedz

Osiągnięcia