Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 31
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

dopóki nie zaakceptujesz różnorodności doświadczeń życiowych, z których każde czegos cię uczy i nadaje ci specyficzne rysy, nie będziesz w stanie wyjsc z tej matni, w ktorej się znajdujesz.


@zbrodnia_i_kawa: co za kompletny brak empatii, sprowadzać taką szczerą spowiedź do poziomu "rys życiowych, które trzeba zaakceptować". Jak już lubisz takie powiedzonka to powiem Ci, że zbyt porysowana płyta już nie zagra.
  • Odpowiedz
#ankieta #antynatalizm #prawo # Mam już sporo lat na karku, ale dopiero dzisiaj się dowiedziałem, że jeśli umrze jeden z małżonków w bezdzietnym małżeństwie to połowa spadku przypada jego rodzicom. Jeśli nie żyją, to jego rodzeństwu itd. Mam dzieciaka i nigdy się nad tym nie zastanawiałem, ale przyznam, że mnie to lekko zszokowało. Wiedziałeś , że tak jest?

Wiedziałeś, że po śmieci, w bezdzietnym małżeńśtwie 50% spadku dostają rodzice. potem rodzeństwo.

  • Tak 45.1% (41)
  • Nie 54.9% (50)

Oddanych głosów: 91

  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 9
@billuscher totalnie nic nie rozumiem z tego posta, niezly rozstrzał od adamowicza przez chiny i białoruś a kończąc na kaszojadach i 500+ ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
@Kostikov

jesteśmy nieszczęśliwi, nie myślimy o dzieciach, boimy się życia, nie znaczy, że dla pozostałych ludzi świat tak wygląda.


Prawa fizyki i logiki są takie same dla "pozostałych", po prostu niektórzy nie umieją wyciągnąć poprawnych wniosków.
  • Odpowiedz
@Kostikov:

Życie nie jest żadną tragedią.


Zjawisko oddziałujące w sposób doprowadzający do zaistnienia zbędnych potrzeb, których zaspokojenie prędzej czy później okazuje się niemożliwe, nie może zostać logicznie uznane za coś nietragicznego (niefatalnego w
  • Odpowiedz
Czytam sobie o sławnym dylemacie wagonika i zastanawiam się nad jednym - jakim ch..em ktokolwiek zmusza kogokolwiek do podejmowania jakiejkolwiek decyzji? Jakim prawem w ogóle ktoś stawia nas w roli osoby decyzyjnej? Przypomina wam to coś? Bo mi tak. Decydowanie o kimś czy ma żyć czy nie. Zupełnie jak z natalami aka rozpłodowcami. Kto jest tutaj winny śmierci 1 czy 5 osób na torze? Osoba przy zwrotnicy? Nie. Winny jest jej rodzic.
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@LonNon: Racja zły wybór (czyli prokreacja) jak najbardziej może skończyć się dramatem dla dziecka i jest to jeden z wielu powodów do zaprzestania tego niemoralnego czynu.
  • Odpowiedz
Dla mnie to abstrakcja chcieć mieć dziecko na tym świecie. Wojny były są i będą. Żołnierze strzelają do siebie z broni ostrej czy z moździerzy które robią sito, nawet jak nie chcesz walczyć i tak jesteś zmuszany.

Obok mojego miejsca zamieszkania powstaje duże osiedle deweloperskie- pierwsze mieszkania już na sprzedaż. Największe mieszkania 36m2. Chów klatkowy polaka. Jeszcze jak ktoś może wspomóc finansowo dziecko to jako tako ale kierwa ile osób ma wybór
  • 16
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Wracając do ostatnich dyskusji o #antynatalizm można stwierdzić, że natale nie mają kompletnie żadnych argumentów, które byłyby przychylne ku tworzeniu nowego zycia. Każdy jeden człowiek będzie cierpiał, jest to nieuniknione, co już kompletnie dyskwalifikuje słuszność rozmnażania się, a natale co mają na obronę? „Przecież nie każdy będzie bardzo cierpiał, a MOŻE wynajdzie lekarstwo na raka, a MOŻE będzie zdrowy, MOŻE będzie miał kolegów, którzy nie będą go gnębić w szkole.
  • 19
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jedziesz na magazyn do Belgii na 2 lata, agencja opłaca ci mieszkanie, jedzenie i paliwo do pracy. Odkładasz 10k PLN co miesiąc bo nie masz kosztów życia.


@promatiq: xDDDDDDD
  • Odpowiedz
"[porównanie posiadania dzieci do ich ruchania] to jak najbardziej poprawne porównanie, gdyż jedno i drugie polega na wyrządzaniu krzywdy. Wręcz należy rzec, że to pierwsze jest gorsze, gdyż jak wiadomo bez rozmnażania to drugie nie mogłoby mieć miejsca."

~ wielka księga maksym tagu #antynatalizm , anno domini 2023
  • 21
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Nataliści to najbardziej egoistyczni i aroganccy ludzie, jakich kiedykolwiek poznałem. Samolubną chęć posiadania potomstwa tłumaczą altruizmem, zupełnie w swoich decyzjach o rozmnażaniu nie uwzględniając perspektywy dziecka. Okrutnicy.
#antynatalizm
  • 52
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Nie kumam jak ludzie mogą się cieszyć z dzieci. Hura, sprowadziliśmy na ten - świat wbrew jego woli - kolejnego niewolnika jego własnego ciała, co trzy cierpienia to nie jedno, po co mamy sami cierpieć, skoro możemy jeszcze maciusiowi pokazać czym jest ból! I to się nazywa człowieczeństwem? Brutalne...
#antynatalizm #rodzicielstwo #dzieci
  • 147
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Pingpong89: zagraj w rosyjską ruletkę, możesz dużo wygrać, w najgroszym razie umrzesz. To, że inni umierają, nie znaczy, że ty też umrzesz. Zagraj, co ci szkodzi.

Co, ryzykować własnym życiem już nie brzmi tak fajnie? Ale ryzykować cudzym to już bardzo chętnie, tak? "Zrobimy se dzieciaka, może będzie dobrze, może nie będzie na nic chorować, może będzie szczęśliwe, może mu się ułoży w życiu, może będzie git".

Kredyt też bierzesz
  • Odpowiedz
Ale mnie śmieszy obecna narracja na wykopie, że hurr durr ludzie nie chcą się rozmnażać, Europa zginie, zaleją nas imigranci z Afryki. Ale co nas to tak naprawdę obchodzi? Świat tak czy siak ma się ku upadkowi. Nasza cywilizacja nie jest czymś tak wspaniałym żeby ją na siłę przedłużać. Po co mamy sprowadzać na świat nowych niewolników tylko po to, żeby bezsensownie biegali jak chomik w kołowrotku?

#antynatalizm
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Leotard00: A ja mam po prostu wywalone, czy beda sie rozmnażać, czy imigranci z Afryki zaleją Europe.. antynatalizm jest zły wtedy, kiedy nie ma hajsu. Kiedy masz hajs, możesz sie rozmnażać i doić biedniejszych stając sie jeszcze bogatszym i ogólnie możesz mieć świat w ch#ju, bo zaszalejesz i polecisz do piachu, a inni beda sie martwić "upadkiem światowym"
  • Odpowiedz
@Leotard00: ludzie maja wizje tego jak inni ich postrzegaja, tak zwane jungowskie ego. I ono jest oparte na pewnych filarach, np to ,ze chca miec dom z bialym plotem, psa i dziecko. Jezeli im zburzysz filar to traca swoje ja, swoje ego i wpadna w depresje.
Dlatego tak ciezko im przyjac fakty do wiadomosci, ze nikim szczegolnym nie sa, ze ich dzieci tez czekaja choroby i smierc i nikogo tak
  • Odpowiedz
#antynatalizm ssie paue. mnóstwo fajnych ludzi przyszło na ten świat z "bezmyślnego rodzicielstwa". A z przemyślanego, z idealnych instagramowych par – trafiają się często zwykłe , niewychowane ludzkie grzyby.
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach