Wszystko

Wszystkie

Archiwum

Danicen
Danicen
  • 124
@Formbi #!$%@?ąc od większości intelektualnego ścieku i koślawej logiki to w jednym ma rację - bez bloków z wielkiej płyty bylibyśmy w dupie. Tak samo jak bez gierkówek dużo wiosek byłoby bez dostępu do świata, chyba że ma się jakieś potężne autko 4x4.

Ale i tak wmawianie jak to za komuny było dobrze powinno się wiązać z miesięcznym zaklejeniem mordy. I przedłużać ten okres dopóki mózg nie zacznie wykazywać aktywności w
  • Odpowiedz
Koliat
Koliat
  • 72
@Danicen: Przecież cały ten argument jest zbudowany na kontrze względem kultu "prywatnego zysku" który nie zawsze jest najlepszym rozwiązaniem. Mieszkania są jedną z podstawowych potrzeb. Wyobraź sobie dla porównania taką sytuację: prywatne gospodarstwa rolne nie nadążają z produkcją żywności i z dowolnego względu nie można jej importować (tak jak mieszkań). Przez niedobory żywności ceny poszybowały w górę i coraz mniej ludzi jest w stanie pozwolić sobie na jedzenie pełnej diety.
  • Odpowiedz
F.....o
F.....o
  • 21
Czym się różni socjalista od wolnorynkowca? Wyjaśnię to na przykładzie wody(woda=wolny rynek).

Otóż według wolnorynkowca woda płynie tam gdzie powinna iść zgodnie z prawami fizyki(prawami rynku). Jak gdzieś jej mniej to tam idzie, jak gdzieś jest więcej to stamtąd odchodzi i tak jest dobrze. Jak na przykład gdzieś zalało za dużo, to należy poczekać i odczekać, w sposób naturalny się wyreguluje. A jak się ingeruje w wodę, to popatrzcie co zrobili socjaliści w latach 50-tych w ZSRR z Jeziorem Aralskim - należy tylko zostawić to naturze. Setki innych przykładów pozytywnej irygacji już od czasów Sumerów w Mezopotamii to po prostu chwilowe cykle, które potem się odbiją negatywnie i zresztą bez tej irygacji byłoby lepiej.

A socjalisty, uważa, że jeśli nam zalewa Wrocław rok do roku, to może jest najwyższy czas, by w końcu wybudować te #!$%@? zbiorniki retencyjne.

Jeśli
S.....l
S.....l
  • 11
Dla "wolnościowców". Państwo jest organizacją realizującą swoje cele.


@Fan_Morawieckiego: długo i same bzdury. Ale skupię się tylko na tym cytacie. Dla wolnościowców państwo ma być organizacją realizującą cele wspólne dla całej danej społeczności wyznaczone na zasadzie minimum. Czyli obronność, policja, sądownictwo i administracja. Państwo nie ma żadnych "swoich" celów. To są cele najważniejsze dla każdego obywatela na które ma się znaleźć kasa z podatków. Będą one niskie bo zakres wydatków
  • Odpowiedz
niepodszywamsiepodbiauka
niepodszywamsiepodbiauka
  • 9
Jeśli biznesmen ma do wyboru zainwestować miliard dolarów tak by zarobić dwa, a nie półtorej, to zainwestuje tak by zarobić dwa. Nawet jeśli ta pierwsza opcja to zbudować zagłębie hazardowe, a druga to fabrykę produkującą high tech.


@Fan_Morawieckiego: Ale to ludzie chcą uprawiać hazard, a biznesmen nie jest od tego by decydować co dla ludzi lepsze, tylko od tego aby zaspokajać ich potrzeby. Przykład z rzeką jest kompletnie nie trafiony,
  • Odpowiedz
GaiusBaltar
GaiusBaltar
  • 4
@CojonesComoMelones: Co to ma wspólnego z kapitalizmem, i generalnie systemem gospodarczym? To jest konsekwencja tego, że cała masa idiotów wszystkie swoje dane upublicznia w internecie - korzystając z facebooka i podobnych do niego gównoserwisów.
  • Odpowiedz
ArpeggiaVibration
ArpeggiaVibration
  • 4
@ramzes8811: nie, to po prostu zachowywanie się jak gnojki i bycie konserwatystą tylko z nazwy.
Socjaliści w sporach między sobą po prostu dają kulę w potylicę jak np. z Trockim czy Beirą albo częstują polonem. No i tylko ci najbardziej ograniczeni z nich wierzą w jakiś 'kolektyw'.
  • Odpowiedz
ArpeggiaVibration
ArpeggiaVibration
  • 1
@genesis2303: Ja nie jestem członkiem partii a sympatykiem jestem idei oraz naszej cywilizacji i polskiej kultury a nie konkretnej partii. Jak dla niektórych ważne są personalia a nie służba Polsce to gnojki to nałagodniejsze określenie. Konfederacje będę wspierał właśnie tylko dlatego że to nie tylko gnojki ale też ludzie z zasadami oraz ci którzy są politycznie dojrzali lub coraz bardziej dojrzali i robią bardzo dużo dobrego. Jedna czwarta korwina jest
  • Odpowiedz
GoddamnElectric
GoddamnElectric
  • 15
Adrian Zandberg (na FB):

Jeffrey Sachs poparł dziś w wyborach prezydenckich socjalistę - Berniego Sandersa. Trudno chyba o lepszy epilog dyskusji o transformacji i ostatnich wzmożeń polskiego kościoła neoliberalnego.


Jeffrey Sachs to autor planu Balcerowicza, a zarazem jego guru. Dziękuję.

#polityka #antykapitalizm #lewica #razem #zandberg #balcerowicz #sanders #neuropa #liberalizm #socjalizm #usa
GoddamnElectric - Adrian Zandberg (na FB): Jeffrey Sachs poparł dziś w wyborach prez...

źródło: comment_Vjwn7q1silWPctSCAyZxQoa4d785GIHg.jpg

Pobierz
Al-3_x
Al-3_x
  • 20
Ustalmy kilka faktów
Soros nie jest lewakiem tylko zwykłym spekulantem i kapitalistą
Facebook i Youtube to prywatne firmy które odpowiadają za kapitalizm behawioralny i nie należy je krytykować
Prawa gejów nie zapewnią robotnikom lepszej płacy i są tematem zastępczym
Zachód nie jest ideałem socjalizmu, a ich bogactwo opiera się na wyzysku krajów 3 świata
UE nie jest komunistycznym tworem tylko kapitalistycznym
Probz
Probz
Probz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 17
@Al-3_x: W ogóle to beka z prawaków, którzy nazywają Sorosa lewakiem XDD Przecież to modelowy przykład kapitalisty (większość kapitalistów ma poglądowy progresywno-liberalne), a przecież takim korwiniści i wszelkiej maści wolnorynkowe konserwy robią najlepiej ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Al-3_x
Al-3_x
  • 8
@Probz: Soros to popperysta, a ten jak wiemy krytykował marksizm. I owszem jego działalność jak najbardziej wpasowuje się w ideały korwina.
  • Odpowiedz
Kjedne
Kjedne
  • 12
Tymczasem kandydaturę Biedronia na Prezydenta poparł najlepszy jak dotąd polski premier Leszek Miller.

Lubisz niskie sprawiedliwe podatki, wolny przepływ osób, pracowników, towarów, usług i kapitału ? Wybierz #biedron2020

W załączeniu Leszke dwoma słowami masakruje pewnego pinokia.

#
Kjedne
Kjedne
  • 16
Okazuje się, że prawicowy populizm jest do zwyciężenia, wystarczy, że mainstremowe partie przejmują ludzie wiarygodni, pokazują rzeczywistą alternatywę, a prawicowych szurów dopuszcza się do władzy, tak, że mogą się skompromitować.

Ostatnie sondaże w Austrii:

OeVP - 39 (chadecy, EPP)
Zieloni - 17 ᕦ
Kjedne - Okazuje się, że prawicowy populizm jest do zwyciężenia, wystarczy, że mainst...

źródło: comment_7Qvg4NmLlCPqWLnaCO0jCPmgP2d8qU0Q.jpg

Pobierz
H.....n
H.....n
  • 5
@Kjedne Ale OVP prowadzi tylko dlatego, że przyjęło pod wieloma względami stanowiska prawicowych populistów min. w kwestii azylu i imigracji. Tak samo jak Duńscy socjaldemokraci dostawali w #!$%@?ę od Duńskiej Partii Ludowej w sondażach do czasu, aż wypięli się na imigrantów i zaczęli natywistyczną politykę. W krajach, w którym mainstream nie zaczyna zachowywać się jak populiści to populiści wygrywają. Boris jest tego najświeższym przykładem.
  • Odpowiedz
KinkyFish
KinkyFish
  • 2
@CojonesComoMelones: tak btw to problem z klimatem jest właśnie wynikiem nieodpowiedniego zmonetyzowania i nieprzestrzegania praw własności
serce mówi akap, ale eleganckim rozwiązaniem problemu w obecnej rzeczywistości byłby carbon pricing i carbon tariffs. W żadnym wypadku nic innego.
  • Odpowiedz
ramzes8811
ramzes8811
  • 31
Wykopki tak psioczą na Januszy Biznesu a prawda jest taka że swoją pogardą dla ludzi mniej wykształconych, prostych pracowników itp. dorównują właśnie tym Januszom. xDDD Potwierdza to tylko tezę że libertarianom nie przeszkadza but depczący ludzi, im przeszkadza fakt że sobie takiego buta jeszcze nie kupili.

#praca #pracbaza #gospodarka #ekonomia #takaprawda #bekazpodludzi #korposwiat #patologiazmiasta #antykapitalizm
KinkyFish
KinkyFish
  • 2
Potwierdza to tylko tezę że libertarianom nie przeszkadza but depczący ludzi, im przeszkadza fakt że sobie takiego buta jeszcze nie kupili.


@ramzes8811: xDDD
wy to widzicie co chcecie widzieć
tak, libertarianie mają takie a nie inne poglądy (nie, pogarda do prostych pracowników się w nie nie wlicza) dlatego że po prostu są złymi ludźmi. Wcale nie dlatego, że zwyczajnie uważają je za słuszne ( ͡° ͜ʖ ͡°
  • Odpowiedz
F.....o
F.....o
  • 25
Ależ ty p?$#$%?isz. Wolnorynkowiec, pacanie, to człowiek, który więcej cnót ma, niż możesz sobie wyobrazić. Wolny rynek niewiele ma wspólnego z okradaniem, wyzyskiem innych, wyzyskiem błędów. To jest coś, czego ty pacanie nie jesteś w stanie pojąć. Wolny rynek, to wśród wielu, wielu innych obostrzeń, swoboda w zawieraniu umów których OBIE!!! strony chcą z pełną świadomością i się na nie zgadzają. A gdzie ty pacanie widzisz zgodę tego człowieka na zawarcie umowy,

Powiązane tagi