Jest sytuacja. Ktoś zabija człowieka. Sąd stwierdza, że jest on niepoczytalny. Jest niepoczytalny by odbyć karę, ale był na tyle poczytalny by się przygotować do morderstwa człowieka? Kara śmierci powinna istnieć w sytuacjach, gdy jest pewność co do winy.

Od eugeniki w III Rzeszy po zarządzanie zdrowiem podczas epidemii i pandemii. Gdzie biegnie cienka granica między wolnością i bezpieczeństwem, a kontrolą i sterowaniem przez władzę.

"Być może nie ma potrzeby dokonywania takiego przewrotu cywilizacyjnego, za jakim opowiada się ruch transpłciowy. To prawdziwy transhumanistyczny projekt, który chce obalić nasze fundamenty, który chce wymazać różnice między mężczyznami i kobietami, który nie szanuje żywych istot"

Fragment: 06:08 - 12:49. Wg Bartosiaka interwencjonizm państwowy, pomimo swoich oczywistych wad, jest jednak konieczny dla obrony i rozwoju kraju. No chyba, że się pomyliłem i miał na myśli co/kogo innego...

...czyli jak robi fake news, Jedna z najgorszych prób inscenizacji CNN.

a może w dobrą pogodę zaoszczędzisz na prądzie.

Dlaczego feminizm nie jest odpowiedzią na współczesne problemy kobiet? Czy tego typu ruchy są szkodliwe i w istocie antykobiece? Dlaczego feministki działają niczym bicz i uporczywie terroryzują trzeźwe umysły? Czy istnieje jakaś alternatywa i antidotum?

Szef NATO powiedział, że nadszedł czas, aby przestawić się na wojenny sposób myślenia, ostrzegając, że członkowie sojuszu wojskowego nie wydają wystarczających środków, aby przygotować się na groźbę przyszłego konfliktu z Rosją, "Potrzeba dużo więcej, ponieważ niebezpieczeństwo nadchodzi"