ReFree
  • 115
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 77
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
plosu
plosu
  • 0
@coolface:

@MrProfeska: Nie butonierka tylko poszetka ( ͡° ͜ʖ ͡°) i nie wiem dlaczego miałby ją wyciągać


Bo to nie poszetka, tylko obciachowy kawałek poliestru, tego samego, z którego zrobiony jest krawat.
  • Odpowiedz
Sztenberger
  • 27
Niewiarygodne jest to, że nauka na 20 września 2016 roku nie potrafi wyjaśnić jak konkretnie powstało życie na Ziemi, w jaki sposób życie na Ziemi jest tak nieprawdopodobnie piękne i różnorodne, czym jest ludzka świadomość i w jaki sposób działa a jednocześnie wszyscy naukowcy wzbraniają się przed rozważaniem inteligentnego projektu BO NIE I TYLE xD Jaki sens z ewolucyjnego punktu widzenia mają te piękne kolory zwierząt, np. cętki, kropki i paski na
  • 84
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
plosu
plosu
  • 0
Pytanie jakie powinieneś sobie zadać jest następujące - dlaczego z góry odrzucasz teorię inteligentnego projektu przypisując jej działania boskie? Przecież nawet Richard Dawkins, którego z pewnością szanujesz, przyznał, że ta teoria jest bardzo prawdopodobna.


@Sztenberger: Trollujesz czy świadomie łżesz?
  • Odpowiedz
Stalon87
Stalon87
  • 321
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 32
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
plosu
plosu
  • 1
@Stalon87: Na tym zdjęciu rana wygląda na dużo mniejszą niż wcześniej, ale to chyba efekt wykadrowania zdjęcia, wcześniej większy zoom był. Zdrowiej!
  • Odpowiedz
szczekacz666
  • 1460
Niedawno pisałem o tym jak koleżanka zostawiła telefon na lotnisku, otóż... znalazł się, jakaś pani zabrała go z łazienki i poleciala z nim z Warszawy do Katowic i dopiero w domu zadzwoniła, tyle że powiedziała że była z nim w komisie i został wyceniony na 300 zł, więc ona chce 150 za niego i wtedy odda. Koleżanka już na bagietach była wcześniej, teraz była ponownie i powiedzieli że może ją nawet oskarzyć
  • 44
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sierkovitz
  • 108
Naprotechnologia – ideologia w służbie prokreacji

Naprotechnologia to nic innego jak zalążek tego co współczesna medycyna może zaoferować osobom walczącym z niepłodnością. Dlaczego? Jak to zwykle bywa na przeszkodzie pełnej kuracji stoi ideologia i sprzeciw wobec technologii in vitro związany z dogmatami, w tym wypadku religijnymi. Rezygnacja z refundowania innych technik, na co się w Polsce zanosi, to po prostu przekręt. Ograbienie osób z niepłodnością z największej szansy na posiadanie własnych dzieci.
Sierkovitz - Naprotechnologia – ideologia w służbie prokreacji Naprotechnologia to...

źródło: comment_7S1Vpl0uyqrNKtmTLdcdrk57OKZFDHeJ.jpg

Pobierz
  • 78
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
plosu
plosu
  • 1
No właśnie profesor obiektywnie stwierdził, że na gruncie biologii odpowiedź jest jednoznaczna: tak, człowieczeństwo zaczyna się od połączenia plemnika z komórką jajową, w momencie poczęcia.


@KawaJimmiego: Chyba Ci się coś pomyliło, na gruncie biologii to nie istnieje coś takiego jak człowieczeństwo, jest to zagadnienie z zakresu nauk humanistycznych, takich jak filozofia, socjologia, czy psychologia. Na gruncie biologii można co najwyżej powiedzieć, że od połączenia plemnika z komórką jajową mamy do
  • Odpowiedz
stooley32
  • 7
Mirki, pojawiło się dzisiaj podobne pytanie. Co zrobicie w sytuacji gdy jadąc drogą z pierwszeństwem ("od dołu") macie zamiar jechać dalej drogą podporządkowaną?
#prawojazdy #ankieta
stooley32 - Mirki, pojawiło się dzisiaj podobne pytanie. Co zrobicie w sytuacji gdy j...

źródło: comment_yv6CUY7yGMou3Wk4hbV1gJYbjMNK2xRu.jpg

Pobierz

Co zrobisz, jeśli musisz zjechać w drogę podporządkowaną?

  • Daję kierunkowskaz 48.8% (755)
  • Daję kierunkowskaz, chociaż uważam, że to niepoprawne 12.9% (199)
  • Nie daję kierunkowskazu 35.2% (544)
  • Sprawdzam odpowiedź/Nie mam prawka 3.1% (48)

Oddanych głosów: 1546

  • 42
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
plosu
plosu
  • 7
@stooley32: Znak wyznacza tylko drogę z pierwszeństwem przejazdu, a to czy należy wrzucić kierunek, czy nie, zależy od tego jak wygląda sama droga i ewentualne znaki poziome. Według Prawa o Ruchu Drogowym:

Kierujący pojazdem jest obowiązany zawczasu i wyraźnie sygnalizować zamiar zmiany kierunku jazdy lub pasa ruchu oraz zaprzestać sygnalizowania niezwłocznie po wykonaniu manewru.


A - jadąc drogą z pierwszeństwem nie zmieniam pasa ruchu, ani kierunku jazdy (mimo, że jadę
plosu - @stooley32: Znak wyznacza tylko drogę z pierwszeństwem przejazdu, a to czy na...

źródło: comment_evpXIuMta97yH6jB6fEqW4lwWI6nfKlX.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
plosu
plosu
  • 1
@TheNaturator: Na screenie jest inny znak niż u mnie po prawej (nie ma drogi na wprost). W tym wypadku masz jeszcze podwójną ciągłą, jadąc wzdłuż niej nie zmieniasz kierunku jazdy ani pasa ruchu, więc zgodnie z prawem o ruchu drogowym nic nie sygnalizujesz.

Znaki pierwszeństwa przejazdu nie mają tu w sumie nic do rzeczy, można je pominąć w tych rozważaniach.
  • Odpowiedz
plosu
plosu
  • 0
@jakacper:

5. Kierujący pojazdem jest obowiązany zawczasu i wyraźnie sygnalizować zamiar zmiany kierunku jazdy lub pasa ruchu oraz zaprzestać sygnalizowania niezwłocznie po wykonaniu manewru.


Nie mam.
  • Odpowiedz
plosu
plosu
  • 0
@jakacper: Nie miałbym żadnego błędu, bo w mieście, w którym zdawałem egzaminatorzy są na bieżąco z kodeksem ruchu drogowego. Może mieć to pewien związek z tym, że kilka lat temu cały beton z WORD został dyscyplinarnie zwolniony w związku z aferą łapówkarską. ( ͡º ͜ʖ͡º)

Ale ponoć są w Polsce ośrodki gdzie egzaminatorzy wymagają wrzucania lewego kierunku przed skrętem w lewo na rondzie, więc wszystko
  • Odpowiedz

Osiągnięcia