Aktywne Wpisy
![Pust3lnick](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Pust3lnick_kGE3rIfTws,q60.jpg)
Pust3lnick +1
Cześć. Jako że od ponad 10 lat mam prawo jazdy B i zawsze chciałem spróbować swoich sił na motocyklu postanowiłem zakupić sobie 125 żeby spełnić wreszcie swoje małe marzenie. Jest tylko jeden problem - na żadnym motorze nigdy nie jeździłem, wiem tylko jak się tym jeździ w teorii z internetu, ale praktycznie nie mam ani minuty doświadczenia, a gdybym tą 125 zakupił, to miałbym ponad 40 km drogi powrotnej do pokonania nim
![AMBIWALENTNYPSIUR](https://wykop.pl/cdn/c0834752/090df4f0a29e774d60afcb65a2fa2d7144dbf6fa4b140293c981125cb5ffd733,q60.png)
Najlepsza jest ta pycha i buta naukowców, którzy szydzą z każdego kto podważa dogmaty a jednocześnie sami nie potrafią niczego udowodnić. Dobre jest to gdy komuś kto podważa teorię ewolucji podsuwają przykład z psami. No super, psy są różnorodne tylko problem jest taki, że nie ewoluowały same z siebie, bo zrobili to ludzie krzyżując ze sobą wilki i tworząc psiaki. Ale nie, to argument za NATURALNĄ ewolucją. xD Czy zaobserwowano kiedykolwiek aby DNA ewoluowało? Nie. Czy zaobserwowano kiedykolwiek aby gatunek ewoluował w drugi gatunek? Nie. Zaobserwowano jedynie mechanizmy ewolucyjne polegające na adaptacji stworzeń do danych warunków lub wytwarzaniu pewnych nowych właściwości, ale to wszystko dzieje się w mikroskali i można to podporządkować do kategorii 'mutacja', a nie 'ewolucja'. Gdy patrzę na życie na Ziemi to dla mnie oczywistym jest, że to wszystko zostało w naukowy sposób stworzone i adaptowane do środowiska. Ewolucjoniści podnoszą raban, że 'PATRZ ILE JEST DOWODÓW' i pokazują psy, długą szyję u żyrafy, skamieliny wymarłych gatunków i mutacje w mikroskali, nie potrafiąc pojąć, że życie samo z siebie nie ewoluuje, a jest ewolucją technik stwarzania kolejnych gatunków.
#nauka #biologia #przyroda #ciekawostki #oswiadczenie #fizyka #zwierzeta #liganauki
Oczywiście wymagało to zwierzaka o bardzo krótkim genomie i prawie 60 lat. Ale darade sandstorm.
Fakt, że Ty nie znasz na nie odpowiedzi, nie znaczy że tak jest w przypadku " nauki".
Odpowiedzi na większość z twoich pytań można znaleźć w każdym nowszym podręczniku do biologii.
@Sztenberger: można wyróżnić dwie główne przyczyny:
- kamuflaż
- podryw
W przypadku pierwszego wpisujesz w google grafika nazwę zwierzaka i hasło "camouflage". Pierwszy z wyników dla "tiger camouflage": http://ngm.nationalgeographic.com/wallpaper/img/2010/08/aug10wallpaper-11_1600.jpg ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Drugie niekoniecznie ma proste wyjaśnienie i to zależy od zwierzęcego poczucia estetyki. Popatrz
https://youtu.be/La3KPCEaV5s
Rok 2016, era filogenetyki molekularnej, a po świecie ciągle wędruje mnóstwo dowcipnisiów twierdzących, że nie ma dowodów na ewolucję.
I oczywiście nie może zabraknąć szumnego zastrzeżenia:
Standard. Ale wystarczy tylko, że nasz oczytany ewolucjonista się odezwie i już jest jasne, że on wcale nie krytykuje teorii ewolucji, a swoje własne wyobrażenie na
@Sztenberger: to nie jest teoria naukowa tylko jedno wielkie XD
@Sztenberger: @tyrald: dobór płciowy jest jednym z fascynujących aspektów ewolucji i świetnie opisuje to, co OPowi wydaje się niedorzeczne: "pióra ptaków są we wszystkich dostępnych kolorach" i "tak cudowne mechanizmy rytuałów godowych różnych zwierząt".
Teoria Ronalda Fishera, opisana przez Dawkinsa:
"Nie wierzę w to, że matematyka jest dokładna, 2+2 nie jest równe 4, a teraz marnuj swój czas i udowodnij mi to"
źródło: comment_KiGLMdx3HMTKW8FvLP7QPAoI47L7aClW.jpg
Pobierzhttp://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/
https://en.wikipedia.org/wiki/Evidence_of_common_descent
@Sztenberger: Nie wiem, może #!$%@? kamuflaż? XD Te piękne kolory to właściwie tylko sposób w jaki odbierasz i analizujesz wąski zakres odbitego promieniowania elektromagnetycznego, w rzeczywistości nie istnieją.
Godowy.