Jerard
Jerard
  • 14
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
o__0
o__0
  • 46
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 42
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mojaprawdajestmojsza
mojaprawdajestmojsza
  • 9
a może po prostu dla osób, które mają psy, ale nie mają ich z kim zostawić to jest dobra opcja.


@CyprianFonda: następny. Pies to nie dziecko. Nie musisz go z kimś zostawiać tylko zawozisz do hotelu dla psów.

Już doszukiwanie się wszędzie problemów to jest dopiero wiesniactwo.


Nie. Wieśniactwem jest robienie wesela z psami, z powodów które już wymieniłem. Ja wiem że wy śpicie ze swoim pupilami i psia sierść
  • Odpowiedz
waro
  • 212
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 32
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mojaprawdajestmojsza
mojaprawdajestmojsza
  • 2
Zarzuty prokuratorskie owszem będą postawione, ale Braunowi. Immunitet to nie problem bo PE odbierze mu go z radością bardzo szybko.


@radzioso532: to na pewno, przecież "niezależna" prokuratura nie mogłaby postąpić inaczej. Ale spokojnie, co się odwlecze to nie uciecze.
  • Odpowiedz
mojaprawdajestmojsza
mojaprawdajestmojsza
  • 6
właśnie to co sam teraz napisałeś. Zdanie "typ II MOŻE ale nie musi być letalny" jest sprzeczne z "Wrodzona łamliwość kości nie jest wadą letalną."


@framugabezdrzwi: napisałem: "Wrodzona łamliwość kości co do zasady nie jest wadą letalną". Co jest prawdą.
Gdybym napisał że grypa co do zasady nie jest chorobą śmiertelną też byś się przyczepiła bo jednak kilka osób rocznie umiera?
  • Odpowiedz
mojaprawdajestmojsza
mojaprawdajestmojsza
  • 3
Niezbyt mądry natal uznał, że antynaliści przygarniają psiecko zamiast interesować się głodującymi dziećmi


@666-666: każdy kto mi IQ trzycyfrowe widzi jak codziennie wycieracie sobie gęby "dziećmi z Afryki". Nie znam innej ideologii, która na każdym kroku "płakałaby" nad "biednymi dziećmi" a jednocześnie absolutnie nic dla nich nie robiła. I tak, prawie każdy z was ma "psiecko" lub "kotecko". Utrzymanie jednego zwierzęcia kosztuje 200zł miesięcznie lub więcej. Za tyle można zapewnić
  • Odpowiedz
mojaprawdajestmojsza
mojaprawdajestmojsza
  • 54
nie wyziębila się i nikt nie mógł jej sobie zabrać na obiad?


@zlowrogitur: Przecież to jest dzikie zwierzę, myślisz że jak śpi w lesie, to wchodzi do chatki w pniu drzewa i kładzie się do łóżka i przykrywa pieżyną?
Sarna to dzikie zwierzę, kontakt z człowiekiem, zwłaszcza tak bliski kontakt fizyczny jest dla niej ogromnym stresem, a ogrzewanie w ogóle nie było jej potrzebne. Jeżeli ratujecie zwierzę, to udzielajcie mu
  • Odpowiedz
memento_mori
memento_mori
  • 12
nie można powoływać nikogo na ten świat bez jego zgody.


@mojaprawdajestmojsza: Ta zgoda to nie jest religia, nie chodzi tu o zgodę dla samej zgody. Chodzi o to, że życie wywiera skutki w postaci cierpienia. Gdyby tak nie było, to zgoda nie byłaby konieczna.

Płód nie odczuwa jeszcze cierpienia, a zatem jego abortowanie nie jest niczym złym.
  • Odpowiedz
mojaprawdajestmojsza
mojaprawdajestmojsza
  • 0
Póki nie przekształci się w pełni czujący i dalej o zgrozo świadomy byt można


@kopawdupeswiniom: głównym argumentem, wręcz fundamentem antynatalizmu jest brak zgody "nie-bytu" na zaistnienie. Jednak gdy mamy do czynienia już z istniejącym fizycznym bytem a nie teoretycznym już go o zdanie pytać nie trzeba? Można go unicestwić i spuścić w kiblu wbrew jego woli?

wedle logiki i moralności powinno się zakańczać.


to nie jest żadna logika ani moralność
  • Odpowiedz
Kamenes
  • 155
Dla mnie hitem jest to, że kobieta nie może podwiązać jajników. System zabrania kobiecie rozwiązać problem, bo może, jakimś cudem, kiedyś przypadkowo wpadnie kolejny niewolnik do systemu ku uciesze jakiegoś miliardera.

#antynatalizm #rozowepaski #dzieci #polska
  • 21
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mojaprawdajestmojsza
mojaprawdajestmojsza
  • 0
jeżeli kobieta nigdy nie podwiązała jajników, a po prostu zachorowała albo była chora i nie mogła zajść normalnie w ciążę, to nie mam z tym problemów, żeby finansować. Natomiast jeśli w historii jest wpisane podwiązanie, to in vitro nadal można zrobić, ale za jej prywatne pieniądze. Zero litości


@bregath: no to pomyśl jeszcze raz. Czy państwo może odmówić invitro kobiecie która w młodości popełniła złą decyzję? Przecież to dyskryminacja! Zwłaszcza
  • Odpowiedz

Osiągnięcia