Nie rozumiem skąd oburzenie. Drewno jest bardzo dobrym surowcem odnawialnym. Emituje CO2 ale w ilości które samo wcześniej pochłonęło. Z resztą, niespalone drewno też się będzie kiedyś rozkładać i wyemituje mniej więcej tyle samo CO2 co przy spalaniu. Zakladajac że palimy drewnem suchym, w miejsce wycinki sadzimy nowe drzewka aby bilnas był zawsze dodatni i nie wycinamy starych lasów które mają też inne walory moim zdaniem jest to paliwo całkiem eko. Na
@patatier: na tym polega dyplomacja. Gadasz adne słowa a działasz według swojego interesu. A polska dyplomacja to obecnie głównie slogany i fochy. Mówimy źle więc nas pozniej griluja i działamy tak jak gadamy
Ale to chyba dość oczywiste. Różnica jedynie taka ze naturalnie zdobytej odporności można nie przyzyc. Oczywiście w zależności od kategorii wiekowej. Podawanie szczepionek covid dzieciom uważam za bezsens.
Słaba ta szczepionka. Myślałem że po niej się nie umiera. Nigdy. Ciekawe po jakim czasie trzeba umrzeć od zaszczepienia, żeby wykop uznał ze to nie od szczepionki. Z rok wystarczy?
@Majkel94: ok. Jak chcą, sprawdzić tożsamość, czy nie jakieś podejrzane typy i niech idą do pracy i sobie radzą. Nie widzę żadnego problemu. Sam mam dobrego kolegę Marokańczyka. Pracuje, handluje, płaci podatki. I ok.
Benzyna po 15-20zł a będziecie błagać o elektryka i kawałek dachu by panele położyć.
No nie wiem. Na dłuższą metę kasa w budżecie musi się zgadzać. Jak dołożą na prąd akcyzę jak za paliwo i zniosą dopłaty na fotowoltaikę, to nikt nie będzie błagał. Teraz prąd może faktycznie jest tańszy niż benzyna ale porównując ceny bez podatków i opłat to myślę, że wychodzi porównywalnie, albo nawet benzyna taniej.
@EltonJ: nieźle to policzyłeś. Według Ciebie jak zaszczepionych ogólnie jest 70% a w szpitalach jest 50% zaszczepionych to skuteczność jest 20%. Brawo. Musisz być po gimbazie.
@kozackakoza: tu podają ze ponad 85% osób zaszczepionych pow. 60 lat. https://impfdashboard.de/en/ Więc skuteczność szczepionki spadła gdzieś w okolice 50% jeśli chodzi o ciężkie zachorowanie.
Już nie mogę edytować komentarza ale źle to sobie policzyłem. 85 % zaszczepionych. Czyli 15% niezaszczepionych. A w szpitalu 50/50. Czyli prawdopodinstwo że ciężko zachoruje ktoś zaszczepiony jest 6 krotnie mniejsze.
@hiperchimera: no raczej pesymista. Pomyliłem się w szacowaniu. Patrz mój drugi komentarz. Wychodzi znacznie wyższa. Dobrze to opisał @giku w komentarzu poniżej.
@gabriela-polak: raz to grupa ryzyka o której już tu wspomniano, a dwa to przedział wiekowy wzięty pod uwagę. 10-59. Młodzi się szczepią rzadziej i jednocześnie rzadziej umierają. To mocno zaburza ten twój wykres.
@gabriela-polak: a czy ja gdzieś kazałem komuś się szczepić? Nie chcesz to nie, twoja sprawa i mało mnie to interesuje czy się zaszczepisz czy nie. Wrzucasz jakiś wykres z tezą ze szczepionka zwieksza smiertelnosc, chcesz zeby Ci go przeanalizować, ludzie komentują z czego to może wynikać, a gdy wnioski przeczą twojej tezie to ajwaj #!$%@? się.
@ds7401: nie do końca rozumiem. Czyli jak szczepionka nie ma 100% skutecznosci to nie warto się nią szczepić? To zasmuce Cię, żadna nie ma. W Polsce co rok umiera kilkaset osób na gruźlicę pomimo wysokiego wyszczepienia, ale jakoś nikt nie neguje słuszności szczepień noworodków. Na jakiej podstawie uważasz że potencjalny lek będzie lepszy, skuteczniejszy czy tam bezpieczniejszy? Oby tak było, ale póki co tego nie wiemy.
@dawid19791: @giku to dobrze przedstawił, ale w skrócie. 85% zaszepionych to 15% niezaszczepionych. Dla prostoty zalozmy że populacja ma 1000 osób. 850 się zaszczepiło. 150 nie. W szpitalu niech będzie 20 osób. 10 zaszczepionych i 10 niezaszczepionych. Czyli wśród zaszczepionych 10 na 850 jest hospitalizowanych a w śród nie 10 na 150. Proporcja w przybliżeniu 1 do 6. Paradoskalnie jakby było 98% zaszczepionych a w szpitalu nadal 50/50 to szczepionka musialaby
@ds7401: dla mnie ok, też jestem przeciwnikiem przymusu szczepień i paszportu Niech kazdy podejmie sobie sam decyzję. Ale niech ja podejmie na faktach a nie chwytnych nagłówkach z internetu. A fakty są takie że szczepionka dziala, na obecną chwilę zmniejsza ryzyko pójścia na oiom około 6 razy. I tyle. Z faktami się nie dyskutuje. Ale spora część wykopu ma z tym problem. Bo wedlug społeczności wykopu albo jesteś covidianem albo szurem
@Luka1984: nie wiem po co. Ja jestem przeciwnikiem lockdownow, bo powodują moim zdaniem więcej strat niż korzysci. Może politycy boja się oskarżeń że nic nie robia więc robia cokolwiek nawet jeśli to bez sensu. Zakladajac że szczepienia są skuteczne w 85% i też 85% jest zaszczepionych to nadal prawie 30% populacji może potencjalnie poważnie zachorować. Zalozmy że gdzies tylko kilka procent z ogolu ciężko zachoruje to i tak robi się spora
@EltonJ: zanim to napisałeś tylko rodzina wiedziała żeś debil. Idac twoim takiem "rozumowania" jeśli odgromnik miałby 100% skuteczności to ile osób było by porażonych -67% :) Chłopi naucz się podstawowych działań na procentach, różnic między pojęciami procent a punkt procentowy i może wtedy coś zrozumiesz.
@zd4n14: no przeciez jest napisane że to teoretyczna tabelka i niekoniecznie dotyczy covid. Pokazuje tylko ze przy skuteczności hipotetycznej jakiejkolwiek szczepionki na poziomie 90% i wyszczepieniu 90% około 45% zgonów to będą osoby zaszczepione. Nie ma tu nic o covid, Belgi, ozdrowiencach itd. Prosty matematyczny model.
Dajmy ludziom więcej pieniędzy żeby ich ochronić przed inflacja. Pomysl zaiste genialny. Na pewno najtezsze pisowskie umysły z Suskim na czele na ten pomysł wpadły.
Kto by pomyślał, że jeszcze nie tak dawno Nowa Zelandia miała opinie jednego z najbardziej wolnościowych krajów na świecie i chciałem tam jechać na dłużej.
@dendrofag: znaczy co, podeszli do kobiety i powiedzieli, super jest Pani w ciąży ale musimy zrobić aborcję bo chcemy sobie pobrać komórki. Po drugie szczepionka nie jest zrobiona z tych komórek tylko na nich testowana i służą one do namnażania wirusów. Są powszechnie stosowane w przemyśle farmaceutycznym od wielu lat. Pewnie leki które ten kardiolog przepisuje reż były testowane w pierwszych etapach na tych samych liniach komórkowych.
@waciak Zgadza się, chociaż mało osób o tym wie. Co ciekawsze, gdy ktoś skręca tuz za pasami i zwalnia do 5km/h lub niemal się zatrzymuje bo jest korek to Ci na lewym pasie też mają się dostosować. Czy to mądre? Na pewno w teorii bardziej bezpieczne. Ale najbezpieczniej byłoby w ogóle zakazać jazdy samochodom Tutaj może wystarczyłby zapis zwolnić i zachować szczególną ostrożność.
@manjan: ja się z toba zgadzam ale wytłumacz to policjantowi albo biegłemu w sądzie. Raczej małe szanse zważywszy że praktycznie wszyscy policjanci interpretują to dosłownie. Tak samo dosłownie to interpretowali w którymś z odcinków "jedz bezpiecznie" więc przypuszczam że na wszelkiego rodzaju szkoleniach też tak to jest przekazywane biegłym i policjantom.
@Questa22: jak stoją to ok, można omijać. Ale wystarczy że jadą z minimalna prędkością i juz jest wyprzedzanie, a jak jesteś na przejściu lub bezpośrednio przed to nie możesz wyprzedzac