@dominacja_genetyczna IMO można to podpiąć pod uzasadniony zarzut możliwej bezstronności (choćby policjant może być potem świadkiem w sprawie - a wspolne pozycie moze wplywac na ocene zeznan swiadka). Nie jest to co prawda przesłanka wyłączenia z mocy prawa (40 par.1 pkt 2 kpk) ale będzie to przesłanka wyłączenia na wniosek (art 41 par. 1 kpk)
Czy ochrona sklepu może być w „cywilu”? Byłem w biedronce, podszedł do mnie facet jak wychodziłem i mówi że prosi o paragon ( ͡°͜ʖ͡°) Ja mu na to, że kim jest i czy jest pracownikiem sklepu. On do mnie, że ochrona ( ͡°͜ʖ͡°) Powiedziałem żeby następnym razem się chociaż przedstawił, bo ani plakietki ani legitymacji, jak jakiś random. Aż tyle
Przed sądem rejonowym w Olsztynie stawił się sprawca śmiertelnego wypadku na ul. Bałtyckiej. Auto pędzące 190 km na godz. uderzyło w inny samochód, zginęło rodzeństwo. "Przepraszam rodzinę, nie pamiętam przebiegu zdarzenia" - oświadczył w sądzie sprawca wypadku.
tylko to że nie pamięta to nie jest okoliczność łagodząca :D
@TheDzions: oczywiście, ale też nieobciążająca (przynajmniej tak sama w sobie). Łatwiej powiedzieć to, niż wymyślić cokolwiek innego i próbować z tego wybrnąć. Przecież jeżeli powiedziałby, że jechał 190 dla zabawy to miałby większe problemy.
— 2,5 roku więzienia dla lekarza, który zabił mi żonę, 3-letnią córeczkę i nienarodzone dziecko. Sąd uznał, że to kara adekwatna do przewinienia społecznego — mówi załamany Andrzej Rodak (38 l.) z Gilowic, po rozprawie, która odbyła się w sądzie apelacyjnym w Bielsku.
@szasznik: ale nie porównujmy sytuacji. Tutaj lekarz spowodował (tragiczny) wypadek, ale tylko wypadek. Niestety to coś co się zdarza. Natomiast wrzucony wypadek z niemiec to jazda pijanego gościa bez uprawnień. Mamy zupełnie inny ciężar gatunkowy. Natomiast nawet w polsce mieliśmy wyroki, gdzie sprawca wypadku był uznawany za winnego zabójstwa (z uwagi na masakrycznie naruszone zasady ruchu drogowego).
1. Gość przekroczył prędkość w obszarze zabudowanym.
Z artykułu wyczytałem, że 67 na 50. Przekroczył, ale też nie przesadzajmy, że robi to z niego jakiegoś pirata drogowego.
2. Kręcił w zeznaniach. A to niby że omijał psa, a to że mu cukier spadł. Jak bym miał zgadywać na podstawie tego co najczęściej widzę na drogach, to pewnie patrzył w tel.
Kręcenie jest jego prawem, za to nikogo nie skazują. Inna sprawa, że powinien z obrońcą
Oczywiście ciężko się nie zgodzić. Ale bądźmy szczerzy - musi być jakiś "bezpiecznik" by pełnomocnicy nie kombinowali ("w umowie wpiszemy 5*x, pan mi da teraz x, a jak wygramy i zasądzą koszty to dopłacisz mi te 4x"). Inna sprawa, że w karnym jakoś udało się to ogarnąć (podwyższenie minimalnych KZP za każdy kolejny termin oraz dodatkowo dość łatwo zasądzone minimalne koszty zastępstwa razy 6).
Tego dnia, 43 p.n.e. – Gajusz Oktawian, Marek Antoniusz i Marek Emiliusz Lepidus zawiązali II triumwirat. Miał charakter oficjalny. Został powołany w Bononii (dzisiejszej Bolonii) w celu uporządkowania sytuacji w Rzymie po śmierci Gajusza Juliusza Cezara i ukarania jego zabójców. Triumwirowie zrealizowali cel w 42 roku p.n.e. gromiąc pod Filippi morderców Cezara. Następnie podzielili między siebie rzymskie imperium.
...przedstawia nieznanego wcześniej cesarza Sponsiana. Dokładne oględziny i badania rzymskiej monety stały się dowodem na stwierdzenie, że uwieczniona na niej postać mogła być cesarzem. Dotychczas Sponsiana uważano jedynie za uzurpatora i fałszywego cesarza.
Jak już to uzurpatora, bo nikt nigdy go do godności cesarskiej nie wyniósł. Jednocześnie jeszcze ostrożnie podchodziłbym do całych tych nowości. Póki co ustalono, że moneta raczej jest stara i możliwe, że została wybita w trakcie istnienia starożytnego rzymu. Reszta tj. że taki gościu rzeczywiście zagarną władzę, tereny władzy etc. są jedynie trochę naciąganymi "mogło tak właśnie być". Oczywiście Rzym miał dużo wzlotów i upadków, więc istnienie małych
@Infex McLaren jest do tego nówka niesmigany, więc na pewno będzie użyty dziś. @Xsarapicasso Mam jeszcze kubeczki do espresso ferrari, więc jakiś ślad ferraryjski jest ( ͡°͜ʖ͡°) @DrBarrel Akurat RedBull ma ok 250-300 ml jedynie się taki mały przy McLarenie wydaje. BTW. Mercedes ma też przyjemny kubeczek do picia
@DrBarrel ogólnie to tak. Po prostu lubię kubki. Mam jeszcze ferrari (tylko, że nie "f1 team" tylko samo ferrari jako firma), jak inni będą mieli to sobie będę uzupełniać.
Reklama obiecywała myśliwiec Harrier za zebranie 7 000 000 punktów, co wydawało się nierealne, ale 21-letni Amerykanin spełnił wszystkie wymogi. Sprawa zakończyła się w sądzie, a Netflix chce nakręcić o tym film
@gorzki99 W sumie nie wygrała, tylko zawarła ugodę. Nie chodziło o to, że kawa była ciepła, ale ZA ciepła (to akurat taki trochę większy wywód musiałby być o co tam chodzilo). Amerykański system prawny sprzyja jednak próbom pozywania o "byle co". Zwłaszcza na tyle dużych spółek, że wola one zawrzeć ugodę, niż wygrać sprawę w sądzie, ale skończyć ze złym PRem
Mamy przełomowe postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach: złotówkowy kredyt hipoteczny został całkowicie pozbawiony WIBOR-u. Dzięki temu rata tego kredytu zmniejszy się z blisko 6.700 zł do około 1.700 zł.
Czyli jak Pani przegra, to musi oddać wszystko, co "zaoszczędziła" w trakcie trwania sprawy.
@TypowyZakolak: nieprawda. Jak przegra, to po prawomocnym zakończeniu sprawy spłaca kredyt tak jak dotychczas. Nie będzie ponosić negatywnych konsekwencji zabezpieczenia. Bank nie bedzie miał roszczenia "wstecz" o spłatę np. 24 rat jednocześnie, tylko po upadku zabezpieczenia lecą raty po kolei co miesiąc "jakby okresu zawieszenia nie było".
@Xizor @1KnSsUwjJE8pRmLYs7hmpqAqzPGekhFNaC Cholera dłuższą wypowiedz mu się skasowała. Znaczy się tak: brakujące odsetki z WIBOR trzeba będzie zwrócić oczywiście, natomiast ich wymagalność nie powstanie od razu z chwilą upadku zabezpieczenia. Oczywiście będzie problem z rozliczeniem tego, bo po ewentualnej przegranej trzeba będzie płacić normalna rate+ zaległą ratę odsetkowa WIBOR- ale wlasnie jak to rozpisać i rozdzielić ( pod względem wymagalności nieplaconej raty wibor) będzie problematyczne. Szkoda banku nie będzie brak zapłaty części odsetek
Sprawa jest dość jasna, a jak ktoś jeszcze wypiera po zobaczeniu porównania tych kółek w zwolnionym tempie to xD
@JC97: Znaczy wiadomo, że coś się zadziało... ale do cholery - niby po co? Miał jedną pozycję przed maxem - a zespół w każdej chwili mógł kazać go przepuścić. Jakby nie do końca czuję, co miałby na tym wszystkim uzyskać?
Właśnie o to chodzi i o to Verstappen się tak w-----ł.
@JC97: Więc tak: osobiście uważam, że to jest tak bez sensu - że bardziej się nie da. Z drugiej strony - widziałem już w życiu takie rzeczy, że jestem w stanie uwierzyć w takie głupie
na zdjęciu Keely Smith, żona Pierca Brosnana, po lewej jak miała około 30 lat, po prawe jak ma 60 xD i co? I nadal jest żoną aktora, stanowią małżeństwo przeszło 30 lat. Przypuszczam, że szczęśliwe.
@WOparachAbsurdu: żeby było jeszcze lepiej - aktor wielokrotnie podkreślał, że nie ma jakichkolwiek zastrzeżeń do żony, akurat wybrali jeden z najgorszych przykładów z showbiznesu.
Jeśli posiadacze kredytów hipotecznych będą nadal wygrywać swoje sądowe batalie, urzędnicy i bankowcy ostrzegają, że niektóre banki udzielające kredytów mogą upaść - pisze "Financial Times". Artykuł nosi tytuł "Hipoteczna bomba zegarowa tyka pod polskimi bankami".
@RudyKasztanek: @Escalade: @van_der_bike: @pasta88: Ja tylko uzupełnię wypowiedzi, że po prostu banki przelicytowały. Po pierwsze wspomniane "nie ma Pan zdolności w PLN, ale proszę zobaczyć w CHF już jest". Na kilkadziesiąt spraw frankowych które prowadzę, wszyscy kredytobiorcy mówią to samo. Po drugie zagwarantowanie sobie prawa do spreadu i zarobku na kupnie/sprzedaży waluty. Po trzecie - przerzucenie całego ryzyka wyłącznie na kredytobiorcę (choć trzeba przyznać,
Albo słynny kredyt "Alicja", gdzie zadłużenie wręcz rosło w czasie.
@Rzurek35: och przy Alicji kredyty frankowe to wzór cnót. Szkoda, że za czasów Alicji ochrona konsumenta była jaka była, bo dopiero to były toksyczne instrumenty.
A jak to banki łamały prawo? Kredyty walutowe były powszechnie stosowane na świecie i nie było mowy o ich abuzywności. Banki je sprzedawały beż problemów, sami kredytobiorcy frankowi je brali śmiejąc się z frajerów z kredytami
@zzapal: Ty muszę przyznać, że nie zwróciłem uwagi na to, że piszesz o SWOJEJ umowie. Przegapiłem to po prostu. Natomiast mogę wysnuć tezę, że kredyt musiałbyś brać prawdopodobnie w okolicach 2008 roku co? zapewne pod koniec.
A gadka o jednostronnym ryzyku... Każdy kredyt taki jest. Banki się zabezpieczają na rynku finansowym ograniczając ryzyka.
@Herubin: Co do zasady się zgodzę, bo trudno byłoby to ryzyko rozłożyć etc. Ale kwestionowanie ryzyka wynika głównie z tego, że kredytobiorcy nie byli dokładnie informowani na jakie ryzyko są narażeni.
Przymierzam się do zakupu pierwszego mieszkania, rynek wtórny, ładnie wykończone i cena całkiem spoko. Problem jest w tym, że obecny właściciel ma na nim kredyt hipoteczny, który jest już w części spłacony.
Jak będzie wyglądała cała procedura zakupu jeśli np.
mieszkanie kosztuje 400k, hipoteka jest jeszcze na 250k,
@Pakson4: dostajesz promesę z banku. "Jak wpłacone zostanie 250 k zł do dnia tego i tego to uznamy kredyt za spłacony i zezwolimy na wykreślenie hipoteki". Akt notarialny podpisujesz (i przelewasz kasę) dopiero z takim oświadczeniem ze strony wierzyciela hipotecznego tj. banku.
@Pakson4: też jest warunkowe ze strony twojego kredytodawcy. "Udzielimy ci kredytu po spełnieniu X i Y". Ogólnie nie ma w tym większego problemu, jest to standardowa praktyka i każdy bank ma taką ścieżkę proceduralna. Ogólnie raczej spokojnie, notariusz (co do zasady) też przypilnuje waszych praw.
Fundusz Przeciwdziałania COVID-19 - odkąd powstał, stał się wehikułem do omijania długu publicznego. Koszty opisane jako "wydatki na realizację zadań związanych z przeciwdziałaniem COVID-19" w latach 2020-2021 wyniosły - 141,5 mld zł. Z tego 92,767 mld zł w roku 2020, a 48,701 mld zł w 2021.
@bin-bash przecież limit płatność gotówkowych masz na poziomie 15k zł. Możesz kupić sobie na firmę za cash każdy telefon i komputer. Poza tym z ounktu widzenia państwa jakieś drobniaki typu 100, 500, 1000 zł to żaden problem do zwalczania
...po czym wróciła na to samo stanowisko. Najpierw została odwołana ze stanowiska i przeszła na emeryturę, po czym otrzymała odprawę, by zaledwie dwa miesiące później wrócić na to samo stanowisko. W tak zawiły sposób kształtuje się kariera Marii Korniszuk na stanowisku dyrektora Wojewódzkiej...
Ale moment. Większość polaków, gdy nabywa prawo do emerytury, robi podobny myk. Oczywiście można się zastanawiać czy to właściwe, a tu jeszcze dochodzi sfera budżetówki, ale tak naprawdę jest to standardowe działanie osób w wieku emerytalnym.
IMO można to podpiąć pod uzasadniony zarzut możliwej bezstronności (choćby policjant może być potem świadkiem w sprawie - a wspolne pozycie moze wplywac na ocene zeznan swiadka).
Nie jest to co prawda przesłanka wyłączenia z mocy prawa (40 par.1 pkt 2 kpk) ale będzie to przesłanka wyłączenia na wniosek (art 41 par. 1 kpk)