Trollex
  • 7
@gerwazy-oko: atakujący nie ma prawa atakować, broniący ma prawo się bronić.

Kto was wychował, że nie macie przekazanych podstawowych wartości rozumu i godności człowieka
  • Odpowiedz
Trollex
  • 0
@robert-kuzba: wina rosji, gdyby nie zaatakowała to Ukraina nie musiała by się bronić.

A ludzie z zrozumiem i godnością człowieka w kraju agresorze mają do wyboru w zależności od poziomu bohaterstwa i odwagi.

- wyjechać, żeby nie wspierać podatkami
- walczyć przeciwko
  • Odpowiedz
Trollex
  • 0
@Shatter: z kraju agresora jeżeli nie popierasz jego polityki to co najmniej powinieneś wyjechać (wersja dla ludzi z małą odwagą)

Zostając wspierasz go podatkami więc przyczyniasz się do zła i narażasz się na skutki uzasadnionej obrony.

Wersja do ludzi z dużą odwagą - walczysz przeciwko władzom.
  • Odpowiedz
Trollex
  • 0
@robert-kuzba: gdybyś się urodził w rosji i nie miał wschodniego myślenia.

To zostałbyś z dziećmi w rosji, chodził do pracy płacił podatki i udawał że nic się nie dzieje? :)
  • Odpowiedz
Trollex
  • 0
@robert-kuzba: i jeszcze jedno ludzie którzy byli obojętni jak się faszolstwo rozkręcało w rosji też są winni.

Tak samo jak w Polsce faszolstwo typu konfederacje przejmie władzę, ludzie którzy z nimi nie walczyli też będą winni.

Z faszolskim krajem albo walczysz albo uciekasz nawet jak jesteś jego obywatelem.
  • Odpowiedz
Trollex
  • 0
@Shatter: oczywiście, że tak masz do wyboru albo stać za złem albo za dobrem. Nie możesz być obojętny w wypadku takiego gówna jak wojna.

Z faszolskim krajem albo walczysz i wtedy jesteś bohaterem.

Albo jak będziesz miał mniej odwagi to uciekasz choćby przez zieloną granicę. Robisz wszystko żeby stamtąd wypier.dalać. szczególnie jak masz rodzinę, bo narażasz ją właśnie na chwalebne, godne i usprawiedliwione akcje obronne kraju zaatakowanego.

Mówię to z
  • Odpowiedz
Trollex
  • 1
@Shatter: żałosny to jest symetryzm. Nie ma tu symetrii.

Jest bandyta i ofiara, stawanie równości między nimi jest obrzydliwie

Porażka wychowania i systemu edukacji, że takie podstawowe rzeczy trzeba tłumaczyć.
  • Odpowiedz
Trollex
  • 0
@robert-kuzba: pozostanie z dziećmi w kraju agresora i narażanie ich na usprawiedliwienie odpowiedzi kraju broniącego się jest zbrodnią zgadzam się.

I zgadzam się połowa Polaków to mentalnie ruscy. W co sam się wpasowujesz, symetryzm jaki uprawiasz jak najbardziej 1:1 jak u ruskich.
  • Odpowiedz
Trollex
  • 1
@robert-kuzba: "ciągle zadaje pytanie czy to dobrze, że giną cywile w tym dzieci"

Pytanie zadajesz? Obrzydliwe. Każdy człowiek któremu rodzice przekazali wartości nie musi zadawać takiego pytania.

Jest to OCZYWISTE ZŁO!
A WINĘ ponoszą w tym wypadku, kacapy którzy wspierają wojnę, a jak nie popierają to nie ewakuowali siebie
  • Odpowiedz
Trollex
  • 1
@robert-kuzba: "
I widzę, że dostaje informacje popierające zbrodnie wojenne co chyba jest karalne."

Zgłoś, zachęcam cię do tego.

Będziesz musiał wykazać, że była to zbrodnia wojenna czyli celowe działanie. W innym wypadku będziesz musiał wziąć odpowiedzialność za swoje
  • Odpowiedz
Trollex
  • 1
@robert-kuzba: ale do mnie napisałeś. Ja odpowiadam za to co JA napisałem. Nigdy nie chwaliłem zabijania cywili tym bardziej dzieci. Jest to obrzydliwy nieprawdziwe publicznie wypowiedziany zarzut i radzę ci edytować ten post.

Bardzo dobrze rozumiem co tu się dzieje, umiem czytać ze zrozumieniem z czym ty masz problemy. I mam bardzo dobrze ustawiony kompas z wartościami. Dzięki temu nie ma problemu ze wskazaniem zła i winy w tak oczywistej sytuacji.
  • Odpowiedz
Trollex
  • 1
@Shatter: zgadzam się, a kto szuka takiego usprawiedliwienia?

Przecież nikt nie wie jakie mieli poglądy polityczne.

Ale wiemy, że mieszkali w rosji czyli nie ewakuali się z kraju który rozpoczął napastniczą wojnę to wiemy.

Hipotetycznie - naraziłbyś swoją rodzinę na mieszkanie w rosji kiedy prowadzi napastniczą wojnę?
  • Odpowiedz
Trollex
  • 0
@Shatter: No ale wiesz o co chodziło w pytaniu, no to inaczej żebyś nie mógł uciec od odpowiedzi.

Popierasz zostawanie w kraju który rozpoczął napastniczą wojnę? Wiedząc, że podczas obrony bez intencji obrońców giną też cywile z kraju agresora?
  • Odpowiedz
Trollex
  • 0
@Shatter: okej czyli boisz się odpowiedzieć. Pytanie jest jak najbardziej na temat. A uciekasz odpowiedzi bo wykazałoby twoją hipokryzję.

I znowu manipulacja i kłamstwo publiczne.

Mordowanie jest intencjonalne. Musisz teraz wykazać, że było to intencjonalne, a nie przypadkowe ofiary obrony. Czekam na
  • Odpowiedz
Trollex
  • 1
@Shatter: "Polski rolnik to też ofiarą ruskich, a nie Ukraińców, którzy strzelili nie tam, gdzie trzeba?"

No oczywiście, jak w ogóle można by obrońców Ukrainy oskarżać to jest nonsens.

Bronili Ukrainy, bo ruscy atakowali, a nie da się działać bezbłędnie to jest niemożliwe. Ergo 100% wina
  • Odpowiedz
Trollex
  • 0
@LadySandra: chcącemu nie dzieje się krzywda.

Ci co chcą być chronieni powinni być, ci co są przeciwko niech ponoszą konsekwencje.

Hipokryzja prawactwa i odwracanie kota ogonem.
  • Odpowiedz
czerwonykomuch
  • 210
Jeśli cieszysz się, że wrogie nam mocarstwo zza oceanu uprowadziło Maduro, to chętnie powiem Ci, kim jesteś:

Głupcem.

Dziś uprowadzili prezydenta innego państwa, jutro uprowadzą unijnego polityka próbującego opodatkować okradające nas i niszczące nasze społeczeństwa amerykańskie big-techy, a po jutrze zajmą Grenlandię należącą do Danii - jednego z państw UE i NATO.

Z
  • 68
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Trollex
  • 0
@czerwonykomuch: a za tymi hitlerowcami sądzonymi w Polsce przed polskim sądem też byś płakał?

Za husseinem, miloseviciem też płakaleś?

Stawanie po stronie dyktatorów, bandytów jest
  • Odpowiedz
Trollex
  • 16
Proszę nie nazywać bandyty gnębiącego miliony ludzi prezydentem.

Bandzior nie był uznawany za prezydenta przez żadne normalne (czyli demokratyczne) państwo.

Eksperyment myślowy: gdyby bandyta typu łukaszenka rządził bezprawnie w Polsce to byście się cieszyli, że stanie przed sądem czy płakali?

#wenezuela #polityka
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Trollex
Trollex via Android
  • 2
@tomasz-kalucki: nie można tak powiedzieć, kibol został wybrany demokratycznie i jest prezydentem do końca kadencji w odróżnieniu od maduro, czy innego łukaszenki.

Porównanie absolutnie nietrafione.

Ale zgadzam się to ludzie powinni decydować i USA to zapowiedziało, że będą tam demokratyczne wybory.

Jeżeli będą to plus dla USA. Bandyta w więzieniu, a ludzie decydują czyli tak jak powinno być.
  • Odpowiedz
Trollex
Trollex via Android
  • 1
@jednorazowka: nie wiem czy szkodzisz, z niewiedzy czy celowo.

Nie ma tu symetrii, usuwanie kandydata opozycji w autorytarnym kraju. A usuwanie finansowanego z autorytarnego kraju rozsadnika.

Nie rozumiesz czymś demokracja jeżeli piszesz to na serio. Albo rozumiesz i działasz przeciwko demokracji.

Pamiętaj, że w demokracji publiczne wychwalanie niedemokratycznych systemów jest sankcjonowane.
  • Odpowiedz
Trollex
Trollex via Android
  • 0
@jednorazowka: 13 artykuł konstytucji ma jasny i słuszny przekaz. Choć wyrażony nieco niezdarnie.

Można by go skrócić słowami zakazane są ugrupowania niedemokratyczne.

Gdzie oczywiście demokracja jest we współczesnym znaczeniu demokracją liberalną, czyli opartą o poszanowanie prawach człowieka w ekstremalnym skrócie.
  • Odpowiedz
OCIEBATON
  • 58
Pod moim postem ludzie zaczęli mnie wyzywać od kacapów XD rozumiecie?

Bo nie zgadzam się i razi mnie to że wujek Sam wbija sobie do innego kraju i dosłownie porywa jego prezydenta

I tutaj nie obchodzi mnie zupełnie, że Maduro to był śmieć i was też nie powinno

Państwo
  • 42
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Trollex
  • 0
@NowyTonyHawkTylkoZeRapowy: bo to kwestia wartości.

Ja uważam, że ludzie powinni być wolni i wybierać sobie administrację. Władzę mają mieć ludzie, a nie jakiś samozwańczy dyktator.

Jest szansa, że wenezuelczycy odzyskają władzę nad swoim państwem. Dla mnie
  • Odpowiedz
Trollex
  • 0
@OCIEBATON: prawa ludzi do samostanowienia. Prawa człowieka. Prawo do wolności.

Masz odwrócony system wartości jeżeli, zamknięcie dyktatora uważasz za łamanie prawa.

To dyktator złamał prawo. Bezprawne jest stawanie ponad obywatelem i rządzenie nim bez mandatu obywateli.

Prezydent premier to urzędnicy wybierani przez ludzi, ludzie mają mieć władzę i rządzić realnie. "Władza" ma tylko wykonywać wolę obywateli, określonych w ramach i zasadach państwa demokratycznego. Dlatego "władza" jako to potoczna nazwa na
  • Odpowiedz
Trollex
  • 0
@masacrada: to bym dodał, @OCIEBATON nie rozumie czym jest prawo międzynarodowe. To nie ma nic wspólnego z prawem takim jak na przykład obowiązuje w państwach. Są to różne umowy międzynarodowe.

Nie jest to prawo sensu stricto, ponieważ nie ma mechanizmów międzynarodowych wymuszających przestrzeganie takiego "prawa". Nie ma międzynarodowej policji nie ma międzynarodowej prokuratury nie ma międzynarodowych niezależnych sądów których wyroki byłyby wykonywane.

Istnieją tylko umowy międzynarodowe, które też jak
  • Odpowiedz
Trollex
  • 0
@masacrada: ja uważam, że Trump nie jest super, wielu sytuacjach wręcz przeciwnie.

Ale super jest sama sytuacja, że dyktator będzie sądzony, Wenezuelczycy mają szansę na wolność.

Dodatkowo jest osłabiona oś zła Rosja Iran Chiny, dobry dzień dla demokracji i ludzkości.
  • Odpowiedz
Trollex
  • 0
@OCIEBATON: dalej nie rozumiesz chodzi o wolność, prawa człowieka, demokrację.

Nikt nie ma prawa napadać pokojowo żyjących w demokracji mieszkańców Tajwanu.

A każdy ma prawo się bronić przed zamordystą
  • Odpowiedz
Trollex
  • 0
@masacrada: No to spoko poczekamy z oceną.

Ale ja akurat myślę, że będzie. I tu zaskoczenie, to głównie zależy od samych Wenezuelczyków. Mają teraz szansę na wolność czy ją wykorzystają nie wiem.
  • Odpowiedz
JWRJWR
  • 37
Kanclerz Niemiec pogratulował Amerykanom schwytania Maduro, ale przy okazji zwrócił uwagę na trudności w prawnej ocenie jego pojmania, a telewizja niemiecka Deutsche Welle pyta, czy było to legalne?

Dla zbiurokratyzowanych Niemiec nie ma już ratunku.

Jakby Kanclerz Niemiec pytał, to Amerykanie mają bazę wojskową w Niemczech, więc jakby za mocno podskakiwał, to Amerykanie nawet nie muszą do Niemiec lecieć, bo już tam są.

Pozdrawiam
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Dorodny_Wieprz
  • 125
Maduro powiedzial "Good night" po hiszpansku i angielsku i zyczyl "Happy new year" ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Jakos nie wydaje sie zbytnio ztramautyzowany ta sytuacja, jak na kogos kto zostal porwany w akcji wojskowej gdzie byly strzaly, granaty i inne rzeczy.

Wedlug mnie to byla ustawka w ramach tego co sobie wynegocjowal. Posiedzi rok, wszyscy zapomna, potem trump go ulaskawi i zostanie deportowany do jakiegos kraju.

https://x.com/RapidResponse47/status/2007631142200189289
#
Dorodny_Wieprz - Maduro powiedzial "Good night" po hiszpansku i angielsku i zyczyl "H...

źródło: photo_2026-01-04_05-10-12

Pobierz
  • 35
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Trollex
  • 3
@Metris: No niestety potencjalna możliwość posiadania sprawnej broni jądrowej, przedłuży proces gnębienia Rosjan*, przez kacapów.

Ale końcowo i tak zło przegra.

*Dla jasności Rosjanin to normalny, chcący żyć w pokoju i demokracji człowiek.
A kacap to wiadomo, szkodnik, zamordysta, nacjonalista, bandyta.
  • Odpowiedz

promuję centryzm

  • promuję centryzm

Osiągnięcia