Moim zdaniem przesada - ludzie na tym filmie zachowywali się w spokojny sposób, nie awanturowali się, pewnie w normalnym przebiegu sytuacji przyznaliby się do winy i przeprosiliby, po czym odjechali. Ale gość musi pokazać jakim jest szeryfem i on MOŻE tu stać. Policjanci faktycznie zachowali się bardzo nieprofesjonalnie, ale autor nagrania nie jest lepszy, zachowuje się dość ordynarnie i w sumie dobrze, że trafił na w miarę normalnych ludzi, bo w przypadkuPokaż całość

@Xavax: Pracownik sanepidu nie ma prawa wylegitymować klienta sklepu, ani tym bardziej go przetrzymać, bo niby na jakiej podstawie?

@marian1881: "Pies nie rozumie, że buda zatonęła" bait 2/10 bo odpisałem XD

@ATAT-2: Oczywiście, że nie musi:

Art. 41 Kodkesu Wykroczeń
W stosunku do sprawcy czynu można poprzestać na zastosowaniu pouczenia, zwróceniu uwagi, ostrzeżeniu lub na zastosowaniu innych środków oddziaływania wychowawczego.

@James_Owens: No nie wiem, jak ktoś ma takie skłonności to nie powinien ruszać alkoholu. Ale przecież pewnie dobry chłopak, dzień dobry mówił ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@siemson_tu_belson: xD

@burszak: Jeżeli nie widzisz różnicy pomiędzy przenoszącym choroby kleszczem a zwierzęciem domowym, to musisz mieć jakieś zaburzenia poznawcze. To też w sumie pokrywa się z używaniem słowa „lewak” w każdej sytuacji, gdy ktoś ma odmienne zdanie od jedynego słusznego. ¯\_(ツ)_/¯

@Saykoza84: @jabolsy: o jacy alternatywni XDDDD

Powinien iść siedzieć.

@SchrodingerCat: Muszę zadać ważne pytanie dotyczące Twojej wizji. Masz więcej niż 12 lat pisząc te urojenia?

Mocny postulat, gdyby tylko zgadnąć na kogo zostałyby przerzucone te koszty... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@smaky78: Tak slabego skrótu myślowego nie widziałem. Pokaz mi urzędnika który jeździ Lambo albo chociaż jakimś autem premium. Przy czym Prezes Urzędu to nie taki zwykły urzędnik, ale zapewniam Cię ze Lambo tez nie jeździ xD

@nixodus: Nienawidzę tego stwierdzenia ale emerytury należą się każdemu kto na nie zapracował, więc całe szczęście że nikt nie wpadł i nie wpadnie ma taki pomysł.

@Monique84: Za 40 procent wartości rynkowej znalazłyby się setki takich, którzy by sobie poradzili. Jednak pewnie taka utrata wartości jest nie do przyjęcia, więc właścicielka trwa w tej próżni mieszkaniowej ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@MiedzygalaktycznyMors: Obrzydliwe to jest, że masz takie same prawa wyborcze jak ja.

@Marfii: ciekawi mnie jak zmierzą ci prędkość, skoro dokładne zmierzenie samochodu bywa problematyczne xD

@Frugos: Nie prawie 60, lecz prawie 50 (40 plus 9,90). Też uważam te ceny za chore, ale nie naginajmy faktów.

News nie jest poparty żadnym źródłem, a w poprzednich latach pojawiały się podobne nieprawdziwe informacje.

@Dead_Inside: a wiesz, że w każdej chwili sam mogłeś je zmienić? rozumiem, że to był trudny okres, ale to nie wymagało dużego wysiłku

@retzev: bzdura, nie musi zaczynać się na tę samą literę

@gierape: Nie mieszając się do waszej dyskusji, pragnę tylko zauważyć jedną, zasadniczą prawidłowość - rana postrzałowa jest zawsze potencjalnie śmiertelna.

@birobijan: Jak już mamy walczyć na Wikipedię, to przeczytaj sobie definicje morderstwa tamże. Jeśli nie odróżniasz sytuacji hodowlanej krowy mlecznej i psa domowego, to tam również możesz się doedukować. I powtórzę, nikt ani nic nie zasługuje na męczenie i maltretowanie, a w omawianym przypadku bez wątpienia tak było, więc nie wiem do czego dążysz i co chciałbyś nam udowodnić (╥﹏╥)

Przypisujesz mi zbrodnicza ideologię której sam niePokaż całość

@jakkun: To znaczy też nie do końca, bo samo zabicie psa również jest karygodne, a bycie właścicielem absolutnie do tego nie upoważnia. Ale w omawianym przypadku faktycznie najbardziej szokujący jest fakt okrucieństwa metod jakim posłużył się ten człowiek, żeby pozbawić życia tego psiaka.

Pomiając wszystkie nieścisłości, którymi posługuje się kolega z którym dyskutujemy - od wieków istnieje podział na zwierzęta w zależności od ich przeznaczenia. Można się z tym nie zgadzać,Pokaż całość