JamesJoyce
  • 1
@czwartafaza: wiadomo, żeby nie wierzyć ceo. Pisałem już wielokrotnie, że problemy ai z lat 60-80 są nadal aktualne. I nadal aktualne są zarzuty filozofów i informatyków w kontekście Agi
  • Odpowiedz
JamesJoyce
  • 2
#sztucznainteligencja #programista15k #programowanie #si #it #filozofia

https://wykop.pl/wpis/86291257/sztucznainteligencja-programowanie-programista15k-

Takie tam notatki o tym dlaczego AGI nie powstanie a może powstanie:

Za:
@JamesJoyce +4
#sztucznainteligencja #programowanie #programista15k #it #kryzysit

Mordeczki, model dreyfusa pokazuje dlaczego “jeszcze trochę skalowania i mamy agi” to myślenie życzeniowe.

llm operuje na poziomie kompetentnym góra biegłym w wąskich domenach, i to tylko pozornie. nie dlatego że za mało parametrów czy
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
JamesJoyce
  • 0
@inna-rzeczywistosc: xdd ty pewnie myślisz że jesteś intelektualistą, co? Sam używasz terminów fanów żółtych napisów. A później odpisujesz ze swoją wyższością, że tak Cię traktuje i nie rozumiem. Typie sam użyłeś słowa „naukofcom” Xd tu quoque odwrócony.

Stosujesz ad personam porównania do ss. We wpisie o teorii Agi. Piszesz o Wewelsburgu we wpisie w którym mówię że sam nie wiem jaka jest odpowiedz.

Wpadasz na moje top 10 odklejencow tutaj.
  • Odpowiedz
JamesJoyce
  • 0
@mark-twain: kek, przeciez ty nawet nie zrozumiales argumentu.ty chyba nawet przeczytałeś sam tytuł, bo to co piszesz nie jest rozwinięciem fjellanda, tylko dokładnie tą pozycją, którą on rozkłada. "zanurzenie w świecie to w istocie tylko sensory, zamiana zmian otoczenia na bodźce elektryczne i szukanie patterns" to podręcznikowy komputacjonizm i reprezentacjonizm, i to jest właśnie cel całego argumentu dreyfusa, na którym fjelland stoi. bycie-w-świecie (in-der-welt-sein u heideggera) to nie jest input
  • Odpowiedz
matthewonthego
matthewonthego
  • 9
#microsoft pięknie popłynął z #github #copilot xD
Pobierali opłaty per request, nagle przłączyli się na tokeny i ludzie w jeden dzień przekroczyli limity i elo xDD
Może i AI jest tańsze od pensji pracownika ale za to firmy nie chcą płacić za tokeny xD #brakprofitu

https://www.reddit.com/r/GithubCopilot/comments/1sxge4u/github_copilot_is_moving_to_usagebased_billing/

#copilot #ai #programista15k
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
fremmm
  • 5
To prawda se co piszecie o rekrutacjach duchowych (ghost jobs).
Firmy zbierają CV i potem handlują nimi na przetargach. Mówią klientowi: Mamy 20 Kamilków gotowych na rozkaz.

Dzwoni do mnie Juleczka, wypytuje to i owo, o oczekiwania finansowe, a na koniec, że da znac za ok. 2 tyg. bo nie wiadomo czy projekt wystartuje. A to samo ogłoszenie widzę od 2 miesięcy.

Sytuacja jest dramatyczna.
#programista15k #pracbaza
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
JamesJoyce
  • 0
@konto_plusujace: a skąd mam to wiedzieć? To nie ja prosiłem o to. Nie ja jestem rynkiem ai. Bo już któryś z kolei wykopek sugeruje wprost lub pośrednio, jakbym był, okłamywał i okradał ludzi. W 2018 publikowałem artykuł peer-revied o tym, że llmy jak gpg2 nie są drogą do Agi. Pracuję ai lata, znam się, zmieniam poglądy regularnie na podstawie badań i własnego osądu. I tyle. A sranie na AI na
  • Odpowiedz
JamesJoyce
  • 0
@konto_plusujace: typie ja napisałem że jestem randomem. Czytałeś wgl wpis? Napisałem więcej niż ci się wydaje. Robię naukę za darmo. Nie jest to ai z głównego nurtu. Komercyjnie robię na życie.

Wiesz ile mnie obchodzi jakieś odklejenie się od tagu typów, którzy piszą mi o nowościach z paperow które cytowałem pół roku temu? Tyle co twoje
  • Odpowiedz
KomentarzZbedny
  • 0
Nawiąże z kimś współpracę w ramach dowolnego projektu pozwalającego na dorobienie poprzez internet. Potrafię kucować appki, jestem obeznany w trendach, mam otwartą głowę i jestem sumienny. Potrzebuje kogoś kto tak jak ja pracuje na etacie i chciałby po prostu dorobić. Tylko pls - żadne MLM-y i inne dziadostwo. Przez ostatnie pół roku kucowałem system ERP dla przedsiębiorcy który ma tam jakąś małą strukturę w firmie, ale zlecenie powoli się kończy, a ja
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
model_trzy_zmianowy
  • 2
Ogólnie rzecz biorąc te prompty w stylu filozof posrany polegające na umiejętnościach miękkich jak np. "nie rób błędów" można sobie w p---e wsadzic. Do ai masz mówić jak do juniora ktory ma zrobić zadanie i on (ai) poslusznie to robi jak małpka - Kamilek. Nie zauważyłem lepszych rezultatów dokładając mu ładniej napisany opis, ważne żeby się technicznie zgadzało

#programista15k #programowanie #kolchoz #korposwiat #pracbaza
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
JamesJoyce
  • 0
@model_trzy_zmianowy:

Klasyczne prace, które studenciakom dawałem do czytania to obalają. Posługujesz się dwoma albo trzema różnymi twierdzeniami. I wkładasz je do jednego wora. Zapomniałem o ai więcej niż ty się nauczyłeś do tej pory.

Tak, prompty w stylu filozof posrany polegające na umiejętnościach miękkich jak np. "nie rób błędów" można sobie w p---e wsadzic. Ale druga część jest o czymś
  • Odpowiedz
Aperitiff
  • 2
Taki sobie ten Opus 4.8. Szału nie ma. Przeskanowałem nim w Claude Code tę samą bazę kodu, co Opusem 4.7. Znalazł jedną więcej podatność, która potem i tak okazała się głupotką. Dałem mu więcej kontekstu i się uspokoił. Przy włączonym Max lub Extra High effort strasznie długo myśli nad dokładnym wyjaśnieniem jednej, bardziej skomplikowanej linijki kodu. Co prawda dałem mu prompta by trochę nad tym posiedział, ale po pewnym czasie wygląda to
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
JamesJoyce
  • 1
@Aperitiff: bo halucynacje to problem architektury na poziomie samego jej coru. Imo nie da sie ich zlikwidowac calkiem, minimalizowac mozna, ale no wychodzi, jak wychodzi, wiec sporo nie wiemy
  • Odpowiedz
JamesJoyce
  • 1
@Aperitiff:

To że teraz przełączasz effort ręcznie to spoko instynkt, ale tak naprawdę robisz na piechotę coś, co architektura załatwia sama. Caly ten routing "low na recon, max na hipotezy" to jest dokładnie to do czego są subagenty. Definiujesz ich w .claude/agents/, każdy dostaje własne okno kontekstu, własny prompt i własne uprawnienia do toolsow, i co najważniejsze pinujesz im model. Czyli recon-agent leci na czyms tanim i szybkim, tylko do
  • Odpowiedz
ly000
  • 1
Podoba mi się to jak ludzie od security twierdzili, że w sumie oni AI się nie boją, bo AI generuje sporo dziur, więc już zacierają rączki, bo będzie sporo roboty. A tu wychodzi Claude Mythos cały na pomarańczowy i ora całą branżę xD
#programowanie #cybersecurity #security
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
  • #ai #machinelearning #programowanie #llm Piszę głównie o Ai

Osiągnięcia