vZGLSjkzfn
  • 2
Czy Gynvael Coldwind odszedł z Googla czy go wywalili?

#programista15k

Oto jest pytanie

  • odszedł 28.0% (14)
  • wywalili 30.0% (15)
  • jestem juniorem i nie mam pojęcia kto to 42.0% (21)

Oddanych głosów: 50

  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Gynvael
  • 4
Haha niestety mnie nie zwolnili ;) A czemu "niestety" to poniżej.

Ogólnie planowałem odejść i założyć własną firmę mniej więcej koło 2019-2020, ale.. pandemia (widziałem, że wyżej zastanawiacie się czemu mam na LI menedżer→pracownik - bo mnie long covid dopadł i nie miałem energii na management). Stwierdziłem, że to trochę słaby czas na odejście, więc postanowiłem zostać do lepszych czasów. Pod koniec 2022 znowu zacząłem o tym myśleć, a w styczniu 2023
  • Odpowiedz
umiarkowany_ekstremista
  • 0
@imlmpe Zapytam tutaj bo przypomniało mi się a propos jednego z kolejnych artykułów o przesiadce na linuxa który pewnie umrze w wykopalisku.
Jestem skłonny się założyć że lata temu u Ciebie na kanale był film jak łączysz pracę windows / linux. Z tego co pamiętam była tam wirtualka z linuxem na Windowsie i jakimś dziwnym serwerze Xów na windowsie właśnie.
Jak teraz podchodzisz do tematu. WSL?
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Gynvael
  • 2
@umiarkowany_ekstremista Dla moich zastosowań desktopowych to połączenie nadal się sprawdza (tj. Windows host + Linux VM).
Na WSL 1 się nie przesiadałem, bo to była tylko implementacja user-mode'owego środowiska linuxa, podczas gdy ja korzystam głównie z dobrodziejstw kernela Linuxa (podmontowywanie dziwnych systemów plików, etc).
Na WSL 2 (które de facto jest maszyną wirtualną) prawdopodobnie mógłbym się przesiąść, ale z drugiej strony nie dałoby mi to nic więcej poza to co już
  • Odpowiedz
xberkinus
xberkinus
  • 0
Mirki,
chciałbym nauczyć się assemblera, głownie po to aby rozpocząć przygodę z reverse engeniring, do tego potrzebny jest assembler o ile się nie mylę. Chciałbym prosty tut dla kompletnie zielonych. Proste i logiczne wytłumaczenie zagadnień bez żadnej wiedzy.

Wołam eksperta @Gynvael

#assembler #it #programowanie
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Gynvael
  • 2
@xberkinus
Niestety nie umiem odpowiedzieć na to pytanie, głównie przez to, że nie śledzę współczesnych kursów z podstawami (a te z których ja się uczyłem mają wartość muzealną) :(
Rzuć okiem natomiast na https://gynvael.coldwind.pl/?id=664 - tam jest kilka różnych związanych z asmem linków i kilka podpowiedzi jak się uczyć.

Mój kurs dotyczy 32-bitowego asemblera x86, więc jest trochę przestarzały (lepiej iść od razu w x86 64-bit), chociaż na szczęście 32-bit x86
  • Odpowiedz
niebezpiecznik-pl
  • 1496
W imieniu dziesiątek ofiar, które codziennie tracą oszczędności całego swojego życia przez ten znany od ponad roku atak -- prosimy, BŁAGAMY❗️Kopnijcie/udostępnijcie tego posta wszystkim znajomym, którzy mają internet. Za każde udostępnienie pogłaszczemy redakcyjnego kotka! ❤️:

https://www.wykop.pl/link/4996399/przeslij-ten-artykul-znajomym-zanim-bedzie-za-pozno/

#security #bezpieczenstwo #niebezpiecznik #hacking #policja #banki #pieniadze
niebezpiecznik-pl - W imieniu dziesiątek ofiar, które codziennie tracą oszczędności c...

źródło: comment_VuAvbn7uKMaEQupEFKwTVnrk28y3PIwc.jpg

Pobierz
  • 38
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kiciek
  • 0
#cpp #embedded #arm #programowanie
Pytanie dotyczy bare metal c++. Moim problemem jest undefined instruction w __cxa_guard_acquire podczas inicjalizacji lokalnej (w funkcji), statycznej (static), nie trywialnej (mającej własny konstruktor) zmiennej.
Wydaje mi się, że rozwiązaniem może być wymuszenie inicjalizacji tego rodzaju obiektów w startupie, a nie przy pierwszym wejściu do danego scope, w podobny sposób w jaki są inicjalizowane obiekty globalne.
Nie wiem jednak jak
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Gynvael
  • 2
@kiciek Hmmm, masz w opcjach kompilacji wybrany odpowiedni procesor? Jakieś -mthumb -mcpu=cortex-m4 or sth?

Tak szczerze, jeśli masz tylko jeden wątek, to pomyśl czy by się tych funkcji jakoś nie pozbyć, bo mutexy bez multithreadingu są umiarkowanie potrzebne.
  • Odpowiedz
Gynvael
  • 0
+1 na przeniesienie inicjalizacji do jakiegoś startupu :)

Swoją drogą, masz może pełną instrukcje z tej funkcji? ARM ma 2 albo 4 bajtowe instrukcje, więc 0xff to tylko jej część. Jestem ciekaw, czy to faktycznie jakaś 'nie taka' instrukcja, czy jakiś inny błąd.
  • Odpowiedz
Gynvael
  • 0
Uhm, można tak, ale raczej bym zalecał rozwiązać to bez hacków tego typu, tj. usunąć static costam i zamiast tego alokować je gdzieś wcześniej i np. przekazywać do tych funkcji jako parametr (albo jako jakaś zmienna globalna która jest pointerem na ten obiekt).
  • Odpowiedz
371t3
  • 10
Mirki,

Od czego zacząć nauke asemblera? Chciałbym zagłębić się w code reverse engeniring, do tego wymagany jest assembler podstawowy czy bardziej zaawansowany? Bardzo bym prosił Was o jakieś polecane źródła wiedzy, bo ja widziałem kilka materiałów które nie były do końca zgodne merytorycznie (np w jednym byla informacja ze eip wskazuje na obecna instrukcje, a w innym że na kolejną do wykonania).

Wołam @Gynvael jako autorytet w tej dziedzinie

#it
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Gynvael
  • 14
@371t3:
Do podstaw RE wymagane są podstawy assemblera - resztę się doucza w trakcie (btw, nie wiem czy widziałeś ten post: https://gynvael.coldwind.pl/?id=664).

Co do źródeł wiedzy, to trudna sprawa. Podpowiem tylko, że raczej powinieneś zacząć od 64-bitowego assemblera na x86 (czyli AMD64 aka x86_64, nie mylić z IA64), najlepiej w składni Intela. Ostatecznie, jeśli nie masz nic przeciwko douczeniu się potem różnic, możesz pomyśleć o 32-bitowym assemblerze x86, chociaż to raczej
  • Odpowiedz
Gynvael
  • 8
@Darknov: I to jest bardzo dobre pytanie, żeby zadać prowadzącym. Osobiście nie widzę żadnego powodu, żeby na początek uczyć się 16-bitowego x86. Gdyby to był 32-/64-bitowy x86, albo ARM32/64, albo chociażby 8051, AVR czy MIPS to bym rozumiał, ale 16-bitowy x86... Nie dość, że ten tryb jest sporo trudniejszy niż 32-bity (mniej kodowań instrukcji, ciągła zabawa z segmentami, przestarzałe API z BIOS/DOS), to jeszcze prawie do niczego się go obecnie
  • Odpowiedz
Gynvael
  • 3
@yuim: Trochę odwrócę to co napisałeś - poza *nixami nigdzie się nie używa składni AT&T, a nawet na narzędziach *nixowych jest tak jak napisałeś, tj. AT&T jest domyślne, ale Intel jest nadal obsługiwane (-masm=intel w GCC, -M intel w objdump, set disassembly-flavor intel w gdb, etc).
W RE używa się prawie tylko Intela, pod Windowsem wstawki domyślnie (Visual C++) się również pisze w składni Intela, większość asemblerów (tj. kompilatorów języka asembler)
  • Odpowiedz
grzegor9
grzegor9
  • 2
Jakiś czas temu chciałem nauczyć się programować i kupiłem książki symfonia c++. Jednak pewne wydarzenia sprawily, że musiałem to zostawić.
Teraz pomysł powrocił i mam dylemat pomiedzy c++, java lub java script. Tylko nie wiem co wybrać.
W java i java script plusem jest dostępność pracy, a minusem konkurencyjność (każdy chce w tym pisac) i przy tym nizsze zarobki.
Za c++ przemawia mi to, że za kilka lat moze to byc język
  • 23
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Gynvael
  • 2
Ad moja książka - uhm, dzięki @pan_zerniak za polecenie (zdecydowanie mi miło!) ale na sam początek jednak zdecydowanie odradzam :). Raczej pisałem ją z myślą, żeby to była druga/trzecia/siedemnasta książka, którą się bierze do ręki. Na samym początku będzie raczej zbyt chaotyczna/oderwana od normalnego trybu nauki.
  • Odpowiedz

Gynvael Coldwind

Osiągnięcia