@gang_swiezakow: Sądząc po twojej aktywności na wykopie to już od dawna łykasz propagandę, że problemem są lgbt/migranci/że jakaś Kaśka se płoda usunie a nie to, co faktycznie ważne.
Kochani, czas na konkretne działania. Już nie raz udowodniliśmy, że potrafimy wpływać na opinię publiczną. Moje propozycje:
1. Oczywistość, czyli zintensyfikowane działania Zorganizowanej Grupy Hejterskiej™ nakierowane na Paszyka oraz PSL, czyli największych szkodników i twarze dopłat do kredytów. 2. Może się to wydawać nieuczciwe, ale powiązanie Hołowni z PSLowcami i przypominanie, że to Hołownia wprowadził PSL do sejmu. Dlaczego? Jeżeli będziemy atakować Hołownię i Polskę 2050, tym bardziej oni będą
Chciałbym przypomnieć, że flagowym projektem Ministerstwa (niedo)Rozwoju i Technologii jest program dopłat do mieszkań. Szkoda, że w Polsce nie istnieje Ministerstwo, które sprzyja przedsiębiorczości i rozwojowi technologii.
Chciałbym przypomnieć, że flagowym projektem Ministerstwa (niedo)Rozwoju i Technologii jest program dopłat do mieszkań. Szkoda, że w Polsce nie istnieje Ministerstwo, które sprzyja przedsiębiorczości i rozwojowi technologii.
@banan0: Zacznijmy od tego, że PiS robił co mógł by nie zapraszać przedstawicieli UE do nas, więc po co mieli przyjeżdżać.
Mieliśmy 8 lat małostkowej polityki obliczonej wyłącznie na krajowe cele, a nie umacnianie pozycji Polski w Europie. I jak widać po komentarzu sztynxa, nadal jest duży popyt wśród polskich gładkomózgich na retorykę "imigrantów i jedzenia robaków" jako dowodu, że UE nam nie potrzebna.
Polska ma całkiem dobrze przygotowaną strategię przeciwpowodziową. Doświadczenia z 1997 i kolejnych kryzysow z lat 00 plus pieniądze unijne nie poszły na marne. Ludzie i służby też zrobiło dobrą robotę na te opady.
Paradoks sytuacji polega na tym, że jak wszystko zadziała i nigdzie nie wyleje, to ludzie powiedzą, że wszczęto panikę i wszyscy jesteśmy lemingami, a jeśli gdzieś wyleje, to że to nieudaczne państwo z dykty i też jesteśmy lemingami z
Podatek od pustostanów ma bardzo proste, wolnorynkowe uzasadnienie. Mieszkanie, jak nazwa wskazuje, służy do mieszkania. Jak ktoś z mieszkania robi inwestycję to spoko, jego sprawa - ale powinien być wtedy opodatkowany jak inwestor. A że takie inwestycje nic nie wnoszą do gospodarki, a wręcz jej szkodzą, to powinny być opodatkowane wyżej niż inne.
Tatuś nie trzyma mieszkania, bo jest miły dla synka, tylko dlatego, że ceny rosną. Jak chce zarobić i w przyszłości sprzedać to ok, tylko do tego czasu niech płaci podatek i to spory, bo wielu innych ludzi nie ma gdzie mieszkać w tym czasie.
źródło: IMG_0969
Pobierz(。◕‿‿◕。)